корпускулярно-волновая теория

[кто ты]

Это о физическом свете.
/I],

И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их; и будут царствовать во веки веков

Какой физической свет ? Белым по чёрному написано что это ДЕНЬ ОДИН .

В каком дне появились СВЕТИЛА что бы владеть ДНЕМ И НОЧЬЮ ?

В Торе написано " день и ночь не прекратятся "

Как же не прекратятся если вот :

И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их; и будут царствовать во веки веков


Ещё раз и последний раз " он призывает С ВЫШЕ небо и землю "


вот происхождение НЕБА И ЗЕМЛИ при сотворении ИХ в то ВРЕМЯ как ЙХВХ ЭЛОГИМ создал ЗЕМЛЮ И НЕБО

А ранее было так " ТАК СОВЕРШЕНЫ НЕБО И ЗЕМЛЯ И ВСЕ ВОИНСТВО ИХ "

[Кадош]

В каком дне появились СВЕТИЛА

в первом!

что бы владеть ДНЕМ И НОЧЬЮ ?

глагол аса(лаасот) в Быт1:16 указывает на то что Бог оперировал с уже существовавшими на тот момент(четвертый день), светилами!
Так что повторяю:
а) Свет духовный был всегда.
б) Свет физический появился в первый день творения. Тогда-же, но уже к концу первого дня сформировались и светила.
Не путайте!

[кто ты]

в первом!

Нет такого дня

[Кадош]

Нет такого дня

Не умничайте!
Итак по факту!
а) Духовный Свет, т.е. Бог был всегда.
б) физический свет сотворен в первый день творения. Он-же день ехад - один(если Вам так понятнее).
Важно не это, а то что духовный Свет - безначален, а тварный, физический - имеет начало!

[кто ты]

Свет физический появился в первый день творения. !

Да какое ТВОРЕНИЕ ? ещё раз : ДЕНЬ ОДИН не первый не второй не третий а ОДИН , понимаете?

Иврит в студию :
וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים יְהִי אוֹר וַיְהִי-אוֹר

- - - Добавлено - - -

Не умничайте!
Итак по факту!
а) Духовный Свет, т.е. Бог был всегда.
б) физический свет сотворен в первый день творения. Он-же день ехад - один(если Вам так понятнее).
Важно не это, а то что духовный Свет - безначален, а тварный, физический - имеет начало!

о б-же

Да поймите уже что это не физ. Свет а СЛОВО

И СКАЗАЛ Б-Г , ПОНИМАЕТЕ ?

[Кадош]

Да какое ТВОРЕНИЕ ? ещё раз : ДЕНЬ ОДИН не первый не второй не третий а ОДИН , понимаете?

Иврит в студию :
וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים יְהִי אוֹר וַיְהִי-אוֹר

- - - Добавлено - - -


о б-же

Да поймите уже что это не физ. Свет а СЛОВО

И СКАЗАЛ Б-Г , ПОНИМАЕТЕ ?

Повторяю - не умничайте!
насчет эхад-один я Вам выше уже сказал!
Если не видите - то проверьте свое зрение!
В остальном повторяю:
а) Бог - безначален, а потому Свет духовный не имеет начала.
б) Свет физический имеет начало и начало его вначале нашего физического мира.
Хотите - назовите его один, хотите - назовите его первым.
В данном, конкретном случае, это не важно вообще, от слова совсем!
Так понятно?
Перестаньте путать свет тварный и свет нетварный.
Всё Закрыли эту тему, следующие Ваши посты об этом, буду считать оффтопиком!

[кто ты]

Повторяю - не умничайте!
насчет эхад-один я Вам выше уже сказал!
Если не видите - то проверьте свое зрение!
В остальном повторяю:
а) Бог - безначален, а потому Свет духовный не имеет начала.
б) Свет физический имеет начало и начало его вначале нашего физического мира.
Хотите - назовите его один, хотите - назовите его первым.
В данном, конкретном случае, это не важно вообще, от слова совсем!
Так понятно?
Перестаньте путать свет тварный и свет нетварный.
Всё Закрыли эту тему, следующие Ваши посты об этом, буду считать оффтопиком!

ваша тема ,Вы тут босс .

[Кадош]

ваша тема ,Вы тут босс .

Маленькое отступление в оффтоп.
Вот смотрите!
Вы-же сам понимаете, что БОГ(Элогим) есть Свет(Ор).
И сам приводите мне второй стих: Вайомер Элогим: - йехи Ор! Вайехи Ор!
Ну как тут может идти разговор за безначальное, если Сам безначальный что-то тут сотоврил.
Т.е. объект Его творения отсутствовал перед Его словами, а после Его СЛОВА начал быть!
Да, можно образно сказать, что СВЕТ ДУХОВНЫЙ(безначальный) в этом стихе сотворил СВЕТ ТВАРНЫЙ(физический).
НО!!!!
Важно, что "Вайехи ОР" - это уже не нетварный СВЕТ БОГА, а только что Им сотворенный физический свет!
Если-же Вы считаете, что это о СЛОВЕ БОГА, то и тутпроблема, ибо Его Слово было всегда!!!! и тоже безначально!!!
Во всяком случае, любой вменяемый раввин Вам скажет именно это: "ТОРА НЕ ИМЕЕТ НАЧАЛА"!
И именно поэтому, Ваши рассуждения о ПЕРВЫЙ-ОДИН я и назвал "умничанием". Потому что ничего нам не дают в контексте данной темы!
В контексте данной темы важно, что "Вайехи ОР" - это не о Машиахе, а именно о физическом свете.
ВсЁ! маленький оффтоп завершен!
Дальше давайте по теме.

[кто ты]

Если-же Вы считаете, что это о СЛОВЕ БОГА, то и тутпроблема, ибо Его Слово было всегда!!!! и тоже безначально!!!
Во всяком случае, любой вменяемый раввин Вам скажет.

Я такого не говорил " о слове Б-га " я сказал : СЛОВО


Ну значит я не вменяемый для вас раз остальные все вменяемые

в начале было слово и слово было у б-га и слово было б-г . В начале оно было у б-га все начало через Него быть и ничего не начало быть что могло бы быть .

А безначальный это не б-г , безначальный это безначальный .

Если бы безначальный был бы б-г то как тогда написано что в начале было слово и слово было у б-га и слово было б-г



короче, я показал вам ПЕРО .


удачи Вам .

[Ген Лио]

Лично я бы расширила вопрос на человека в принципе. Почему некоторые считают, что человек не Бог?

На мой взгляд, гораздо интереснее вопрос: "Чем отличается Иисус от других людей?" Ответив на этот вопрос, я понял, почему я не Бог.

[Кадош]

Я такого не говорил " о слове Б-га " я сказал : СЛОВО

И в чем разница?

Ну значит я не вменяемый для вас раз остальные все вменяемые

СЛОВО БЫЛО ВСЕГДА!

А безначальный это не б-г , безначальный это безначальный .

Втор.6:4 ЙХВХ Элохейну ЙХВХ - ЭХАД!

Если бы безначальный был бы б-г то как тогда написано что в начале было слово и слово было у б-га и слово было б-г

А почему нет?
СЛОВО БЫЛО ВСЕГДА!!! ОНО НЕ НАЧАЛО БЫТЬ, А БЫЛО ВСЕГДА!

короче, я показал вам ПЕРО .

Вы показали свое понимание, но оно ... как-бы это помягче сказать... не совсем точно отражает Писание.

- - - Добавлено - - -

На мой взгляд, гораздо интереснее вопрос: "Чем отличается Иисус от других людей?" Ответив на этот вопрос, я понял, почему я не Бог.

вот здесь: Дух, Душа, Тело, Плоть, и пр...
- я дал объяснение чем мы отличаемся от Машиаха.
Но, советую прочитать ту тему целиком, с самого начала...

[Кадош]

удачи Вам .

Возможно до меня дошло и я понял причину Вашей точки зрения!
ИМХО, получается, что ваша т.з. происходит из вот такого понимания Ин.1:1.
"ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО" говорит о том, что до начала нашего мира(до БЕРЕШИТ) СЛОВА НЕ БЫЛО, и ОНО ПОЯВИЛОСЬ ИМЕННО В МОМЕНТ БЕРЕШИТ, в момент появления нашего мира!
Имхо, это неверное понимание.
И фразу "вначале было СЛОВО" - следует понимать, что на момент начала, СЛОВО УЖЕ БЫЛО!!!
Т.е. СЛОВО безначально и было всегда, а вот наш мир таки имеет начало. И кстати, собственно, через СЛОВО наш мир и начал быть!(т.е. СЛОВО должно было быть ранее БЕРЕШИТ)
И тогда Вы поймете мою т.з.

[кто ты]

Возможно до меня дошло и я понял причину Вашей точки зрения!
ИМХО, получается, что ваша т.з. происходит из вот такого понимания Ин.1:1.
"ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО" говорит о том, что до начала нашего мира(до БЕРЕШИТ) СЛОВА НЕ БЫЛО, и ОНО ПОЯВИЛОСЬ ИМЕННО В МОМЕНТ БЕРЕШИТ, в момент появления нашего мира!
Имхо, это неверное понимание.
И фразу "вначале было СЛОВО" - следует понимать, что на момент начала, СЛОВО УЖЕ БЫЛО!!!
Т.е. СЛОВО безначально и было всегда, а вот наш мир таки имеет начало.
И тогда Вы поймете мою т.з.

Это спор ради спора . Я не хочу

Вы меня убеждали в том что у Машиаха б-жественная природа и это таки так ибо слово стало плотью но Вы не находите что до этого слово стало светом ?

Неужели вы думаете что там где написано : в начале сотворил Б-г небо и землю , Б-г забыл сотворить физ .свет ?

Поймите и меня пжл . А что говорите Вы , я очень хорошо понимаю .


Конечно была но как это вяжется с той плотью которая в начале было словом а потом лишь стало ей ?


Я хочу что бы Вы наконец уразумели что небо и земля это с выше приходящее , потому о каком физическом вы говорите ?

[Кадош]

Вы меня убеждали в том что у Машиаха б-жественная природа и это таки так ибо слово стало плотью но Вы не находите что до этого слово стало светом ?

Слово изначально - Свет! Ему не нужно становиться Светом...

Неужели вы думаете что там где написано : в начале сотворил Б-г небо и землю , Б-г забыл сотворить физ .свет ?

Нет, не думаю.
просто Первые три стиха - это единое предложение, а в некоторых переводах - первый стих это вообще деепричастный оборот к третьему!
Например в переводе СОНЧИНО:

Быт.1:1 В НАЧАЛЕ СОТВОРЕНИЯ ВСЕСИЛЬНЫМ НЕБА И ЗЕМЛИ,
Быт.1:2 КОГДА ЗЕМЛЯ БЫЛА ПУСТА И НЕСТРОЙНА, И ТЬМА НАД БЕЗДНОЮ, А ДУХ ВСЕСИЛЬНОГО ПАРИЛ НАД ВОДОЮ,
Быт.1:3 СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: "ДА БУДЕТ СВЕТ" И СТАЛ СВЕТ.

При таком понимании - Свет, Пространство-Время и Материя появились одномоментно.
Что кстати и отражено в т.н. теории Большого взрыва!
Так что не вижу основании считать иначе!

Я хочу что бы Вы наконец уразумели что небо и земля это с выше приходящее , потому о каком физическом вы говорите ?

В неких образных толкованиях - да так.
Только в буквальном понимании:
1) это описание пространств духовного и физического миров.
2) Или космоса за атмосферой земли, и землей под атмосферой земли.
3) Или неба с облаками, и землей с морями.

[Ген Лио]

вот здесь: Дух, Душа, Тело, Плоть, и пр...
- я дал объяснение чем мы отличаемся от Машиаха.
Но, советую прочитать ту тему целиком, с самого начала...

Не осилил. Все гораздо проще.