Священное предание

[Ольга Владим.]

Ну да, есть ещё малабарская и маланкарская церкви, и Ассирийская Церковь Востока. Разумеется, мой список не был исчерпывающим.



В этом и отличие протестантской экклесиологии от экклесиологии исторических церквей.

От плотской экклесиологии..

[Кадош]

Ну да, есть ещё малабарская и маланкарская церкви, и Ассирийская Церковь Востока. Разумеется, мой список не был исчерпывающим.

Я к тому, что их, эти церкви, апостольская "преемственность рукоположения" не спасла от впадения в различные ереси.
Это наглядный пример некорректности принципа - "преемственности рукоположения"! Ибо он никак не гарантирует от заблуждений!

В этом и отличие протестантской экклесиологии от экклесиологии исторических церквей.

Я не спорю. Я просто показываю как этот принцип выглядит в исторической перспективе...

[Певчий]

Еще одна надменная душа, уверенная, что лучше за меня знает, о чем я писал...

[Кадош]

Я написал обобщенный тезисный пост. Не использовал ни чьих ни имен, ни ников, ...

Зачем Вы изворачиваетесь?
Вот на чей постинг Вы "отвечали":



А теперь вот изворачиваетесь ...
Зачем?
Не делайте пакостей исподтишка, чтоб потом не пришлось оправдываться...

[Enrico]

Я надеюсь, что Вы согласны с тем, что не проблема для человека не быть православным.
Но смертельная опасность для человека не быть христианином.

???
Для меня стоит знак равенства между "православным" и "христианином". И, да, если человек не будет православным, то он и не спасется. Иное дело, что не каждый формальный член православной церкви является православным, как и не каждый православный формально принадлежит к какой-либо из православных церквей.

- - - Добавлено - - -

Я к тому, что их, эти церкви, апостольская "преемственность рукоположения" не спасла от впадения в различные ереси.
Это наглядный пример некорректности принципа - "преемственности рукоположения"! Ибо он никак не гарантирует от заблуждений!

Ошибаться могу я, ошибаться можете Вы, ошибаться могут пресвитер или епископ, в этом нет ничего такого.

[Кадош]

Ошибаться могу я, ошибаться можете Вы, ошибаться могут пресвитер или епископ, в этом нет ничего такого.

Точно!
Поэтому я и говорю: принцип преемственности рукоположений - ничего не гарантирует!

[Певчий]

А ума не хватает сообразить, что если нет цитаты, на которую мог бы быть тот текст как ответ, то может человек пишет не обращая внимание на то, какой пост может оказаться сверху? Я вообще на работе. Когда есть отстой минут десять, зашел на форум и выложил по теме то, что успел написать за те 10 минут. Я часто и понятия не имею, кто мог написать что-то передо мной. Вот сейчас, к примеру, еду в трамвае после работы. Заглянул на форум. Вижу, кто-то меня упамянул. Посмотрел кто. Увидел людей, с которыми общаться на личностном уровне не рекомендовано, но нужно таких гнушаться и руки не подавать при встрече. Но глупости написали, приписав мне свои бредни. Потому также безличностно прокомментировал ДЛЯ ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЫ. А этих переубеждать в чем-то и вразумлять - что сыпать семя на асфальте...

[Enrico]

Точно!
Поэтому я и говорю: принцип преемственности рукоположений - ничего не гарантирует!

Гарантирует то, что церкви, сохранившие преемственность, вышли из Сионской Горницы.

[Кадош]

Гарантирует то, что церкви, сохранившие преемственность, вышли из Сионской Горницы.

Но не гарантирует того, что они будут проповедовать то же, что было проповедано в той самой Сионской горнице...
Вот о чем речь.
Собственно это вопрос о родословных.
Сперва садуккеи с фарисеями об этом-же спорили, мол мы рукоположены самим Моисеем, а Вы кто такие!
Потом иудеи совместно - Христа обвиняли в том, что на Нем нет никакой преемственности, и что Он - выскочка...
Теперь Вот Православные предъявляют нам абсолютно то же - мол, Мы рукоположены - Петром, а Вы кто такие?

История - стара, как мир...
Дело не в преемственности рукоположения, а в преемственности Духа.
И спасение есть в любой деноминации, в любой поместной общине!

[Ольга Владим.]

Гарантирует то, что церкви, сохранившие преемственность, вышли из Сионской Горницы.

Из Сионской горницы, говоря образами, вышел любой человек, узнавший об учении Христа, покаявшийся и начавший исполнять Его заповеди, даже не видя никакого иерарха, он - член Церкви Христовой!

[Кадош]

А ума не хватает сообразить, что если нет цитаты...

Ума если и не хватает, то не у меня...

Программа форума работает так - если нажимаешь на кнопку - ответить в теме - то в форме сохраниться сслыка на последний постинг темы.
А вот если отвечаете на конкретный постинг то именно он и будет в ссылке - "ответ на:".
Проблема в том, что когда Вы писали тот постинг, после меня уже куча постингов было написано.
И единственная причина, по которой там оказался мой постинг - это то что Вы принципиально отвечали именно на мой постинг!
Не надо из людей идиотов делать, все понимают происходящее!
И если в предыдущий раз, когда я на это завелся, у Вас и была отмазка, мол тогда мой пост в теме был последним...
То сейчас такого нет и близко...

[Ольга Владим.]

А ума не хватает сообразить, что если нет цитаты, на которую мог бы быть тот текст как ответ, то может человек пишет не обращая внимание на то, какой пост может оказаться сверху? Я вообще на работе. Когда есть отстой минут десять, зашел на форум и выложил по теме то, что успел написать за те 10 минут. Я часто и понятия не имею, кто мог написать что-то передо мной. Вот сейчас, к примеру, еду в трамвае после работы. Заглянул на форум. Вижу, кто-то меня упамянул. Посмотрел кто. Увидел людей, с которыми общаться на личностном уровне не рекомендовано, но нужно таких гнушаться и руки не подавать при встрече. Но глупости написали, приписав мне свои бредни. Потому также безличностно прокомментировал ДЛЯ ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЫ. А этих переубеждать в чем-то и вразумлять - что сыпать семя на асфальте...

Какой же ты стал склочный, Саша...

[Кадош]

Вот сейчас, к примеру, еду в трамвае после работы. Заглянул на форум. Вижу, кто-то меня упамянул. ...

упОмянул.
Но не в этом суть. Суть в том, что я открыто пишу прямо, а Вы исподтишка, а потом оправдываетесь.
Вот поэтому я и говорю - не делайте ударов исподтишка, чтобы потом вот так не оправдываться неумело...
Ведите себя честно и открыто.

[ORBITA]

Священное предание
В чём его смысл?

Его смысл в том же, о чем и Апостол предупреждает:
"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колоссянам 2:8).

То есть, смысл "священного" предания - пустое обольщение. В чем так успешно преуспел диавол.
И на этом было бы правильно поставить точку в рассмотрении такой тематики... не доводя ее до высоты той отметки, до которой довела уважаемая Ева (жена Адама).

[Певчий]

Ведите себя честно и открыто.

Учитесь читать внимательно и думать. Спешка нужна только при диарее. А отвечать за ваши фантазии в воспаленном воображении мне нет потребности. Не хотите меняться - не меняйтесь. Будете и дальше выглядеть, как выглядите сейчас. Но я ваши посты не читаю. Причем, давно уже. Только когда идет упоминание меня в цитате, то приходится читать. А так вы мне давно не интересны, чтобы бегать за вами, что-то вам отвечать. Я не бегаю за людьми. Это моя принципиальная позиция. Тем более, за еретиками. Обычно еретики сами за мной бегают... Потому что страсть препирательства гонит их бегать за теми, кто их не воспринимает за достойных слушания. Потому и посвящать свой пост тому, что вы где-то написали, я не мог.