наверное есть люди которым Бог открыл правильное понимание некоторых текстов Библии и наверное такие люди высказывали на форуме свое мнение.
почему же до сих пор нет окончательного общего мнения в многих темах на форуме?
почему люди не отказываются от неверного понимания даже если слышат верное?
любое мнение дает видимость получения плодов и неверное понимание обычно предлагает более легкий путь для получения похожих плодов, потому от этих вариантов не желают отказываться.
как же отличить обман среди предлагаемого?
обычные плоды обмана отличаются тем что представляют искаженное понимание Бога.
например могут предложить молится, совершать какие-то действия и результатом обещают спасение и другое подобное.
то есть изображают Бога как раба каких-то правил, который как робот будет спасать и другое, если дать ему правильную команду.
правильный путь не нуждается в влиянии на Бога, но он в том чтобы изменить самого человека.
правильный путь в том чтобы сделать человека подобным тем с которыми Бог предпочитает общаться.
потому не нужно выполнять какие-то "тайные" действия на которые должен среагировать Бог.
но все действия должны дать плоды в виде изменения самого человека к лучшему.
потому верующие должны смотреть не на какие-то "доказательства" из Писаний будто Бог должен их спасти или еще что-то, но на изменения самих себя.
не за Богом, но за собой и своим поведением должны следить верующие.
например, если же говорить о исполнении воли Бога, то ее исполнение слугами и детьми Бога имеет разный результат.
слуги получат какую-то плату и уйдут, а дети с отцом останутся.
потому не нужно как слуги пытаться больше заработать себе исполняя волю Бога.
нужно как дети исполнять волю Бога чтобы стать более похожими на отца.
то есть цель христиан исполнения воли Бога не в том чтобы больше угодить Богу и как результат получить плату за то, но в том чтобы совершенствовать себя, становится все лучше, все более похожими на отца.
почему же до сих пор нет окончательного общего мнения в многих темах на форуме?
почему люди не отказываются от неверного понимания даже если слышат верное?
любое мнение дает видимость получения плодов и неверное понимание обычно предлагает более легкий путь для получения похожих плодов, потому от этих вариантов не желают отказываться.
как же отличить обман среди предлагаемого?
обычные плоды обмана отличаются тем что представляют искаженное понимание Бога.
например могут предложить молится, совершать какие-то действия и результатом обещают спасение и другое подобное.
то есть изображают Бога как раба каких-то правил, который как робот будет спасать и другое, если дать ему правильную команду.
правильный путь не нуждается в влиянии на Бога, но он в том чтобы изменить самого человека.
правильный путь в том чтобы сделать человека подобным тем с которыми Бог предпочитает общаться.
потому не нужно выполнять какие-то "тайные" действия на которые должен среагировать Бог.
но все действия должны дать плоды в виде изменения самого человека к лучшему.
потому верующие должны смотреть не на какие-то "доказательства" из Писаний будто Бог должен их спасти или еще что-то, но на изменения самих себя.
не за Богом, но за собой и своим поведением должны следить верующие.
например, если же говорить о исполнении воли Бога, то ее исполнение слугами и детьми Бога имеет разный результат.
слуги получат какую-то плату и уйдут, а дети с отцом останутся.
потому не нужно как слуги пытаться больше заработать себе исполняя волю Бога.
нужно как дети исполнять волю Бога чтобы стать более похожими на отца.
то есть цель христиан исполнения воли Бога не в том чтобы больше угодить Богу и как результат получить плату за то, но в том чтобы совершенствовать себя, становится все лучше, все более похожими на отца.
Комментарий