-
-
Отдых для того,кто устаёт,а Бог не устаёт.И для Него покой-не отдых . Так говорит Писание.Не спорьте .
Исайя 40:28 Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает?
Вы заблуждаетесь.ад это не просто могила, это некая "жизнь" души, этап, который надо пережить, выжить, очиститься и уже окончательно определиться в какую тебе сторону..
Это выдумки язычников,которые они перенесли в понимание Священного Писания. Языческим священнослужителям не выгодно было принимать истину такой ,как она есть. Ведь если люди не будут бояться "пекла",так это у них называлось,то языческий народ не обуздать ,не проконтролировать властям.
А Писание именно и учит,что никакой жизни после смерти нет,нет "пекла",нет мучений.Что ад ,преисподняя-это просто место захоронения трупа и нет там никаких мучений.Всё человек решает при жизни ,потому что после смерти,как говорится в книге Екклесиаста, нет размышлений.
- - - Добавлено - - -
Запишите на скрижалях памяти своей и не отклоняйтесь на на право,ни на налево:
Иоанна 17:3 Сия же есть жизнь вечная,
да знают Тебя, единого истинного Бога,
и посланного Тобою Иисуса Христа.Комментарий
-
Вот... мы подходим к сути вопроса. Вы совершенно правы
Почему мы болеем и умираем? Если весь мир условно поделить на две части. В первую часть внести всё, что нам необходимо для жизни (назовём это потребностями) , а во вторую - всё,что нам вредно (не ешь, от дерева...), то мы будем жить вечно и счастливо, если иметь всё из первой части,и ничего из - второй.
К сожалению, мы не знаем этого деления. Есть у нас другое деление: что я хочу, и что не хочу.
Таким образом, возникают 4 области.
Области рая:
1. Я хочу и мне полезно. Я трачу свои средства для того, что мне полезно.
2. Я не хочу, и мне вредно. Я трачу свои средства, чтобы избавиться от того, что мне вредно.
И две области ада:
3. Я хочу, и мне вредно (наркота)
4. Я не хочу, но мне полезно (горькое лекарство)
Здесь, я трачу силы и средства, чтобы обрести вредное для себя и избавиться от полезного.
К чему это я? Мы не знаем, что нам нужно для счастья (познайте истину)
Второе, что необходимо, чтобы быть счастливым, это принимать правильные решения, чтобы добиться этого. И здесь полный провал. Я принимаю решения исходя из собственных представлений о мире. А они не верны, не полны. Значит, я принимаю ошибочные решения.
Всё. Полное фиаско. Я не знаю, куда и как идти. Но, единственное, что я знаю, это где я хочу быть: "Я хочу быть там, где мне хорошо, всегда, что бы это для меня ни значило".
И наконец, я осознал себя слепцом, который не знает, не видит, что происходит вокруг, но понимает, что надо куда-то идти.
И вот на этом этапе я осознал свою потребность в Боге, в поводыре, в том, Кто знает, что для меня хорошо, а что плохо, и Кто знает, как мне дать это.
Моя задача - полное доверие и подчинение поводырю.
Почему мы болеем и умираем? Если весь мир условно поделить на две части. В первую часть внести всё, что нам необходимо для жизни (назовём это потребностями) , а во вторую - всё,что нам вредно (не ешь, от дерева...), то мы будем жить вечно и счастливо, если иметь всё из первой части,и ничего из - второй.
Это будет неверное(условное)) деление, с точки зрения познания, на мой взгляд.
По одной простой причине: если познание о том, что вредно и что полезно, принесло нам пользу и благодаря анализу поведения, опыта, который включает в себя не только собственный( личностный), но и предыдущий опыт предков, опыт других людей мы сделали переосмысление, выводы, то в общем философском смысле: познание о том, что такое плохо принесло нам пользу, раз выводы сделаны. И не нужно принимать наркотики, причинять себе боль, совершать убийства и т.д., чтоб понять, что это вредно,разрушительно и сделать определённый анализ поведения этих поступков, на примере совершённых кем-то действий, "до нас" уже совершённых))) (Всё уже украдено до нас - YouTube )
Так называемый вред от : "не ешь от древа", обернулся , в итоге, взрослением детей, осознанием,, при котором пришлось применить сравнительную категорию: осознать Любовь и Благость, в сравнении с тем, что теперь они лишены тепличных условий, теперь они повзрослели и должны проанализировать последствия принятых решений, теперь начинается самостоятельная жизнь вдали от тёплого Дома Родителя, но от этого сравнения и опыта, анализа человек и делает работу над ошибками.
Только после ОСОЗНАНИЯ поступков, человек подходит к покаянию. И никак иначе. Без осознания не будет раскаяния.
Эт процесс глубоко и внутренне переживаемый. Поэтому покаяние- это переосмысление, перерождение и, прежде всего, В СОЗНАНИИ.
Счастливым человека "правильные" решения не сделают.Второе, что необходимо, чтобы быть счастливым, это принимать правильные решения, чтобы добиться этого. И здесь полный провал. Я принимаю решения исходя из собственных представлений о мире. А они не верны, не полны. Значит, я принимаю ошибочные решения.
Ну, потому что слово "правильно", как мы с Вами рассматривали это субъективное понятие и отношение самого человека.
И понятие "счастья" будет таким же субъективным и если в это понятие человек вкладывает "МНЕ ХОРОШО", то это не означает, что то, что он ощущает "это хорошо" является , объективно, для него хорошо.
что "хорошо" и комфортно для человека, вовсе может быть не хорошо..для души человека:
"Мои мысли не ваши мысли, ни ваши пути пути Мои, говорит Господь.
Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших."
"Но Господь сказал мне: "довольно для тебя
благодати Моей, ибо сила Моя совершается в
немощи". И потому я гораздо охотнее буду
хвалиться своими немощами, чтобы обитала во мне сила Христова."
я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
-
Мы не определились с целью, чего я хочу, точнее, я знаю точно, что я хочу. Вы можете сказать, что вы хотите по самому большому счёту? Без этого понимания я не вижу большого смысла в дальнейшем обсуждении. Можно говорить сколько угодно и тешить себя своим умом и сообразительностью...
По поводу полезности негативного опыта.
Если я в результате негативного опыта получил для себя что-то вредное, то я умру в конце концов, и этот опыт может быть мне полезен как мёртвовму припарки. Я уже труп, хотя ещё могу и дёргаться. Поэтому мне нужен СпасительКомментарий
-
Опытэто знания, навыки и умения, которые человек или какое-либо сообщество людей приобрели в процессе жизни, практической деятельности в той или иной области.(с)
В науке опытом называют воспроизведение какого-либо явления или наблюдение нового явления в определённых условиях с целью их изучения и исследования.(с)
Если я в результате негативного опыта получил для себя что-то вредное, то я умру в конце концов, и этот опыт может быть мне полезен как мёртвовму припарки. Я уже труп, хотя ещё могу и дёргаться.
Тогда это не будет опытом, в полном смысле слова, потому что человек уже мёртв и изучать и исследовать ..В ПРОЦЕССЕ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ и практической активной деятельности уже не сможет.
Потом, говорила , что есть личный опыт, а есть опыт общественный. На чужих ошибках никто не воспрещает учиться.
Можно говорить сколько угодно и..
можно говорить, что мы и делаем, можно не говорить, если не захотим.))
Без этого понимания я не вижу большого смысла в дальнейшем обсуждении.
как Вам будет угодно, сэр)
Поэтому мне нужен Спаситель
а эта потребность отрицает потребность человека в познании или перечёркивает процесс познания, заложенный в самой личности человека? Кем, кстати, заложено?)
Последний раз редактировалось БЕРЕГИНЯ; 13 May 2018, 12:04 AM.я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
Твитнуть
Комментарий