Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

[baptist2016]

Точно! Луна.Спасибо, что напомнили. А Луна вокруг Земли вращается, по аналогии Земля вокруг Солнца. Или нет?

в их вращениях нет никаких аналогий

[Генрих Птицелов]

в рамках одного вида. не может человек промутировать

и стать котом или мавпой.

Самое интересное, что в ТЭ этого условия вообще нет.Это похочушки баптиста

- - - Добавлено - - -

Точно! Луна.
Спасибо, что напомнили. А Луна вокруг Земли вращается, по аналогии Земля вокруг Солнца. Или нет?

Всегда меньшая масса вращается вокруг большей.

- - - Добавлено - - -

в их вращениях нет никаких аналогий

Движение луны вокруго земли, полностью аналогичноо движению земли вокруг солнца.
Я че хотел спросить, а земля вокруг луны вращается?

[somekind]

У меня с моими словами все нормально, я утверждал что википедия это свободная энциклопедия и это факт

«Свободная» означает под свободной лицензией, с правом любого использовать эту информацию, а не что всем там всё можно.

я утверждал что написать там можно что угодно и это факт

Вы утверждали: «там можно любой бред написать» технически оно-то так, но на практике этот «любой бред» будет виден всем лишь в непроверенных статьях, да и то недолго.

люди с Словари и энциклопедии на Академике не знают ?

На этом сайте очень многие статьи банальная копипаста статьи из Википедии.

[baptist2016]

Система коперника появилась, когда уже существовали независимые методы наблюдения.

какие независимые? - но сторонников геоцентризма не убавилось. Вон даже в Phys.Rev.Lett. Статью напечатали

Значит, лезь на дерево.

когда нет толком аргументы то пытаетесь мерзко хамить . ничего нового.

[Якто]

мутации..

а точно ли они есть как процесс, идущий сам по себе?.. может это невидимые вмешательства корректировщика извне?

Вы забыли прочитать словарь и начали фантазировать по программированию.

[baptist2016]

: Движение луны вокруго земли, полностью аналогичноо движению земли вокруг солнца.

чем? одинаковые рисунки в методичке?

Я че хотел спросить, а земля вокруг луны вращается?

не видел.

[MakDim]

А что если всё вокруг всего вращается?
Солнечная система вращается и внутри системы вращается и галактика целая вращается. Тогда, в таком большом масштабе, может статься, что и Солнце вокруг Земли. При этом и Земля тоже вокруг Солнца.

[sergei130]

«Свободная» означает под свободной лицензией, с правом любого использовать эту информацию, а не что всем там всё можно.

Вы утверждали: «там можно любой бред написать» технически оно-то так, но на практике этот «любой бред» будет виден всем лишь в непроверенных статьях, да и то недолго.

На этом сайте очень многие статьи банальная копипаста статьи из Википедии.

Вы утверждали: «там можно любой бред написать» технически оно-то так, но на практике этот «любой бред» будет виден всем лишь в непроверенных статьях, да и то недолго.

Интересно

На этом сайте очень многие статьи банальная копипаста статьи из Википедии.

Так как же они скопипастили эту статью ? если бред там держится недолго и еще одно, а сколько именно держалась данная статья на википедии ?

[Якто]

Повторюсь...ПЛАН (теория)...он всегда ПЛОСКИЙ....

Фань , когда уже у тебя план из плоского станет планом. А то ведь ужос. Ты даже физику воспринимаешь призмой религии. Тихий ужос.

остальное всё ПОСЛЕ....и законы физики и иные....это никак не отменяет...

Точно не отменяет? Проверь. Тебя же кто то учит.

И не имею желания разъяснять...извини...

А надо тебя извинять? Вот не знал. Фань , прочитай название темы. А то ведь просто жуть.

[baptist2016]

А что если всё вокруг всего вращается?Солнечная система вращается и внутри системы вращается и галактика целая вращается. Тогда, в таком большом масштабе, может статься, что и Солнце вокруг Земли. При этом и Земля тоже вокруг Солнца.

попробуйте смоделировать вашу гипотезу , с помощью мячиков и ниток. Потом расскажите, как успехи.....

[Генрих Птицелов]

какие независимые? - но сторонников геоцентризма не убавилось. Вон даже в Phys.Rev.Lett. Статью напечатали

Ты статью то читал?

когда нет толком аргументы то пытаетесь мерзко хамить . ничего нового.

А что тебе еще пожелать, если ты утверждаешь, что идет возвращение к старому? Ну только залезть на дерево.

- - - Добавлено - - -

чем? одинаковые рисунки в методичке?

В какой методичке?

не видел.

Ну,значит твои знания неполны и утверждать и отрицать ты ничего не можешь

[somekind]

Так как же они скопипастили эту статью ?

А зачем вообще люди копипастят?

а сколько именно держалась данная статья на википедии ?

Не статья, а редирект (перенаправление).

[Генрих Птицелов]

попробуйте смоделировать вашу гипотезу , с помощью мячиков и ниток. Потом расскажите, как успехи.....

Подскажи методу.Не стесняйся

[Татьяна Б]

Вы не писали Библию.
Может быть Вы измеряли расстояние между атомом и электроном?
Такая дискуссия, ничего личного.

Я тоже в основном полагаюсь на мнение других людей.
С начало на мнение своих родителей, потом уже как в этом мире получится.

Так я не то же, я же написала, посмотри, "говорят". Ну прикольно же. Расстояние с футбольное поле . Как цветочек.
Просто вот это "говорят" его бе тоже можно нюхать, пробовать. Зачем верить в это? Не понимаю, честно

[baptist2016]

Ты статью то читал?

а Генрих шо там вычитал?

А что тебе еще пожелать, если ты утверждаешь, что идет возвращение к старому? Ну только залезть на дерево.

не к старому , а по новому одни и те же идеи : шо в центре? Земля или Солнце...Солнце или Земля....

- - - Добавлено - - -

Подскажи методу.Не стесняйся

мячики окунаешь в бассейн, и пробуешь крутить, ...траектории движения соединяешь нитками,... здесь одному вам не справится - нужно несколько асистентов и наблюдателей-советников

- - - Добавлено - - -

]Ну,значит твои знания неполны и утверждать и отрицать ты ничего не можешь

взаимно...