А был ли змей?

[kotik-ed]

Почему он крутился возле этого дерева?

Вот это сложный вопрос... что его так тянуло к дереву?... знание.
--
знание - это и добро, и зло

[nelson]

Почему он крутился возле этого дерева?

А где написана, что змей крутился возле какого - то дерева?

[Верка]

"Из диких зверей полевых, которых сотворил Всевышний, Вечный, самым хитрым был змей" - обратитесь к подстрочнику.

Почему Вы так решили?

Простая крестьянская логика: была страна Эдем и в той стране было поле, в котором Господь Бог прозябе дерева (кто ж будет проращивать сад в лесу?). Если бы змей был полевым животным (то есть животным рая), то стало быть и лукавый был в раю.
Что априори НЕВОЗМОЖНО! Вывод: змей был зверем земным.

[Блонди]

А где написана, что змей крутился возле какого - то дерева?

А где она его встретила, чтобы сразу визуально оценивала дерево?

[nelson]

А где она его встретила, чтобы сразу визуально оценивала дерево?

Мы же вроде решили, что не было никакого змея.

[Живущий]

Змею есть плод не запрещали. Благодарю за вопрос, скажу иначе-> "стал ли змей богом?"

Интересно, а если бы запретили, тоже бы через 1000 лет умер как Адам?

[Блонди]

Мы же вроде решили, что не было никакого змея.

Пока нет.

В чем заключалась хитрость змея? Может быть он только этого и добивался? - 14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; 15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

Иначе он не хитрый, а глупый.

[nelson]

В чем заключалась хитрость змея?

В чем заключалась хитрость змея, которого не было?
Как говорят, мы ищем черного кота в черной комнате, где его нет.

[БЕРЕГИНЯ]

В чем заключалась хитрость змея, которого не было?
Как говорят, мы ищем черного кота в черной комнате, где его нет.

)))ой, я пропустила важную часть.
А когда решили, что змеюки не булО? Хотелось бы, узнать в подробностях, предпосылки, приведшие к сему выводу ).

[Блонди]

В чем заключалась хитрость змея, которого не было?
Как говорят, мы ищем черного кота в черной комнате, где его нет.

Кто тогда "будет ходить на чреве и питаться прахом"? Дед Пихто?

[БЕРЕГИНЯ]

Кто тогда "будет ходить на чреве и питаться прахом"? Дед Пихто?

Видимо, преползла еще какая-то тварь..земная или водная. Надо провести расследование)))

А предыдущую змейку похоронили, с почестями,хоть? Или сожгли на костре и прах развеяли?

[kotik-ed]

В чем заключалась хитрость змея? Может быть он только этого и добивался?

познав "добро" и "зло", стать "богом" на Земле, имея в подчинении человека.

[Блонди]

познав "добро" и "зло", стать "богом" на Земле, имея в подчинении человека.

Разве Бог ему это обещал

14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; 15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

[Аннели]

Все-таки они там перепились оба, и решили "не, нуачотакова", решили и сделали. Вместе. Они ж одна плоть.
Когда явился главный и объяснил "чотакова", начались отпирашки и переводы стрелок друг на друга.
Как и по сей день, собственно.

[Sleep]

Сначала бытовые подробности, потом духовные - сначала душевное, потом духовное.

Дык нет там бытовых подробностей.
Поскольку жанр - миф, а не сухое изложение фактажа.

Допустим Лермонтов пишет "И ядрам пролетать мешала гора кровавых тел".

Любитель бытовых подробностей посчитает высоту полета ядра и исходя из нее решит, что поле было завалено горами трупов высотой по 100-300 метров. Отсюда же этот любитель выведет подробности, что в Бородинском сражении погибло стопятсот миллионов человек.

Все не потому, что он плохо анализирует детали. Он просто не понимает одной простой штуки: он читает поэзию - своеобразный жанр литературы. Если он поймет эту фразу, как "убитых было много" и на этом остановится - он правильно поработает с информацией.
А если начнет эту информацию использовать для приблизительного подсчета трупов, опираясь на физику полета ядра - будет дураком.

Но с "Бородино" никто так не поступает, а вот с библейскими текстами - сплошь и рядом.