А был ли змей?

[Блонди]

Но Бога не обманешь.
⁶ Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
¹⁷ Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;

А это? -

14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; 15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

Что сделал змей? И что это вообще за существо такое было?

- - - Добавлено - - -

Ну и спрос с него, ой.. с неё, как с женщины, невелИк, тогда).
Чё с бабы спрашивать, как и разговаривать, впрочем..

У Адмирала изначально была другая версия. Но он ее почему то сменил.

[nelson]

У Адмирала изначально была другая версия. Но он ее почему то сменил.

Мне очень любопытна, какая была версия?

[shlahani]

Что за существо разговаривало с Евой?

Блонди, что за существо разговаривало с Марией?

[Блонди]

Мне очень любопытна, какая была версия?

................

Вы подошли ближе. Змей не инстинкт человека, плоть человека.
¹⁹ Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
²⁰ идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,
²¹ ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное.

[kotik-ed]

14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
--
змей в начале ходил. может ящерица, может ящер

[Блонди]

14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
--
змей в начале ходил. может ящерица, может ящер

Почему только змей начал питаться прахом и ходить на животе? А другие животные что же?
Какие метаморфозы произошли со змеем? И почему?

- - - Добавлено - - -

Блонди, что за существо разговаривало с Марией?

Не знаю.....

[nelson]

Блонди, что за существо разговаривало с Марией?

А вы присутствовали при этом разговоре?

[triatma]

................ Сообщение от nelson
Вы подошли ближе. Змей не инстинкт человека, плоть человека.
¹⁹ Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
²⁰ идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,
²¹ ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное.

Плоть тоже считается женским началом, природой, пракрити, шакти. Выходит что человек это "двое в одном целом" - женское-природное начало и дух-муж. т.е. наша животная природа совратила духовную, ложное эго стало причиной падения истинного духовного существа.. ??
Но кто зашифрован под "змеем" - вопрос остается. Хотя о нем точно известно что он был из созданных Господом Богом.....
Если соотнести с вашим сопоставлением чувствам, то может ум, или спинной мозг по форме похож - почему же ползать тогда?

[Тимофей-64]

Блонди, Вы снова пытаетесь прочесть первые главы Бытия, как исторический роман.
Оставьте эти попытки, не получится.
нет ответов на Ваши вопросы.
Мы не видели тот мир, мы не знаем, какие там были змеи говорящие.

[Блонди]

Блонди, Вы снова пытаетесь прочесть первые главы Бытия, как исторический роман.
Оставьте эти попытки, не получится.
нет ответов на Ваши вопросы.
Мы не видели тот мир, мы не знаем, какие там были змеи говорящие.

Нам оставлена информация, значит можно её использовать.

[shlahani]

Не знаю.....

А вы присутствовали при этом разговоре?

Я не сторонник ставить вопросы так, как это делает nelson.
Потому что его вопросы по Ветхому завету могут быть размещены на любом форуме: иудейском, атеистическом, кришнаистском даже.
А что? Взял человек книгу, прочёл, теперь вот спрашивает. Каждый так может.
Но ведь христианин отличается же от неверующего, не так ли?
Иудей, скажем, не читавший евангелия и посланий апостолов Иисуса Христа, имеет только одну точку зрения, в данном случае главу 3 из Книги Бытие.
Но если этот иудей уверует в господа Иисуса Христа, то смотреть на эпизод в Эдеме со змеем он уже будет через евангелие.
Иначе зачем нам евангелие, братья и сёстры? Если мы можем обойтись и без господа Иисуса, обсуждая змея в Эдеме.
Зачем же нам написали историю, точь-в-точь совпадающую с Бытием: архангел разговаривает с женой в отсутствие мужа, в результате чего жена рожает сына?

[Блонди]

Я не сторонник ставить вопросы так, как это делает nelson.
Потому что его вопросы по Ветхому завету могут быть размещены на любом форуме: иудейском, атеистическом, кришнаистском даже.
А что? Взял человек книгу, прочёл, теперь вот спрашивает. Каждый так может.
Но ведь христианин отличается же от неверующего, не так ли?
Иудей, скажем, не читавший евангелия и посланий апостолов Иисуса Христа, имеет только одну точку зрения, в данном случае главу 3 из Книги Бытие.
Но если этот иудей уверует в господа Иисуса Христа, то смотреть на эпизод в Эдеме со змеем он уже будет через евангелие.
Иначе зачем нам евангелие, братья и сёстры? Если мы можем обойтись и без господа Иисуса, обсуждая змея в Эдеме.
Зачем же нам написали историю, точь-в-точь совпадающую с Бытием: архангел разговаривает с женой в отсутствие мужа, в результате чего жена рожает сына?

Змей - это архангел?

[Тимофей-64]

Нам оставлена информация, значит можно её использовать.

Можно, дорогая!
Но только ПО НАЗНАЧЕНИЮ.
Первые главы Бытия - это философский трактат на языке мифа. Использовать из него можно не бытовые подробности, а лишь высокие идеи.
Ибо о бытовых подробностях гадать лучше сразу на кофейной гуще.

[Блонди]

Можно, дорогая!
Но только ПО НАЗНАЧЕНИЮ.
Первые главы Бытия - это философский трактат на языке мифа. Использовать из него можно не бытовые подробности, а лишь высокие идеи.
Ибо о бытовых подробностях гадать лучше сразу на кофейной гуще.

Сначала бытовые подробности, потом духовные - сначала душевное, потом духовное.

[nelson]

архангел разговаривает с женой в отсутствие мужа, в результате чего жена рожает сына?

Это вопрос или утверждение?