Всякие мысли о разном (коллективные заметки на полях)

[Татьяна Б]

Так вот в продолжение о подлости
Ее наличие, делает справедливым мой тезис.

[Аннели]

Так вот в продолжение о подлости
Ее наличие, делает справедливым мой тезис.

Подлость возникает когда есть чего делить.
А иначе это обычная глупость.

- - - Добавлено - - -

Так попень и является той пошлятиной? Я думала речь о другом, если честно. Это же просто юмор, не более.

Многие почему-то считают, что монахи давят в себе влечения и страсти мирские.
Ага, а интроверты давят в себе жгучее желание тусоваться?
Аскетизм - это этап духовного становления. В нем нет ничего насильственного. Заставить себя быть целомудренным невозможно, это внутреннее состояние, а не акт принуждения.
В противном случае - всё задавленное будет рваться на волю. И грешить вы будете каждым помыслом

[greshnik]

счастье - это вообще, очень условное понятие.
и оно всегда находится, в узко временных рамках.

Вас как то подозрительно мало было целый вечер
праздник отмечали?

[Lia]

Вас как то подозрительно мало было целый вечер
праздник отмечали?

- нет... ждала, когда появитесь Вы, чтобы отметить вместе...
но Вы, так и не появились...

[greshnik]

- нет... ждала

очень жаль что не успели-
сегодня уже июнь

[Григорий Р]

Заставить себя быть целомудренным невозможно, это внутреннее состояние, а не акт принуждения.
В противном случае - всё задавленное будет рваться на волю. И грешить вы будете каждым помыслом

Децеломудривание это диссипация цельного мировоззрения. Неизбежная энтропия. Дух поставлен Богом вертикально, но если от него отойти, то дух человеческий неизбежно упадёт. Вопрос времени.
А если дух ещё и агрессивно пинать, да нагружать инородным бременем, то рухнет в одночасье и превратится в пыль так быстро, что никогда не соберёшь воедино. Никаким пылесосом и клеем.
Невозможно не прийти соблазнам в человека, но горе тому, через кого соблазн пришёл.
Поэтому акт принуждения к форсированному децеломудриванию целого и чистого мировоззрения поступает исключительно извне. Акт агрессивный и активный.
"Задавливание" - акт пассивной защиты того, с чем пришёл в этот мир. А в мир человек пришёл целой мудростью, установленной вертикально.

П.С.

"Задавленное" не может вырваться ни на какую "наружу", потому что "ружа" - нутро стерильное от начала.

Всё, что давится и избегается - всё извне.

__________________________________________________ __________________________________________________ __
18. Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела.
(Коринфянам 6:18)

[Фонфан]

Подлости нет.

Это всё равно, что сказать, что и Бога нет.....))
Каждый подлец ищет себе оправдание.....

[Татьяна Б]

Подлость возникает когда есть чего делить.
А иначе это обычная глупость.

Это тоже тезис.....
Делимое это всегда посредник. То есть между двумя. И исходя из твоего тезиса, двое никогда не смогут договорится. Но подлость ли это? Не просто закон?

- - - Добавлено - - -

Подлость возникает когда есть чего делить.
А иначе это обычная глупость.

Это тоже тезис.....
Делимое это всегда посредник. То есть между двумя. И исходя из твоего тезиса, двое никогда не смогут договорится. Но подлость ли это? Не просто закон?

- - - Добавлено - - -

Вот к примеру, двое гуляют, и вот небольшая развилка. Куда пойти? Развилка - это Посредник. Точнее, выбор пути. И оба пути. Гоголь пошутил, помните, над предупредительностью, как кто то пошутил над эгоизмом. Если есть выбор-Посредник, то чсегда исключается второй-первый, и подлость нивелируется равностепенностью возможности исхода для обоих. Оба выбирают не друга. По любому

[Аннели]

Децеломудривание это диссипация цельного мировоззрения. Неизбежная энтропия. Дух поставлен Богом вертикально, но если от него отойти, то дух человеческий неизбежно упадёт. Вопрос времени.
А если дух ещё и агрессивно пинать, да нагружать инородным бременем, то рухнет в одночасье и превратится в пыль так быстро, что никогда не соберёшь воедино. Никаким пылесосом и клеем.
Невозможно не прийти соблазнам в человека, но горе тому, через кого соблазн пришёл.
Поэтому акт принуждения к форсированному децеломудриванию целого и чистого мировоззрения поступает исключительно извне. Акт агрессивный и активный.
"Задавливание" - акт пассивной защиты того, с чем пришёл в этот мир. А в мир человек пришёл целой мудростью, установленной вертикально.

П.С.

"Задавленное" не может вырваться ни на какую "наружу", потому что "ружа" - нутро стерильное от начала.

Всё, что давится и избегается - всё извне.

__________________________________________________ __________________________________________________ __
18. Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела.
(Коринфянам 6:18)

Гормоны тоже извне?

Бегайте блуда, но не секса с женой..

Если ты вообразил себя монахом, но все время думаешь о женских телах - брось эту затею, монашество в смысле.
Не твое. Не время еще.

[Татьяна Б]

Если же (к примеру; это оччччччччень очччччччччччеччччечччень другая тема), перекос в одну сторону, и у одного появляется возможность оказать подлость..... то..... повторюсь это очень другая тема, и я беру кусок из нее..... то та сторона, которая для окружающих видится в проигрыше........ на самом деле не видит никакой подлости, ведь она выбрала друга.
Боль и обида, с которыми сопряжен выбор другом Посредника, это возможно еще одна тема.

[Аннели]

Это тоже тезис.....
Делимое это всегда посредник. То есть между двумя. И исходя из твоего тезиса, двое никогда не смогут договорится. Но подлость ли это? Не просто закон?

- - - Добавлено - - -


Это тоже тезис.....
Делимое это всегда посредник. То есть между двумя. И исходя из твоего тезиса, двое никогда не смогут договорится. Но подлость ли это? Не просто закон?

- - - Добавлено - - -

Вот к примеру, двое гуляют, и вот небольшая развилка. Куда пойти? Развилка - это Посредник. Точнее, выбор пути. И оба пути. Гоголь пошутил, помните, над предупредительностью, как кто то пошутил над эгоизмом. Если есть выбор-Посредник, то чсегда исключается второй-первый, и подлость нивелируется равностепенностью возможности исхода для обоих. Оба выбирают не друга. По любому

Ну подлость же не обязательно возникнет между двумя.
Однако она всегда означает борьбу за свою личную выгоду.
Пакости во имя неизвестно чего - не подлость, тупость скорее.

[Татьяна Б]

Ну подлость же не обязательно возникнет между двумя.
Однако она всегда означает борьбу за свою личную выгоду.
Пакости во имя неизвестно чего - не подлость, тупость скорее.

Я как то не слышала о войнах между тремя. Всегда создавались союзы.
Про подлость и тупость согласна, ты правильно меня поправила.
Речь о подлости, о холодной голове при выборе не друга. Так вот ее нет.
Хотя эмоции конечно не соглашаются.

[Аннели]

Я как то не слышала о войнах между тремя. Всегда создавались союзы.
Про подлость и тупость согласна, ты правильно меня поправила.
Речь о подлости, о холодной голове при выборе не друга. Так вот ее нет.
Хотя эмоции конечно не соглашаются.

Я про то, что и выгода, и отношения бывают без подлости...

[Фонфан]

Татьяна, хватит ересь сеять....Так договоришься, что и совесть ни к чему, а то тянет, типа в зависимость ставит лишая свободы человека.....
Не фиг пудрить мозг людям.....Нравится так жить как живёшь....живи, но не вбивай в головы то, что людям навредит.....

[Татьяна Б]

Я про то, что и выгода, и отношения бывают без подлости...

Ааа, поняла тебя.
Так ее нет, нечему возникать.

- - - Добавлено - - -

Я про то, что и выгода, и отношения бывают без подлости...

Ааа, поняла тебя.
Так ее нет, нечему возникать.