Двойные стандарты на форуме - теория.

[josh]

Я так понял для некоторых YouПитер - это христос.

Нет.Но совесть у христианина-это точно "живущий в нем Христос". А у некоторых-скончавшийся.

[Павел_17]

Фамилии в студию.

[Kass]

Я сперва написал для "многих", а через минуту отредактировал на "некоторых". Почему-то осталось два варианта. Глюк.
Некоторые, это те что жалеют Христа в связи с наказанием Юпитера за флейм, а точнее за троллинг. И те, кто ужасаются: "ну это ведь немыслимо для верующих в Бога!", но не видят как изощренно защищаемый троллил, даже к опечаткам не мог не придраться и мн. др.

Ты вообще в курсе, что я спрашивал обоснование утверждению, что Юпитер для нас Христос? Без обоснования это просто глупость.

[igor_ua]

Нет.Но совесть у христианина-это точно "живущий в нем Христос". А у некоторых-скончавшийся.

Все сделано по совести. Юпитер заигрался.

Ты вообще в курсе, что я спрашивал обоснование утверждению, что Юпитер для нас Христос? Без обоснования это просто глупость.

Была у нас тема о "тыканьи". Довольно интересная.

Во-первых - я сознательно написал христос. А во-вторых, не вам, поэтому вступать с вами в личные прения по этому поводу нет смысла.

[Мачо]

Да вы, батенька, демократ! ))))))))))
Такого не бывает, насколько я знаю. На всех форумах модераторов набирает админ. Особенно если он собственник форума.

Да, обычно так и делается =) Но я знаю одно достаточно крупное коммьюнити в ЖЖ - там модераторов недавно выбирали открытым голосованием =))) . Пока никто на их работу не жалуется.

Это излишне, как по мне. У нас формулировка попроще: "запрещается публикация материалов................ являющимся нарушением любого закона".

Эх, если бы эта формулировка еще работала, да еще и для всех одинаково...

Предлагаете как Мачо, записать в правила весь уголовный и иные кодексы?

Весь УК я не перетаскивал, только те части, что касаются общения =)

[igor_ua]

Эх, если бы эта формулировка еще работала, да еще и для всех одинаково...

Если говорить именно о нарушении государственных законов, то я такого на форуме и не наблюдал.

Весь УК я не перетаскивал, только те части, что касаются общения =)

И что, УК наконец разъяснит нам в чем отличие флейма от троллинга?

Да, обычно так и делается =) Но я знаю одно достаточно крупное коммьюнити в ЖЖ - там модераторов недавно выбирали открытым голосованием =))) . Пока никто на их работу не жалуется.

Ну, исключение подтверждает правило. А я знаю форумы, где за жалобу или пререкание с модератором сразу строго наказывают. И там тоже никто не жалуется))))

[Kass]

Была у нас тема о "тыканьи". Довольно интересная.

Во-первых - я сознательно написал христос. А во-вторых, не вам, поэтому вступать с вами в личные прения по этому поводу нет смысла.

Ты смотри, как сказать нечего, так вспомнил что я тыкаю. Да и ваще, как оказалось, не со мной разговаривает...

Насчет тыкания: сначала начни обращаться ко мне на "Вы", как принято в русском языке, а не "вы", а потом посмотрим. А то мне как-то маэстро заявил, что для меня слишком много чести, если он будет обращаться ко мне на "Вы" с большой буквы. Получается что он выказывет свое ко мне неуважение, когда пишет "вы" с маленькой буквы. Если с тобой тот же случай, то как ты вообще можешь что-то от меня требовать?

[Павел_17]

Но я знаю одно достаточно крупное коммьюнити в ЖЖ - там модераторов недавно выбирали открытым голосованием =))) .

Сколько они получают на своем посту?

[Павел_17]

А я знаю форумы, где за жалобу или пререкание с модератором сразу строго наказывают. И там тоже никто не жалуется))))

На профильных форумах наказывают сразу, строго и сообщения сразу удаляют. И никто не жалуется.

[ilya481]

сначала начни обращаться ко мне на "Вы", как принято в русском языке

Немного не так.
В русском языке принято обращаться на "вы" к незнакомому человеку, или просто к человеку, с которым не находишься в тесных приятельских отношениях.
Обращение на "Вы" возникло ещё в царской Росии по отношению в высоким чинам (особенно в официальных прошениях), что является признаком особого почитания и преклонения не перед человеком, а скорее перед должностью, чином, званием и т. д.

Сегодня Обращение на "Вы" не несёт никакой существенной информации и является скорее анахронизмом.
Иногда (в том числе и на форуме) обращение на "Вы" несёт ироническую нагрузку (правда не все это чувствуют).
А обращение на "ты" всегда неприятно режет слух, если применяется к человеку, который не претендует на тесные приятельские отношения.

[Kass]

Немного не так.
В русском языке принято обращаться на "вы" к незнакомому человеку, или просто к человеку, с которым не находишься в тесных приятельских отношениях.
Обращение на "Вы" возникло ещё в царской Росии по отношению в высоким чинам (особенно в официальных прошениях), что является признаком особого почитания и преклонения не перед человеком, а скорее перед должностью, чином, званием и т. д.

Сегодня Обращение на "Вы" не несёт никакой существенной информации и является скорее анахронизмом.
Иногда (в том числе и на форуме) обращение на "Вы" несёт ироническую нагрузку (правда не все это чувствуют).
А обращение на "ты" всегда неприятно режет слух, если применяется к человеку, который не претендует на тесные приятельские отношения.

Илия, спасибо за уточнение.
Как бы там ни было, я жду обращения к себе либо на "ты" (что приветствую), либо на "Вы". А если ко мне обращаются на "вы", я либо понимаю, что человек считает будто под ником "Касс" скрывается целый коллектив соавторов, либо, как модератор маэстро, человек желает меня унизить.

[Татьяна Б]

Просто все мы разные.

Вы предлагаете всех вас простить?

[Мачо]

Если говорить именно о нарушении государственных законов, то я такого на форуме и не наблюдал.

Навскидку - ст. 129 УК РФ (клевета). "Вы делаете то же, что и местные мерзавцы", "Опять дурака строите?", "Бред отдельного ненормального", "С каких пор Вы, убогий, стали всем миром? Мания величия заела?", "Я сказал, и еще повторю, если хотите расиста увидеть - посмотрите лучше в зеркало", "а Вы - именно жалкий сектант, и как раз весь в комплексах" (с) модератор маэстро.

К слову, под эту статью попадают и подозрения о том, что YouPiter - Толстый, и что Юпитер троллит

И что, УК наконец разъяснит нам в чем отличие флейма от троллинга?

Нет, здесь уже нужно изучать сетевой жаргон =) Не от балды, ессно, а основываясь на исследованиях ученых.

Сколько они получают на своем посту?

Они работают из любви к искусству. Безвозмездно, то есть даром (с) Сова =)

На профильных форумах наказывают сразу, строго и сообщения сразу удаляют. И никто не жалуется.

А я знаю форумы, где за жалобу или пререкание с модератором сразу строго наказывают. И там тоже никто не жалуется))))

Но у них там атака клонов - куда там Лукасу. Зачем жаловаться, если это бесполезно? Проще завести клона и насрать в каментах. Если модераторы не уважают правила, то почему я их должен уважать? А забанят этого клона - заведу нового. Фильм "Суррогаты" смотрели? =)

[ilya481]

Илия, спасибо за уточнение.
Как бы там ни было, я жду обращения к себе либо на "ты" (что приветствую), либо на "Вы". А если ко мне обращаются на "вы", я либо понимаю, что человек считает будто под ником "Касс" скрывается целый коллектив соавторов, либо, как модератор маэстро, человек желает меня унизить.

Kass, спасибо за спасибо.
Но по видимому вы не согласны с общепринятым пониманием тонкостей обращения на русском языке, и в этом смысле я напрасно вам писал
Кстати, для справки, уточните пожалуйста: что означает изменение слова
маэстро, на маэстро?
Это признак особенного доверительного обращения?

[igor_ua]

Навскидку - ст. 129 УК РФ (клевета). "Вы делаете то же, что и местные мерзавцы", "Опять дурака строите?", "Бред отдельного ненормального", "С каких пор Вы, убогий, стали всем миром? Мания величия заела?", "Я сказал, и еще повторю, если хотите расиста увидеть - посмотрите лучше в зеркало", "а Вы - именно жалкий сектант, и как раз весь в комплексах" (с) модератор маэстро.

Ну, пойдите с этим в суд.Посмотрите, насколько весомым посчитают это "нарушение УК".

К слову, под эту статью попадают и подозрения о том, что YouPiter - Толстый, и что Юпитер троллит

О Толстом - для меня подозрения. Я его не застал. То что Юпитер троллит - факт.

Нет, здесь уже нужно изучать сетевой жаргон =) Не от балды, ессно, а основываясь на исследованиях ученых.

В том то и дело, что нарушение сетевых законов, не имеет ничего общего (в большинстве) с гос. законами, и ничем не подтверждено, кроме наработанных правил сетевого этикета.

Но у них там атака клонов - куда там Лукасу. Зачем жаловаться, если это бесполезно? Проще завести клона и насрать в каментах. Если модераторы не уважают правила, то почему я их должен уважать? А забанят этого клона - заведу нового. Фильм "Суррогаты" смотрели? =)

А вот такого не наблюдается. Нет такого. Форум профильный, таких немного. Большинство ценит возможностью общаться. Чего там особенно гадить, если обсуждаются только проф. вопросы, без животрепещущей политики?