Интервью с КРЫЗом.

[komi]

Priestess, а я думал, члены вашей касты всегда с кирпичом в кармане ходят , на крайний случай с мастерком. А тут такая проза - табуретка...

Очки в копилку кинула, ну и еще мои

[Костя Ткаченко]

Хамский вопрос из студии.

Вопрос из зала:

Ответ из подземелья.

Дед из лесу вышел, был сильный мороз
Замёрз он бедняга не хило.
Чтоб с голоду сдохнуть, не дай-то нам Бог
Зайчат прихватил он собою и ... мыло.

Пойдука я в горы, погребу по рекам
Заветный вопросик припрячу
Чего это КРЫЗ зацыфирился там?
Не пойти-ль мне решить ту задачу?

И решил наш дедуля на старости лет
Погребука я к людям поближе
Мож ответят мне, а может и нет
Но писульку продвину я всё же.

Закатал рукава, крепче взял за весло
Но забыл вот на старости вожи
Не туда понесло да ещё и теченье снесло
Да сорвал мозоли все на коже

И взмолился тут дед "О, приди даославный, скорей же!"
Растолкуй мне во что он уверовал, боже
Что за цыфры такие у себя бережёт
Непонятный мне КРЫЗ и с лицом непонятным мне тоже.

*************************************
Эксклюзивно и специально для интервью в стенгазету в зале присяжных заседателей-оцыфрователей.

Сочинил я Поэт зовусь Незнайка.
(За 10 минут выдал на гора)

[Priestess]

Priestess, а я думал, члены вашей касты всегда с кирпичом в кармане ходят , на крайний случай с мастерком. А тут такая проза - табуретка...

Истинные буратинисты, то есть буратоны, вернее бурателло, завсегда с табуреткой за пазухой.

[georgey]

Эксклюзивно и специально для интервью в стенгазету в зале присяжных заседателей-оцыфрователей.
Сочинил я Поэт зовусь Незнайка. (За 10 минут выдал на гора)

Однажды, в студеную зимнюю пору, стихов обнаружил на теме я воз.
Я читку устроил костяновых виршей про мыло Мазая - по коже мороз !
-Здорово, Ткаченко !
-Ступай себе мимо !
-Откуда стишата ? Поэт, я гляжу ?
-Стишата мои. Вишь, крутые, вестимо. Некрасов, слышь, рубит, а я, аффтор, жжу.

Тронут, Костя ! Ай, молодца ! Ай да Пушкин сын ! Третий раз удостоился прочитать стихи в свой адрес ! Не зарастет ко мне тропа народная ! Я Вам мыло и весло дарю, и за бороду дам подергать! Без-воз-мезд-но ! И на лодке покатаю !
Крепко жму своей мозолистой, проницательный Вы наш сетевой террорист Усмотр Пиаров

[RehNeferMes]

Гроф - это хорошо. Только Вы, сударь, в таком случае ужжжасный еретик!

Еретик какой религии, сударыня? "Нельзя попасть в рай одной религии, не попав в ад всех других". (С) не помню, но не моё. А жаль.

Не может быть Христианин мудрым и мирным, не может, основа не
позволяет. Даже Христос слишком одиозен для мудрости и умиротворения, а уж про остальных персонажей того эпоса можно только промолчать

Два замечания.

Первое: я точно так думал, пока не повстречал одного христианина - мудрого и мирного - что само по себе удивляло - и который в споре делал меня на счёт "два", как седой сэнсэй зелёного хоккая. Что уже ни в какие ворота не лезло.

То есть Вам пока просто не везло с христианами (ну типа как - бывает - не везет с женщинами). Но это не повод менять ориентацию и переключаться друиге варианты, не так ли?

Второе замечание: вы знаете Христа таким, каков Он в Евангелиях. А там Он таков, каким его хотел видеть Шауль из Тарса (он же Савл, он же Павел): таков, каким Он, по мнению Шауля, должен был быть. А Шауль - эта личность была та ещё.

Короче, не стоит думать, что реальный Иисус и Христос Павла - одно и то же; сделайте поправку на павловскую цензуру Евангелий.

...Раз уж речь зала о стишках. Прочёл сии экзерсисы, не выдержал и решил тряхнуть стариной - размяться по мотивам Достоевского (примерно двадцать минут ушло, благо рабочий день короткий и всё одно не работается):

Однажды в студёную зимнюю пору
(Уж точно не летом - был сильный мороз)
Вновь в юдоль страстей, и скорбей, и позора,
На грешную Землю - явился Христос.

Здорово, о чада! - Ступай себе мимо!
- Он, братцы, еретик, как я погляжу.
- Под Господа косит. - Еретик, вестимо!
- Вали его, братья, а я повяжу.

Христа повязали; и с радостным рёвом
В кутузку Создателя отволокли.
Пришли инквизиторы и богословы -
И мигом состав преступленья нашли.

- Как смел призывать наше стадо к свободе,
Когда мы с трудом их сумели собрать
В ограду; при этом свинячьем народе
Свобода есть хаос, ты можешь понять?

Две тысячи лет мы пасем Его стадо,
А Ты говоришь нам "Пасёте не так!
Таких пастырей, мол, и даром не надо,
ВолкИ вы заместо пастушьих собак!"

Ты, сударь, еретик, а не христианин;
И хоть на язык ты отменно остёр,
Достаточно время с тобой мы теряли -
Эй, кто-нибудь! Живо готовьте костёр.

- Ученье Мое не познали доныне,
Раз цепи друг другу готовы плести.
Зачем сорок лет Я водил вас в пустыне?
В какую пустыню вас снова вести?

Своими вас брезгую звать Я отныне:
Я - свет и любовь, вы - тюрьма и закон.
Я думал, что сею в неплодной пустыне -
Но Я ошибался: Я сеял в бетон.

Я - светлое знанье; вы - тёмная вера;
И вы говорите, вы - слуги Мои?
О писаном слове печётесь безмерно,
Но слово живое забыли любви!

Вам свет ненавистен, тупые болваны!
Я мир перед вами раскрыл, как окно -
А вы разбегаетесь, как тараканы,
И лезете снова туда, где темно.

Не будет в сем веке светопредставленья:
Явившись за жатвой, кого Я найду?
Пока не поймете, в чем смысл ученья -
Я сто миллионов лет к вам не приду.

Христос поднял руку, и цепи упали;
и Он удалился, сокрывшись из глаз.
Cвященнослужители же ликовали:
-Аминь, пронесло! - Да не в первый, брат, раз.

Защитники веры, воители Слова,
Сулящие ближнему адскую пасть, -
Всех, кто их не боится их, проклясть готовы,
Вот только самим бы им в ад не попасть!

[KPbI3]

RehNeferMes

То есть Вам пока просто не везло с христианами (ну типа как - бывает - не везет с женщинами). Но это не повод менять ориентацию и переключаться друиге варианты, не так ли?

Конь о четырех ногах и тот ошибается©

Ваш вывод неверен. Перечитайте мои слова еще раз и подумайте о чем это я вел речь.

PS Каким был Христос никто не знает, мало того не факт, что он вообще был.

[Priestess]

Еретик какой религии, сударыня? "Нельзя попасть в рай одной религии, не попав в ад всех других". (С)

Мы же не просто на христианском, но к тому же - на евангельском - форуме!

[~Chess~]

А вот у меня тоже есть вопрос к герою данной темы.

Как Вы сами, Андрей, оцениваете свои многочисленные темы, открываемые на Форуме? Как нечто чрезвычайно умное, оригинальное, наносящее серьезный удар по христианской апологетике? Или Вы действительно хотите разобраться в этих вопросах? Или же просто так развлекаетесь?

Ps. Я, собственно, совсем не против последнего. Просто интересуюсь. Спасибо.

[KPbI3]

Чесс

Как Вы сами, Андрей, оцениваете свои многочисленные темы, открываемые на Форуме? Как нечто чрезвычайно умное, оригинальное, наносящее серьезный удар по христианской апологетике? Или Вы действительно хотите разобраться в этих вопросах? Или же просто так развлекаетесь?

Они работают.

[Кадош]

Они работают.

Глисты тоже работают. И что?

[RehNeferMes]

Ваш вывод неверен. Перечитайте мои слова еще раз и подумайте о чем это я вел речь.

Смысл, вложенный Вами в постинг, представляется вполне понятным: большинство христиан-де является агрессивными существами, не-христианин для них или сырьё будущего христианина, или нечто негодное, проклятое и потому подлежащее истреблению. Все другие религии нетерпимы для христианина. Как толко христианину позволяют исторические условия, он приступает к физическому истреблению не-христиан, к насаждению своих взглядов "огнём и мечом", стирая с лица земли целые народы и цивилизации; а когда исторические условия не позволяют - начинает скулить о "гонениях на веру".

Вы такую картину (исторически вполне верную) имели в виду? Так я вам пытаюсь сказать, что есть и совсем другие христиане. Настолько другие, что те, первые, "ваши" этих, "моих" бы в костер сволокли раньше чем Вас и меня.

PS Каким был Христос никто не знает, мало того не факт, что он вообще был.

С первым согласен: все источники прошли павловскую цензуру.
С вторым - нет: есть Туринская плащаница. Её свойства несводимы к средневековой подделке. В комплекте с Судариумом и Аржантельской туникой получается вообще интересный сервиз.

Другое дело, что Он мог быть совсем не тем, кем его привыкло рассматривать "традиционное" христианство. Есть, например, индийский след и "индийская версия" (Такшашила). Есть вариант интерпретации Кирилла Еськова ("Евангелие от Афрания"). Но это отдельная тема.

Еретик какой религии, сударыня? "Нельзя попасть в рай одной религии, не попав в ад всех других".

Мы же не просто на христианском, но к тому же - на евангельском - форуме!

И что же с того, сударыня? Что это меняет, к чему обязывает, что предполагает?

Что мне до мнения православных, старо- и ново-католиков, баптистов, страшного чудища Леонтия? Да, все они запишут меня в еретики: но они и друг друга записывают туда же. Мне малоинтересна вся эта интерконфессиональная возня в песочнице, кроме как в историческом аспекте (люблю историю). Религиозные войны, крупные соборы и тому подобное. История идей, словом.

Я же сам считаю конфессии - и христианские, и прочие - с их традициями, догмами и взаимными проклятиями чисто человеческим изобретением. Потому и "стою" на Грофе и Моуди, на основе, почёрпнутой из наблюдений за трансцендентной стороной человеческой природы. Там есть хоть какая-то объективность (субъективности наблюдателя-естественника, понятно, не избежать; но она куда меньше субъективности богослова, комментатора, догмотворца).

Надеюсь, не слишком заумно выразился; проще не выходит.

Они работают

Глисты тоже работают. И что?

Сомнительная аналогия: глисты просто живут себе - раз открылась эволюционная возможность (биологическая ниша эндопаразитизма). В их деятельности нет сознательной интенции. В деятельности КРЫЗа она есть.

[Бастет]

Однажды, зимою иль может быть летом.
Не помню я точно, ну, да и не суть.
В сутане, с нунчаками, цепом, кастетом,
С крестом, Инквизитор отправился в путь.

На все и на вся Он, взирая сурово,
Шел по городам, селам и деревням.
Ничтожнейшим людям он Божие слово
Тащил и тащился от этого сам.

- Откуда ты, сын мой?
- Из лесу, однако. Диоксис поспел там давно, говорят.
- Диоксис? Оранжевый?
- Не. Это - бяка. Оранжевый только джедаи едят.

- А мы собираем диоксис наш местный.
И кормим им Крыза, овечек, козлов.
Козлы упираются. Овцы, известно,
Жуют. Ну а Крыз был таков.

- Какая крамола, - вскричал Инквизитор.
Поймать негодяя, связать и пытать.
- Поймаешь такого. Он, как экспедитор,
Куда-нибудь тут же успеет сбежать.

- Какой экспедитор?
- Ну, этот, ну Федор.
- Как, сам Теодоро?
- Ошибся, не так.
- А может Иаков, Иуда иль Петор?
- Скорее, как Павелз известный чудак.

- Вы Павлза не трогайте светлую Память.
Он всем в назиданье оставил труды.
Что, если не с ним будешь Господа славить,
Отведаешь сам ты изгнанья плоды.

- Ну ладно, бывайте. Уже меня ищут.
Крестом осеню я тебя и прощай.
Зовешься ты как, сын мой?.
- Все Гюльсары меня кличут.
- А Вас. Падре?
- А меня (вздыхает) Гюльчатай.

Мое-с.

[komi]

Однажды, зимою иль может быть летом.
Не помню я точно, ну, да и не суть.
В сутане, с нунчаками, цепом, кастетом,
С крестом, Инквизитор отправился в путь.

На все и на вся Он, взирая сурово,
Шел по городам, селам и деревням.
Ничтожнейшим людям он Божие слово
Тащил и тащился от этого сам.

- Откуда ты, сын мой?
- Из лесу, однако. Диоксис поспел там давно, говорят.
- Диоксис? Оранжевый?
- Не. Это - бяка. Оранжевый только джедаи едят.

- А мы собираем диоксис наш местный.
И кормим им Крыза, овечек, козлов.
Козлы упираются. Овцы, известно,
Жуют. Ну а Крыз был таков.

- Какая крамола, - вскричал Инквизитор.
Поймать негодяя, связать и пытать.
- Поймаешь такого. Он, как экспедитор,
Куда-нибудь тут же успеет сбежать.

- Какой экспедитор?
- Ну, этот, ну Федор.
- Как, сам Теодоро?
- Ошибся, не так.
- А может Иаков, Иуда иль Петор?
- Скорее, как Павелз известный чудак.

- Вы Павлза не трогайте светлую Память.
Он всем в назиданье оставил труды.
Что, если не с ним будешь Господа славить,
Отведаешь сам ты изгнанья плоды.

- Ну ладно, бывайте. Уже меня ищут.
Крестом осеню я тебя и прощай.
Зовешься ты как, сын мой?.
- Все Гюльсары меня кличут.
- А Вас. Падре?
- А меня (вздыхает) Гюльчатай.

Мое-с.

Теперь-то Инквизиция Вами точно займется
Некролог мне сочините, плиз

[KPbI3]

RehNeferMes

Смысл, вложенный Вами в постинг, представляется вполне понятным: большинство христиан-де является агрессивными существами, не-христианин для них или сырьё будущего христианина, или нечто негодное, проклятое и потому подлежащее истреблению. Все другие религии нетерпимы для христианина. Как толко христианину позволяют исторические условия, он приступает к физическому истреблению не-христиан, к насаждению своих взглядов "огнём и мечом", стирая с лица земли целые народы и цивилизации; а когда исторические условия не позволяют - начинает скулить о "гонениях на веру".

На самом деле я вообще то говорил совершенно не об этом. Странно что Вы меня не поняли.

Вы такую картину (исторически вполне верную) имели в виду? Так я вам пытаюсь сказать, что есть и совсем другие христиане. Настолько другие, что те, первые, "ваши" этих, "моих" бы в костер сволокли раньше чем Вас и меня.

Они не являются Христианами, так как Христианин - ученик Христа, а ученик должен быть похож на своего учителя. А Вы мне про каких то Буддистов толкуете. Теперь понятно?

С вторым - нет: есть Туринская плащаница. Её свойства несводимы к средневековой подделке.

Учитывая, что Ватикан не дает произвести ее анализ, то думаю тут и спорить не о чем. Она типичная фальшивка.


В комплекте с Судариумом и Аржантельской туникой получается вообще интересный сервиз.

Про эти артефакты ничего не знаю.

Другое дело, что Он мог быть совсем не тем, кем его привыкло рассматривать "традиционное" христианство. Есть, например, индийский след и "индийская версия" (Такшашила). Есть вариант интерпретации Кирилла Еськова ("Евангелие от Афрания"). Но это отдельная тема.

Да Еськов молодец, у него получаецца замечательно реконструировать историю. Его последний Кольценосец на голову выше Толкиеновских поделок. Но Евангелие от Афрания я ниасилил, не могу читать с дисплея столь длинные тексты а в печатном виде мне оно не попадалось.

[Хеймдалль]

Ака Мышъ -
1. вы занимаетесь изучением психики людей? Если да, то есть ли у вас теории и какие-либо умные (действительно умудренные) гипотезы в этой сфере? я не говорю про дебильное НЛП или гипотезы прошлого столетия, а про современные технологии. Социальная инженерия - это уж извиняюсь - глупость и фуфел натуральный.
2. почему вы выбрали Холодильник как прикрытие вашей истинной сферы деятельности (Reversed Engeneering)? Будете ли вы еще писать книги по RE?
3. влияет ли знание RE на изучение психики и каким образом?
4. почему в последнее время вы стали срываться не на тех "христиан" (вернее, верующих в библию), которые действительно гонят откровенный порожняк, но на тех, кто просто тихо и молча верит в святость иисуса? Тенденция агрессировать к более слабым - не всегда
разумна. Вернее, всегда неразумна.