Вопросы к местным избирателям Зеленского

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Певчий
    Участник ответил
    Валерій Прозапас

    * Спочатку ігнорувати попередження партнерів.
    * Потім брехати про "резерви не потрібні" і "кофє в Ялтє".
    * Обнулити свободу слова та замінити її на позітівну пропаганду за мільярди.
    * Згорнути місцеве самоврядування під вертикаль "смотрящіх".
    * Понапризначати сексологинь.
    * Провалити захист енергетики.
    * Пакувати військових в клітки.
    * Розвести Міндічєй у себе під носом, з їхніми "двушками в Москву".
    * Зато вводити позорні "виховальні превентивні санкції".

    ...... А потім такі - "припініть срач!"

    Як у людей все просто.

    Прокомментировать:


  • Певчий
    Участник ответил
    Согласен в автором

    Прокомментировать:


  • Певчий
    Участник ответил
    Критики Бени Коломойского и других олигархов, которые объединились тогда против Президента Украины, чтобы демонизировать его и привести к власти свою марионетку, измышляли тогда много. Но время показало, что это были оговоры. И даже самый большой скандал по Свинарчуку, как выявилось со временем не стоил той атаки. Свинарчук закупал запчасти для техники ВСУ у российских контрабандистов, которые совершали диверсию против российской армии, выводя ее из строя. А вот друзья Зеленского именно грабили украинский народ и украинскую Армию. Как говорится, все познается относительно. Свинарчук был просто героем Украине на фоне шобла Зеленского.

    Но меня всегда интересовало, а почему это местные россияне так заступаются всегда за Зеленского и хаят Порошенко?

    Прокомментировать:


  • Братец Иванушка
    Участник ответил
    ИИ:
    "

    Программа "Армия, язык, вера" Петра Порошенко вызывала как поддержку, так и критику:
    1. Эксклюзивность: Некоторые критики отмечали, что акцент на украинском языке мог дискриминировать русскоязычное население, что усиливало напряжение в многоязычных регионах, особенно в восточной Украине.
    2. Военные действия: Ведя программу укрепления армии, Порошенко провел ряд военных операций, которые приводили к большим человеческим потерям. Критики утверждали, что это вызывало ненужные страдания среди гражданских лиц, и выдвигали вопросы о правильности военных решений.
    3. Сложности с реализацией: Обещания о модернизации армии и оборонных способах часто не выполнялись, что вызывало недовольство среди населения и военных. Некоторые считали, что недостаток реформ и коррупция подрывали успешную реализацию программы.
    4. Поляризация общества: Программа могла способствовать дальнейшему разделению общества на "проукраинский" и "пророссийский" лагери, что увеличивало напряженность и конфликты внутри страны.

    Эти аспекты показали, что, несмотря на патриотическую риторику, реальная ситуация в стране требовала более сбалансированного и инклюзивного подхода."

    Прокомментировать:


  • Певчий
    Участник ответил
    Не знаю, насколько это реально, но нервы на фронте у многих уже задают, когда они видят, как власть Зеленского мародерит на этой фоне. Не хотелось бы, что они реально пошли на Банковую...



    Но судить это зелёное шобло надо, как и самого гаранта коррупции...

    Прокомментировать:


  • Певчий
    Участник ответил
    А ещё обвиняли в убийстве брата родного. Вот только в суде ничего доказать не смогли, а все обвинения были основаны на базарных сплетнях и кремлевско-гебельсовой пропаганде.

    Прокомментировать:


  • Братец Иванушка
    Участник ответил
    ИИ:
    "
    Петр Порошенко, бывший президент Украины, неоднократно подвергался обвинениям в коррупции и конфликте интересов. Одно из наиболее известных дел связано с его бизнесом в сельском хозяйстве, а также с продажей кондитерской компании Roshen во время его президентства. Основные обвинения
    1. Конфликт интересов: Во время своего президентства Порошенко продолжал управлять бизнесом, что вызвало опасения по поводу его влияния на правительственные решения.
    2. Коррупционные схемы: Некоторые критики утверждали, что его администрация могла участвовать в коррупционных схемах, особенно в сфере обороны и закупок. Например, проводились расследования по поводу завышенных цен на военные контракты.
    3. Программа по борьбе с коррупцией: Порошенко пытался инициировать реформы, направленные на борьбу с коррупцией, но многие уверены, что эти усилия были недостаточными или неэффективными.
    "

    Прокомментировать:


  • Певчий
    Участник ответил
    Как же они ненавидят Проха и ЕС...

    Прокомментировать:


  • Певчий
    Участник ответил

    Прокомментировать:


  • Певчий
    Участник ответил
    Борислав Береза

    Сьогодні в ефірі з Ihor Reiterovych я сказав, що Володимир Зеленський зі всіх варіантів обере найгірший. Пан Ігор вислов думку, що інстинкт самозбереження повинен не дати Зе скоїти помилку. Так от, мені тут "злі язики з Банкової" нашепотіли, що планує друзяка Міндіча. Схоже, що інстинкт самозбереження все ж відмовив Зеленському.

    1. Бунт в "Слузі народу" і спробу слуг повернути країну до парламентсько-президентської моделі будуть гасити. Конфлікт Єрмака з Арахамією загострився і Давида хочуть не лише зняти з Голови фракції, а і позбавити мандату на законних підставах. Він не був громадянином України 5 років, коли приймав участь в виборах. Тож порушення закону. Чи знали про це раніше? Так. Але раніше царя все влаштовувало. Мені невідомо про те, чи будуть на нього накладені санкції та чи буде він ще і позбавлений громадянства, але геть не буду здивований атому в тому серпентарії.

    2. Протидія НАБУ і САП дійсно планується. Але Банкову лякає можлива реакція з боку наших європейських партнерів, які вже один раз, після атаки Зеленського на незалежність НАБУ та САП, припинили надавати ВСЮ фінансову допомогу Україні. Наш шоумен розуміє, що це можливо, але йому кортить провести обшуки в антикорупційних органах, вилучити плівки, які не змогли знайти останнім разом та вручити підозри тим, кому треба закрити рота. І хоча остаточне рішення ще не прийняте, але СБУ готова знову відпрацювати, як з детективом НАБУ Магомедрасуловим.

    3. А ще злі язики з Банкової кажуть, що для відволікання увги деякі "генії" ОП пропонують вручити підозру Залужному. Суспільство буде в ярості від цього, але це зможе відволікти увагу від запланованого треша з НАБУ та САП. Потім Зе втрутиться і зіграє в доброго батька, який все відкатає назад по Залужному. Але нюанс у тому, що це нагадує гасіння пожежи бензином. Бо так може статися, що на тлі Міндічгейту, політичної кризи та всього іншого - це може призвести до соціального вибуху. Але схоже, що шоумени це прорахувати не можуть. Як і Янукович в 2013 році.

    Окрім першого пункту, все інше - лише ідеї і думки, які є на Банкової. І сподіваюся, що їх озвучування на загал допоможе їм залишатися лише думками, не бути реалізованими та не дадуть довбограям скоїти помилку, яку вже буде не виправити. До речі, коли вчора злі язики з Банкової повідомили є, що Зеленський вирішив не звільняти Єрмака, то я написав про це. Сьогодні це вже підтвердили багато інших джерел. Тож, не варто недооцінювати ці злі язики. Хоча може зараз брешуть?

    Прокомментировать:


  • Воздух
    Участник ответил
    В Україні обов'язково з'являться і новий Президент, і нова Рада, і новий Уряд - після перемоги.

    Прокомментировать:


  • Братец Иванушка
    Участник ответил

    Прокомментировать:


  • Певчий
    Участник ответил

    Прокомментировать:


  • Певчий
    Участник ответил

    Прокомментировать:


  • Певчий
    Участник ответил

    Прокомментировать:

Обработка...