Вопросы к местным избирателям Зеленского

[Drunker]

Кремлю выгодно уничтожить демократию в Украине, как они это сделали в Грузии. Они знают, что после этого союзники перестанут помогать авторитарной Украине, как перестали помогать авторитарной Грузии. И все, кто не бьёт тревогу о госперевороте Зеленского, в одной команде с кремлём. Они вместе уничтожают Украину.

Для этого любое действие власти нужно регулярно называть проявлением авторитарности и угрозой демократии. И чем чаще тем лучше.

Так чтобы даже Чарли Кирк поверил, что Зеленский диктатор, и рассказал это всем своим фанатам. И что пора прекращать помогать Украине.

[Певчий]

Если Ваши речи проанализировать, то путин - герой, который хочет освободить Украину от преступного режима Зеленского. А в таком деле хоть с чертом, хоть с путиным можно вступить в союз.

Ваши выводы не имеют никакого отношения к моему мышлению.
Путин и Зеленский - это одного духа люди. В кремле прекрасно понимают, что лучший путь победы над Украиной не на фронте, а в изменении демократической Украину в авторитарную. Грузию не войной взяли, а изменением строя в стране. Вы этого либо не понимаете, либо прикидывается, что не понимаете. Мы уже превращаемся в рашу 2. Даже зе-фил Касьянов это увидел.

[Певчий]

Для этого любое действие власти нужно регулярно называть проявлением авторитарности и угрозой демократии. И чем чаще тем лучше.

Так чтобы даже Чарли Кирк поверил, что Зеленский диктатор, и рассказал это всем своим фанатам. И что пора прекращать помогать Украине.

Зеленский и есть диктатор. Нам помогают до тех пор, пока украинцы ещё сопротивляются Зеленскому, изобличая его. Как только мы уподобимся грузинам, станем овощами, союзники нас оставят.

[Братец Иванушка]

Нам помогают до тех пор, пока украинцы ещё сопротивляются Зеленскому, изобличая его.

Пока воюют против "медведя" будут помогать.

[Братец Иванушка]

Правильно ли, что Зеленский разрешил военнообязанным в возрасте 18–22 лет выезд из страны?

[Певчий]

Пока воюют против "медведя" будут помогать.

Как только Зеленский упразднил НАБУ, сразу же прозвучало предупреждение от союзников, что если Зеленский не отменит своего решения, помощь от них прекратится. Вы мыслите как человек, далёкий от международного права. И хотя на словах вы против режима Путина, но ментально вы такой же совок. Вы не понимаете, что для демократических правовых государств именно ЗАКОН превыше всего. Так вот союзникам их законодательство не позволит помогать Украине, если она свернёт демократию у себя. Каждый европейский чиновник будет опасаться КРИМИНАЛЬНОЙ ответственности, если продолжит помогать авторитарной стране. И когда многие в Европе и в Америке говорят правящей своей партии, что зачем вы тратите деньги налогоплательщиков на авторитарную Украину, которая такая же анти-демократическая, как и РФ, то это не пустая риторика. Это отсылка на законодательство этих стран, которое запрещает помогать не демократическим странам. И чем больше Зеленский совершает анти-демократических действий, тем громче голоса тех людей. И только свидетельство из Украины, что тут есть ещё борющиеся за демократию люди, оставляют правящим партиям союзных государств правовые основания от нас не отворачиваться. Замолчат украинцы - и все. После этого правящим партиям в Европе и в Америке нечем будет крыть те голоса...

[Певчий]

Правильно ли, что Зеленский разрешил военнообязанным в возрасте 18–22 лет выезд из страны?

Я считаю это популистское решение. Закон должен быть один для всех. Многи людей смущает не сама мобилизация, а то, что есть неприкасаемые (друзья Зеленского, работающие в лагере пропаганды Зеленского и богатые), которых не призывают. А других призывают. Это социальное неравноправие. Но в этом направлении Зеленский не хочет мыслить. Здесь образцом я вижу Израиль. Вот у них нет неприкасаемых. Потому и есть моральное право делать мобилизацию всеобщей. Зеленский же даже мобилизацию превратил в коррупцию. Либо всем можна выезжать, либо никому. Но в последнем варианте никаких неприкасаемых не должно быть. Никакого блата.

[Братец Иванушка]

Каждый европейский чиновник будет опасаться КРИМИНАЛЬНОЙ ответственности, если продолжит помогать авторитарной стране.

Сотрудничество с Китаем, выходит, попадает под уголовную ответственность?

P.S.
А ЕС Украина нужна как щит и слабительное для "медведя".

[Певчий]

Сотрудничество с Китаем, выходит, попадает под уголовную ответственность?

Сотрудничество и помощь в войне - это разные вещи.

[Братец Иванушка]

Сотрудничество и помощь в войне - это разные вещи.

Китай оказывает такую помощь и напрямую, и через другие страны.

[Певчий]

Китай оказывает такую помощь и напрямую, и через другие страны.

Так Китай же не демократическая страна.

[Drunker]

Зеленский и есть диктатор. Нам помогают до тех пор, пока украинцы ещё сопротивляются Зеленскому, изобличая его. Как только мы уподобимся грузинам, станем овощами, союзники нас оставят.

Деньги то дают не людям или армии напрямую, а власти. Что-то не сходится.

[Drunker]

Я считаю это популистское решение. Закон должен быть один для всех. Многи людей смущает не сама мобилизация, а то, что есть неприкасаемые (друзья Зеленского, работающие в лагере пропаганды Зеленского и богатые), которых не призывают. А других призывают. Это социальное неравноправие. Но в этом направлении Зеленский не хочет мыслить. Здесь образцом я вижу Израиль. Вот у них нет неприкасаемых. Потому и есть моральное право делать мобилизацию всеобщей. Зеленский же даже мобилизацию превратил в коррупцию. Либо всем можна выезжать, либо никому. Но в последнем варианте никаких неприкасаемых не должно быть. Никакого блата.

На самом деле неравноправие идет не по признаку "за Зеленского" или "против Зеленского", а у кого есть деньги, связи, власть. И политические разногласия не мешают им помогать друг другу за деньги.

В Израиле было неравноправие - ортодоксальные верующие могли не служить. Сейчас это убрали, кажется. Так они спокойно могут уехать если хотят.

В Украине священники ПЦУ могут становиться капелланами, а вот священники УПЦ не могут. Если священник неженатый и у него нет много детей, то его вполне могут мобилизовать. Это разве не неравенство? Но боюсь, что такое неравенство Вы даже поддержите. Как и прочие проявления авторитаризма, которые лично Вам кажутся правильными. То есть Вы не против авторитаризма как такового, а избирательно.

[Певчий]

Деньги то дают не людям или армии напрямую, а власти. Что-то не сходится.

Деньги выделяют Украине, а не слугам народа на их личное обогащение. Пока есть ещё стремление к демократическим ценностям в народе, помогают. Как только уподобиться украинцы грузинам, перестанут помогать.

[Певчий]

На самом деле неравноправие идет не по признаку "за Зеленского" или "против Зеленского", а у кого есть деньги, связи, власть. И политические разногласия не мешают им помогать друг другу за деньги.

В Израиле было неравноправие - ортодоксальные верующие могли не служить. Сейчас это убрали, кажется. Так они спокойно могут уехать если хотят.

В Украине священники ПЦУ могут становиться капелланами, а вот священники УПЦ не могут. Если священник неженатый и у него нет много детей, то его вполне могут мобилизовать. Это разве не неравенство? Но боюсь, что такое неравенство Вы даже поддержите. Как и прочие проявления авторитаризма, которые лично Вам кажутся правильными. То есть Вы не против авторитаризма как такового, а избирательно.

1). Люди, которые задействованы в пропаганде за слуг народа, имеют бронь. Лысый Женька из Квартала даже ордена получает за то, что регулярно мочит оппозицию. Работающие ботами на сайтах под прикрытием Подоляка также имеют бронь. Скорее всего не официально имеют бронь, а просто по указанию из ОП в ТЦК - этих не трогать. Как и Баканова ТЦК силой не кидает в бусик, хотя он давно уже не на государственной должности.

2). Людей, которые по религиозным убеждениям не могут брать в руки оружие, не должны силой забирать воевать. Не зависимо от того, из МП они, или нет. То, что священников из МП не берут капелланами, это логично. К этой организации есть претензии как у пропагандистскому отделу кремля. Таким не место среди капелланов в Украине. Тут все логично. Но и призывать священников из МП на фронт, как это было недавно, когда прямо с крестного хода повязали одного такого ТЦКашники - нельзя. Когда хейтеры МП от слуг народа в Фейсбуке опубликовали информацию, что священника из МП мобилизовали прямо во время крестного хода, и куча зе-филов злорадствовали тому, я был из тех, кто вступился за этого священника и сказал, что так нельзя делать. И как на меня набросились эти диванные патриоты! Но я их быстро обломал и они притихли. Я им написал, что этот священник все равно воевать не будет. Вера ему не позволяет. А вот адвокаты от МП (а там есть такие люди) просто подадут иск в Международные Суды по этому случаю, и Украина получит очередную оплеуху в Европе, как страна бесправия и диких макак. В итоге придется ещё и извиняться перед этим священником. И эти макаки притихли. Некоторые, правда, начали говорить про капелланство, что пусть идёт туда служить. Но эти Шариковы обычно полные бараны в законодательстве и не знают, что из МП не берут в капелланы. Они научены только набрасываться на всех, кто не поддерживает Зеленского. И злорадство - их отличительная черта. Там нормальных среди зе-ботов нет. Нормальные не идут на такую работу.
Так вот, кто не может с оружием защищать Украину по религиозным мотивам (толстовцы, к примеру), те должны либо при госпиталях помогать, либо привлекаться для сооружений боевых фортификаций на 3 линии обороны, где далеко от линии фронта. Из можно привлекать в подразделения спасателей, разгребать завалы после обстрела домов россиянами (естественно, перед этим обучив правилам техники безопасности). Мне кажется, что в условиях войны это была бы нормальная альтернативная служба для таких. И оружие им никто бы не давал, и польза стране от них была бы.