Подтверждено хазарское происхождение восточноевропейских евреев

[MARDUK]

Господа! Если евреи пришли в Европу из Хазареи ,а до того долго в той Хазареи обитали ,то в современном еврейском языке должны быть слова явно тюркского происхождения
Йицхак ,Вы наблюдали такое? Если нет то вопрос о хазарейском происхождении евреев можно считать закрытым. В этом случае хазарейская теория ошибочна.

Ну вот чернокожие американцы не говорят на африканских языках и африканских слов у них вообще нет. Означает ли это что их предки не из Африки?

[Йицхак]

Город в данном контексте -это как раз таки крепость.

Нет у Константина Багрянородного такого слова "город", есть слово "крепость" Киоава, она же в девичестве Шаббатас. Бо Константин хорошо знал, что такое город, а что такое пограничная крепость или торговый форт. Всё ж был императором не заштатного государства.

Ранее Владимир строил себе город в 10 га, обнесенный земляным валом и рвом.

Правда летопись об этом куда-то потерялась
Или не потерялась?
Если не потерялась, Вы конечно же её приведете, что Владимир строил город.

По словам немца Титмара Мерзебургского, Киев начала XI века был большим городом, с 400 храмами и 8 торжищами. Адам Бременский в начале 70-х годов XI века называл его «соперником Константинополя»

Разумеется. Ведь этот город построил Ярослав Мудрый в 1037 году.
А Владимир это ни разу не 11 век. Не забыли?

Новгород был самым языческим городом.

Сие где почерпнули?

А в Киеве еще при Аскольде была построена церковь соборная Ильинская. Как раз это по времени совпадает с хазарской миссией Константина-философа, который, как известно свободно владел славянским.

Боюсь Вас огорчит, но 1) Константин по-славянски не знал ни слова (славянский знал Мефодий), 2) Константин никогда не был в Киеве или вообще на территории государства Русь.

И миссия его (успешная по житию), и создание Русской епархии, и постройка Соборной церкви в Киеве -все в одно время. Через два года после похода русско-славянского войска на Царьград.Так это как раз 862 год. Как раз при Аскольде.

Сие Вы откуда почерпнули?

[Valerius]

Нет у Константина Багрянородного такого слова "город", есть слово "крепость" Киоава, она же в девичестве Шаббатас. Бо Константин хорошо знал, что такое город, а что такое пограничная крепость или торговый форт. Всё ж был императором не заштатного государства.

Ну, тогда, если быть точным, не Шаббатас, а Самватас. В оригинале. Бо Константин хорошо знал, как называется крепость. Всё ж был императором не заштатного государства.

Правда летопись об этом куда-то потерялась
Или не потерялась?
Если не потерялась, Вы конечно же её приведете, что Владимир строил город.

Нет. Летопись не потерялась. И в летописи ясно сказано, что город Киев давным-давно уже был ко времени Владимира. И еще Олег объявил, что Киев -мать градов русских.
А про Город Владимира см в Энц. сл. Киева. Археологами вполне изучен. Это место даже неспециалисту видно внутри Ярославова града на карте Киева начала 19 века:

Сие где почерпнули?

Из крещения Новгорода "огнем и мечом" в 10 веке и археологических исследований.

Боюсь Вас огорчит, но 1) Константин по-славянски не знал ни слова (славянский знал Мефодий)

Они оба -жители Салоник. Этот город в их время состоял из смешанного греко-славянского населения и был двуязычным. Оба брата владели славянским: «вы бо ѥста селѹнѧнина, да селѹнѧне вьси чисто словѣньскы бесѣдѹютъ» См Кирилл и Мефодий как носители славянского языка

Константин никогда не был в Киеве или вообще на территории государства Русь.Сие Вы откуда почерпнули?

Есть такая гипотеза о хазарской миссии Константина. На мой взгляд весьма логичная.

[Йицхак]

Ну, тогда, если быть точным, не Шаббатас, а Самватас. В оригинале.Бо Константин хорошо знал, как называется крепость. Всё ж был императором не заштатного государства.

Да, если не знать, что в греческом нет буквы "ш" (поэтому Шимон стал Симоном, а Шауль - Савлом), а β (бе́та) вполне читается и как "б".

Нет. Летопись не потерялась. И в летописи ясно сказано, что город Киев давным-давно уже был ко времени Владимира. И еще Олег объявил, что Киев -мать градов русских.

Улыбнулся. А еще в летописях сказано, что Москву основала княгиня Ольга.
Заметьте, я даже не спорю видя диво дивное: при Владимире Киев был городом, а потом город Киев заложил (т.е. основал с нуля) Ярослав Мудрый.
Бывает.

А про Город Владимира см в Энц. сл. Киева. Археологами вполне изучен. Это место даже неспециалисту видно внутри Ярославова града на карте Киева начала 19 века:

Мы уже обсудили археологические находки времен неандертальцев. Находки - есть, факта, что Киев во времена неандертальцев был городом и назывался Киев - нет.
И текст летописей прямее не бывает: в 1037 г. построена София, а в 1036 году (т.е. за один год до её строительства) это место было чистым полем "за пределами града", на котором было сражение с печенегами.

Из крещения Новгорода "огнем и мечом" в 10 веке и археологических исследований.

Это если знать только учебник истории. А если знать летописи, то с удивлением можно узнать, что в Новгороде на момент его "крещения огнем и мечом" вполне себе была церковь Преображения Господня и вполне себе жили и христиане.

Они оба -жители Салоник. Этот город в их время состоял из смешанного греко-славянского населения и был двуязычным. Оба брата владели славянским

Не читайте перед обедом советских газет.

«Рожден был я в Каппадокии и учился в Дамаске. Однажды, находясь в церкви великой патриархии в Александрии, услыхал я голос, исходящий от алтаря: «Кирилл, Кирилл, иди в землю славянского народа, названного болгарами, потому что тебе Бог определил ввести их в Веру и дать им Закон». (Солунская легенда).
А вот Проложное житие Мефодия: «Кирилл уговорил брата своего идти с ним, потому что тот знал славянский язык». В том же житие о Мефодии: «служил меньшому брату, как раб» и - о, диво какое - родился в Моравии.
Говоря другими словами, чиновник Кирилл (по-славянски ни бум-бум) и при нем рабочая лошадка Мефодий, знающий славянский.

Есть такая гипотеза о хазарской миссии Константина. На мой взгляд весьма логичная.

Ключевое слово я выделил. Документами не подтверждается.

[Valerius]

«Рожден был я в Каппадокии и учился в Дамаске. Однажды, находясь в церкви великой патриархии в Александрии, услыхал я голос, исходящий от алтаря: «Кирилл, Кирилл, иди в землю славянского народа, названного болгарами, потому что тебе Бог определил ввести их в Веру и дать им Закон». (Солунская легенда).

Не читайте перед обедом болгарские легенды.
А про все остальное мы уже говорили подробно. Скучно про одно и то же.

[Йицхак]

Не читайте перед обедом богарские легенды.

А других нету.
Кирилл и Мефодий для России - экзотика, новодел. До 19 века никто и не вспоминал об их существовании, и святых таких не было (да и что бы праздновать католических святых).
Но тут случилось освобождение Болгарии, в которое ввязалась Россия, и понадобились символы. В результате в России имеем легенду (она же басня) о братьях из Солуни, придумавших кириллицу (хотя любой болгарин знает, что кириллицу придумал Кирилл Охридский).

[Valerius]

До 19 века никто и не вспоминал об их существовании, и святых таких не было (да и что бы праздновать католических святых).

А католики когда их канонизировали?

[Йицхак]

А католики когда их канонизировали?

Сразу после смерти. В России празднование Кирилла и Мефодия установили в 1863 году.

[Alex Shevchenko]

А католики когда их канонизировали?

Как общечтимых Святых позже указа Синода лет так на двадцать.

[Феликс]

К слову, как я слышал, по ТВ показывают сериал по мотивам "Чапаева". Так там, яицкие/уральские казаки именуются "казарой". И исторически это, якобы, верно.
Гы-гы

- - - Добавлено - - -

Ну вот чернокожие американцы не говорят на африканских языках и африканских слов у них вообще нет. Означает ли это что их предки не из Африки?

Это неверно. У бразильских негров, например, куча принесённых из Африки и слов, и музыки, и танцев...
А про религиозный культы кандомбле и вуду, наверное, все слыхали?