Ливия-очередная жертва мирового империализма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • маклай
    Ветеран

    • 23 January 2004
    • 14970

    #646
    Сообщение от Урфин

    Просто посмотрите на последние 20 лет - время, в которое они наиболее широко развернулись, и проявили все свои достоинства. Нравится? Вы всё ещё считаете их умом и совестью нации?
    А почему не глянуть на то что наделали большевики? Там что, лучше что ли?

    Комментарий

    • free_kick
      Ветеран

      • 04 January 2007
      • 2363

      #647
      То что евреи самая умная нация может и миф (хотя я подозреваю что это так и есть: кто источник христианства-евреи, кто создал материализм-Маркс, кто создал гуманизм -везде одни и те же лица ) но то что славяне мягко говоря не очень развиты-это факт. Известный физиолог Павлов писал, в чем состоит основное отличие англо-сакса от славянина. В том, что англосакс ставит задачу и её преодолевает, а славянин видит проблему и всякими правдами и неправдами от её решения пытается уклониться и в конце концов уходит. И Павлов с сожалением добавляет, конечно англосаксы намного организованнее славян,подчеркивая что и он сам тоже славянин. Я полностью разделяю эту точку зрения
      На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

      Комментарий

      • Урфин
        Участник с неподтвержденным email

        • 20 October 2004
        • 7740

        #648
        А почему не глянуть на то что наделали большевики? Там что, лучше что ли?
        Там то же самое. Просто сегодняшним их проделкам мы сами свидетели, и теперь нас не удивляет что большевики уничтожили десятки миллионов русских, и что Сталин уничтожал большевиков как врагов народа и предателей. Сегодня предателей и русофобов тоже полным-полно и в правительстве, и в пятой колонне.

        Комментарий

        • Урфин
          Участник с неподтвержденным email

          • 20 October 2004
          • 7740

          #649
          Сообщение от free_kick
          Известный физиолог Павлов писал, в чем состоит основное отличие англо-сакса от славянина.
          Это не было научной работой, это мнение выражало лишь его личные взгляды.

          Он верил в тоталитарное учение, в еврейского Бога, происходил из поповской династии, и, как следствие, был с пелёнок пропитан всем этим.

          Известно ведь что наш патриарх считает славян дикими животными и недочеловеками, так же и Павлов. Это результат их веры в еврейские сочинения.
          Я полностью разделяю эту точку зрения
          Каждый видит в окружающем мире своё собственное отражение, так устроен наш ум.

          "каждый меряет по себе" (с) рус.нар.посл.
          "красота в глазах смотрящего" (с)
          "кто как обзывается - тот так и называется" (с)

          "Хороший человек видит в других хорошее, а плохой - плохое" (с) Кришна

          Комментарий

          • маклай
            Ветеран

            • 23 January 2004
            • 14970

            #650
            Сообщение от free_kick
            То что евреи самая умная нация может и миф (хотя я подозреваю что это так и есть: кто источник христианства-евреи, кто создал материализм-Маркс, кто создал гуманизм -везде одни и те же лица ) но то что славяне мягко говоря не очень развиты-это факт. Известный физиолог Павлов писал, в чем состоит основное отличие англо-сакса от славянина. В том, что англосакс ставит задачу и её преодолевает, а славянин видит проблему и всякими правдами и неправдами от её решения пытается уклониться и в конце концов уходит. И Павлов с сожалением добавляет, конечно англосаксы намного организованнее славян,подчеркивая что и он сам тоже славянин. Я полностью разделяю эту точку зрения
            Да, англосаксы видят проблему в русских и пытаются их преодолеть. Когда-то они видели проблему в индейцах и практически уничтожили их. Что хорошего в нации которая занимается геноцидом других народов?

            Комментарий

            • Jimmi
              Во имя Йцукен-а!

              • 28 February 2008
              • 3505

              #651
              Сообщение от Св.
              Джимми, Вы уже достали со своей писаной торбой "Мидгардой". Шо цэ таке хоть?
              Гугль в помощь!
              У нас это... змеи Горынычи и Ильи Муромцы, бабы Яги, Иванушки дурочки и Василисы Премудрые...
              Как раз таки персонажи древней скандинавской мифологии
              Не можете, значит, не поймете.
              Не могу понять, из какого такого источника черпаются аргументы для обоснования. Если из "глубин аrийского духа", то всё ясно.
              А Вы сравните вклад казахов и русских в мировую культуру, науку и историю.
              Сравнивал. Тоже очень великий народ, если нырнуть тыщи на две лет назад.
              А насчёт вклада русских в науку и культуру: -так уже ж почти доказано в этой теме, что русскую науку да культуру заполонили этнические мафиози. Насчёт истории - Рюриковичи, Гольштейны. Бронштейны, Джугашвили, Микояны да Берии...

              Берите пример с Урфина. Теория плавильного котла становится мега-популярной, как в своё время была мега-популярна идея американской нации. Мидгард-идея о чистоте расы потихоньку сплющивается, ибо у самих апологетов идеи фэйсы того, не этого
              Господа, используйте уже готовый опыт. Из этих чисто русских попыток слепить чё-то "национальное" получается только плохонький дешёвенький плагиатик.
              Сообщение от Св.
              Кстати, насчет великих наций. Во время посещения Сталинграда, де Голль, влезши на Мамаев курган, оглядевшись вокруг , взял и брякнул(может, не очень вежливо, зато верно и честно) "какая великая нация", наши засуетились, поддакивая, но он уточнил, что имеет ввиду немцев, сумевших допереть сюда...
              Здесь межконфессиональный форум, уважительное отношение к вероисповеданию прописано в правилах...

              Хорошо быть сумасшедшим.
              Можно говорить всё, что думаешь.
              О себе.
              И о них.


              Основные догматы йцукенианства
              Так говорил Фывапр. Скрижали йцукенианства
              Пресвятая Олджэ смотрит на тебя!
              Йцукен Сын

              Комментарий

              • free_kick
                Ветеран

                • 04 January 2007
                • 2363

                #652
                Сообщение от Урфин
                Это не было научной работой, это мнение выражало лишь его личные взгляды.
                Он верил в тоталитарное учение, в еврейского Бога, происходил из поповской династии, и, как следствие, был с пелёнок пропитан всем этим.
                Тогда рекомендую /POLITOLOG/LEBON/psihologia.txt_Contents
                "
                Среди различных идей, руководящих народами и составляющих маяки истории и полюсы цивилизации, религиозные идеи играли слишком преобладающую и
                слишком основную роль, чтобы не посвятить им отдельной главы. Религиозные верования составляли всегда самый важный элемент в жизни
                народов и, следовательно, в их истории. Самыми значительными историческими событиями, имевшими наиболее колоссальное влияние, были рождение и смерть
                богов. Вместе с новой религиозной идеей рождается и новая цивилизация. Во все века в древние времена, как и в новые, основными вопросами для человека
                были всегда вопросы религиозные. Если бы человечество могло предоставить возможность всем своим богам умереть, то о таком событии можно было бы
                сказать, что оно по своим последствиям было бы самым важным из совершившихся когда-либо на поверхности нашей планеты со времени возникновения первых
                цивилизаций.
                Последний раз редактировалось free_kick; 15 April 2011, 02:43 AM.
                На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                Комментарий

                • Jimmi
                  Во имя Йцукен-а!

                  • 28 February 2008
                  • 3505

                  #653
                  Сообщение от Урфин
                  Нет, в Мидграде что-то говорят про Веды и древних ариев, но подробно я там тоже не читал. Пусть буду арием, древнейшим народом планеты Земля, раз уж наши учёные не осмеливаются изучать русскую историю глубже чем на 1000 лет.
                  Пусть для начала рискнуть изучить на 100 лет назад

                  Сообщение от Урфин
                  думаю, нам специально стирают историческую память последние 2000 лет.
                  Как говорил кот Матроскин: "Чтобы что-то ненужное продать, нужно сначала что-то ненужное купить".
                  Чтобы что-то было стёрто, оно вначале должно иметь место.

                  А то получится, как с историей ВОВ. Ветеранов этой самой войны почти 50 лет кормили слащавым лубком по ящику и в книгах. А теперь, когда правду рассказывать уже почти некому, открыли архивы и чего только полезло...
                  Урфин, сохраните хотя бы эту память, а потом уже можно будет говорить про тысячелетия.
                  Здесь межконфессиональный форум, уважительное отношение к вероисповеданию прописано в правилах...

                  Хорошо быть сумасшедшим.
                  Можно говорить всё, что думаешь.
                  О себе.
                  И о них.


                  Основные догматы йцукенианства
                  Так говорил Фывапр. Скрижали йцукенианства
                  Пресвятая Олджэ смотрит на тебя!
                  Йцукен Сын

                  Комментарий

                  • Урфин
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 20 October 2004
                    • 7740

                    #654
                    Тогда рекомендую /POLITOLOG/LEBON/psihologia.txt_Contents
                    Эта работа признана научным сообществом? Взята на вооружение РАН?

                    Комментарий

                    • free_kick
                      Ветеран

                      • 04 January 2007
                      • 2363

                      #655
                      Сообщение от Урфин
                      Эта работа признана научным сообществом? Взята на вооружение РАН?
                      А РАН это критерий истины? В советское время эта работа Лебона вообще была запрещена . А кибернетика была признана "научным сообществом" РАН реакционной лженаукой ( а вы вот компьютером сейчас пользуетесь даже несмотря на судьбоносные решения этого научного сообщества )Я не говорю уже о генетике
                      Последний раз редактировалось free_kick; 15 April 2011, 07:24 AM.
                      На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                      Комментарий

                      • Урфин
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 20 October 2004
                        • 7740

                        #656
                        Министр обороны Франции Жерар Лонге признал, что желание лидеров США, Франции и Великобритании продолжать операцию в Ливии вплоть до ухода в отставку Муамара Каддафи, выходит за рамки резолюции СБ ООН, санкционировавшей эту операцию.

                        Помнится, где-то в начале войны, в СМИ проскакивала инфа о том, что западные дипломаты были в бешенстве от позиции России по Ливии. Они сильно рассчитывали что РФ заблокирует бойню.

                        Похоже, запад попал в собственную мышеловку, и, возможно, станет сам себе делать ай-яй-яй чтобы вылезти из ливийского болота и сохранить лицо.

                        Комментарий

                        • Котэ-Хохотун
                          Отключен

                          • 25 December 2010
                          • 1968

                          #657
                          Сообщение от Урфин
                          Похоже, запад попал в собственную мышеловку, и, возможно, станет сам себе делать ай-яй-яй чтобы вылезти из ливийского болота и сохранить лицо.
                          А эта мышеловка и так была изначально спланирована для запада.

                          Комментарий

                          • Св.
                            Отключен

                            • 27 February 2006
                            • 9335

                            #658
                            Сообщение от Jimmi
                            Сравнивал. Тоже очень великий народ, если нырнуть тыщи на две лет назад.
                            Нырнули? Ну и что вытащили со дна тысячелетий, Ихтияндр?
                            Балет? Или космический корабль? "Неточку Незванову"?
                            Насчёт истории - Рюриковичи, Гольштейны. Бронштейны, Джугашвили, Микояны да Берии...
                            Бронштейна вон из списка.

                            Комментарий

                            • Урфин
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 20 October 2004
                              • 7740

                              #659
                              Сообщение от Jimmi
                              Чтобы что-то было стёрто, оно вначале должно иметь место.
                              Надо постараться вспомнить. Надо хорошенько всмотреться в прошлое, не может быть чтобы там ничего не было.
                              Даже если там пустота, то и она ответит взглядом.

                              "Может быть один взгляд назад
                              Мне откроет в будущее глаза".

                              Комментарий

                              • Урфин
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 20 October 2004
                                • 7740

                                #660
                                Сообщение от Jimmi
                                Берите пример с Урфина. Теория плавильного котла становится мега-популярной, как в своё время была мега-популярна идея американской нации.
                                Американцы молодая нация, они строили нацию на наших глазах. А русские очень древняя нация, поэтому быть плавильным котлом народов для нас данность, реальность, настолько древняя, что начало не просматривается.

                                Комментарий

                                Обработка...