Кремль продемонстрировал свою двуличность, считают в Чечне.
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Комментарий
-
Для Йицхак
Но не всякий государственный канцлер по выходу в отставку вдруг бывает принят на работу в компанию под контролем иностранного соударства.
Это незаконно? Или аморально - работать в иностранной компании? Можно ли осуждать человека, не замеченного в чем-то незаконном и аморальном?
Смещной вопрос. Конечно нельзя, но если очнь хочется, то - можно... Вот, только почему вам этого хочется?
Александр, а я, вот, - при всей своей политической позиции, - очень долго работал в компании с американским капиталом... Зарегистрированной в Майами... И ничего.Улитка на склоне.Комментарий
-
Но вопросы этики, увы, совсем незнакомы советским гражданам. К сожалению, 80 лет их воспитывали на принципе политической целесообразности.
А вот понимаю германских гражданам этика вполне доступна и цену Шредеру они прекрасно знают.Александр, а я, вот, - при всей своей политической позиции, - очень долго работал в компании с американским капиталом... Зарегистрированной в Майами... И ничего.Комментарий
-
Напомним, что 8 сентября, министерство иностранных дел России подтвердило свои намерения провести подобные военные маневры.
В ответ пресс-секретарь Госдепартамента США Шон Маккормак не упустил удовольствия подколоть российское военно-морское ведомство. Он сказал: если Россия действительно намерена направить корабли в район Карибского бассейна, "значит, они (русские) нашли несколько судов, которые способны заплыть так далеко".Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Конечно, нужен трибунал по конфликту вокруг Южной Осетии. И не стоит дожидаться возможной эскалации конфликта, копить по обеим сторонам линии фронта младичей и караджичей, дожидаться своих среберениц и прочих взаимных вырезаний, чисток и грабежей.
Пока не поздно, трибуналу да. Нормальному, ооновскому трибуналу с большими полномочиями, открыванием всяких тайн и вызовом всех нужных персон. И хорошо, что господин Нестеренко считает идею заслуживающей рассмотрения.
Сначала ведь была мысль собрать свой собственный российский, самый справедливый в мире суд, который бы обвинил одного Саакашвили, посадил его и кто знает, каков бы был приговор. Провозвестники такого вот трибунала уже видели мысленно кадры обросшего щетиной, удрученного президента (или уже бывшего президента) Грузии в басманном закутке подсудимых. Лихо, но маловероятно.
Теперь предложения стали менее задорными, но все же, вторая часть заявления господина Нестеренко чрезвычайно любопытна тем, что, не называя имен, он ставит международному трибуналу предварительные условия, в том числе, кого надо осудить. То есть, сценарий. Утвердите российский «хеппи энд», собирайте суд. Понятно, что так не бывает.
Если Россия чувствует себя так уверенно, что не боится оставаться в одиночестве, признав независимость Абхазии и Южной Осетии, никакой трибунал ей не страшен. Россия тогда не должна бояться вопросов о том, когда, собственно в Цхинвали появились регулярные российские войска, кем и опять же, когда был разрушен город, что произошло с грузинскими деревнями и так далее. На все должны быть ответы.
А обвинения Грузии в геноциде, если оно так весомо, можно отстаивать в любом суде, вплоть до Страшного. Нельзя, наверное, быть выборочно смелым. Уверены, решайтесь. Только, не подсказывайте.Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Для Йицхак
Это неэтично. Неэтично главе одного государства быть одновременно гражданином другого.
А Шредер - гражданин РФ? Или хотя бы глава ФРГ? По-моему - нет по обоим пунктам.
И много чего еще неэтично.
Да. Много еще чего. Из числа не имеющего отношения к делу.
Но вопросы этики, увы, совсем незнакомы советским гражданам.
Да, будь они вам знакомы, вы во всеоружии полного владения предметом смогли бы Шредеру что-либо предъявить
А вот понимаю германских гражданам этика вполне доступна и цену Шредеру они прекрасно знают.
Да, однажды они его уже покупали. И долго пользовались.
А до этого Вы были государственным канцлером, например, Ливии?
Нет, но это и неважно. Экс-канцлеры по закону юридическому пользуется теми же правами, как и прочие граждане.
По закону же этическому, о которым вы столь неумело завели разговор, все граждане (включая и экс-канцлеров) не должны заниматься деятельностью направленной против интересов их страны.
А разве строительство газопровода, чем Шредер и занят, направлено против интересов Германии?Улитка на склоне.Комментарий
-
Комментарий
-
А разве строительство газопровода, чем Шредер и занят, направлено против интересов Германии?Комментарий
-
Справедливо.Это довольно редкий случай.И даже дело не в том,что ему предложили,главное-он не отказался.(Думаю он с Горбачёвым одного поля ягодки-деньги прежде всего.)Вот только не понимаю я,ведь не бедствуют...Но,в любом случае,свято место пусто не бывает,хотя Шрёдер -лучший вариант для осуществления проекта.Ведь труба действительно нужна.:adr:Комментарий
Комментарий