Убита Анна Политковская

[Марина.]

Потрясающая до цинизма честность!

Бывает ещё цинизм до честности.Потрясает не меньше.

[Cenzor]

Orly

Браво,Cenzor! Потрясающая до цинизма честность!

Требую плюс в репу.
Но, как я и ожидал, поняли пост Вы неправильно.

[Tuareg]

«Ее убили...»

Владимир Бабурин


11.10.06 Нищие бабушки, которых в достатке на любом погосте, с интересом рассматривали пришедших проститься с Аней Политковской, без стеснения указывая пальцем на узнаваемые лица: вон, этот пошел. Бабушки на погосте привыкли к смерти, они видят ее каждый день, и души их естественно очерствели. Не от хорошей жизни они проводят ее остаток рядом с чужими смертями, которые приносят им немножко денег, чтобы эту жизнь как-то продолжить. Им трудно объяснить, да и не надо, что потеряли они свою защитницу.

У бабушек было развлечение выискивать в толпе людей из телевизора. Правда, было их не так уж и много: в основном те, которых можно было увидеть на экране прежде. Бывшие депутаты и министры и даже вице-премьеры. Хотя несколько известных действующих телеведущих тоже пришли. Но узнаваемых лиц было все равно много. Потому что это были те люди, что продолжают еще ходить на немногочисленные митинги те, которые приходили проводить Юру Щекочихина и Сережу Юшенкова, а сегодня пришли проститься с Аней. Кажется, пришли все. Несмотря на рабочий день, на совсем уже осеннюю погоду и противный моросящий дождь. Не очень маленький ритуальный зал был почти уже полон, а от его дверей терпеливо извивалась долгая очередь, простоять в которой нужно было часа полтора-два. Но доехавшие до кладбища на окраине Кунцева не уходили.

Зала в центре Москвы по какой-то причине не нашлось. Хотя там нужен был бы не зал, а средних размеров стадион. Власти стадиона не дали и проститься тоже не пришли.

Говорили друзья. Речи над гробом штука сложная, ведь говорят то, что не успели сказать при жизни. Поэтому всегда остается ощущение какой-то неискренности и фальши от самых искренних и честных слов. Может быть, потому, что сказаны они поздно. Нужны они были хотя бы несколько дней назад.

На стоянке было много машин с красными дипломатическими номерами и иностранными флагами. Послы зарубежных стран пришли проститься с Аней. Накануне во многих их странах прошли митинги, посвященные ее памяти. Москвичи, имеющие тарелки для приема иностранных телеканалов, об этом узнали. Остальные узнали от них или не узнали вовсе. Воскресному митингу в Москве российские новости разных каналов уделили по несколько секунд.

И все-таки накануне, в понедельник, расследование убийства Анны Политковской вышло на новый уровень. Без всякой иронии скажу, что теперь это геополитика. Потому что когда говорят президенты двух великих держав это всегда геополитика. Президент России Владимир Путин произнес, что будут предприняты все необходимые усилия для объективного расследования гибели Анны. Коллеги и российское население узнали об этом от ведущих новостей, а те, в свою очередь, от кремлевской пресс-службы. Потому как обещание это прозвучало во время телефонного разговора Путина с американским президентом Джорджем Бушем. Буш спросил про Политковскую, и Путину пришлось ответить. Собственному народу президент Путин так ничего не сказал. Ни после ее убийства, ни после похорон. Хотя что бы он мог сказать? Как про подлодку: «Ее убили...»?

[12spokane]

Да жалко, конечно. Но вопрос в следующем: как долго будут искать заказщика убийства? Не повторится ли та самая история как за Влада Листьева? Может власть сама знает кто заказчик?

[Cenzor]

Tuareg
(Так как эта статья явно выражает Вашу точку зрения, комментарий на нее будет не вообще в эфир, а конкретно - поэтому пишу ник адресата в заголовке. )

Им трудно объяснить, да и не надо, что потеряли они свою защитницу.

Как ни странно, мне тоже будет трудно объяснить, что я потерял свою защитницу. И не только мне. Многим. Слишком хорошо мы помним, что именно г-жа Политковская писала о Чеченской войне. И кого именно она там защищала.

Власти стадиона не дали и проститься тоже не пришли.

Удивительно инфантильная постановка вопроса. Оказывается, кроме денег и разрешения мэрии на митинг, для съема стадиона нужно что-то еще. Это, оказывается, "власти" должны были оплатить митинг, где их бы за это и обвинили в убийстве. И, насчет "прийти простится". Как думаете, какими комментариями этот приход снабдила бы освободительная пресса? "Убийцы пришли поглумится", etc. По-любому кто-то из правозащитников устроил бы прямо там истерику на телекамеру, и даже вызвать санитаров было бы нельзя - это тут же назвали бы подлым насилием над мирной траурной процессией. Что бы при этом представитель властей ни говорил - его бы никто ни слушал.

На стоянке было много машин с красными дипломатическими номерами и иностранными флагами.

Ну, еще бы. Кто бы сомневался...

Воскресному митингу в Москве российские новости разных каналов уделили по несколько секунд.

А надо было сколько? 24 часа в сутки показывать похороны человека?

Потому как обещание это прозвучало во время телефонного разговора Путина с американским президентом Джорджем Бушем. Буш спросил про Политковскую, и Путину пришлось ответить. Собственному народу президент Путин так ничего не сказал.

Ну, вот Буша интересовало мнение Путина по поводу убийства человека с хотя и одиозной репутацией, но с нулевым индексом цитируемости - он и спросил. А меня - нет, поэтому я и не спросил. Еще начальника ГВУД города Москвы можно было бы обвинить в отсутствии комментариев, а ВВП-то тут при чем?

[KPbI3]

Туарег

Путина с американским президентом Джорджем Бушем. Буш спросил про Политковскую, и Путину пришлось ответить. Собственному народу президент Путин так ничего не сказал. Ни после ее убийства, ни после похорон. Хотя что бы он мог сказать? Как про подлодку: «Ее убили...»?

Путин уже добавил, что ее убили (принесли в жертву) скорей всего ее коллеги, молодец ВВП не постеснялся назвать вещи своими именами.

[Лапоть]

О покойниках, как говорится, или хорошо, или ничего. Даже если и хотелось бы. Они уже и так ушли на суд Господень. И только и исключительно поэтому - НИЧЕГО.

[Orly]

Cenzor,да,я ставлю Вам ,бывает,плюсы в репу-но исключительно ценя Ваше логическое мышление и Ваш ясный,порой ироничный стиль.
Но разве Вы не замечаете раздвоение личности в Ваших взглядах?То Вы хвалите крамольную по российским понятиям Политковскую(Царство ей Небесное),то Вы ругаете на чем свет стоит демшизу.Пардон,не совсем понимаю смысл этого появившегося на Руси неологизма. Но если дем-,надо полагать,имеет отношение к демократии.Поражаюсь,как только демократию не обзовут в России:и суверенная,и контролируемая,и шиза.
Хотя шиза,как раздвоение личности,скорее присуща тем(не будем показывать пальцем!),которые то вдруг становятся маргиналами и поддерживает независимую журналистку,то вдруг хают демократию.

Путин уже добавил, что ее убили (принесли в жертву) скорей всего ее коллеги, молодец ВВП не постеснялся назвать вещи своими именами.

КРЫЗ,у ВВП уже целая коллекция перлов собралась.Он вообще никогда не стесняется-даже голые пузы у мальчиков не стесняется целовать.
Только что так скромно?Почему такой узкий круг подозреваемых?Почему в него не вошли американцы,украинцы там,чечены,грузины и прочие либерасты с демшизой?

[KPbI3]

Орли

Только что так скромно?Почему такой узкий круг подозреваемых?Почему в него не вошли американцы,украинцы там,чечены,грузины и прочие либерасты с демшизой?

Как это не вошли? Вы всех ее коллег и перечислили.

у ВВП уже целая коллекция перлов собралась.

В данном случае это не перл, а самая логичная версия.

То Вы хвалите крамольную по российским понятиям Политковскую(Царство ей Небесное),

Цензор хвалил Политковскую? У Вас точно не бывает видений?

[Orly]

Цензор хвалил Политковскую? У Вас точно не бывает видений?

Наверное,я ошиблась.Сорри.
А Вы с Цензором,случайно,не из одной вебкоманды КГБ?

[KPbI3]

Наверное,я ошиблась.Сорри.
А Вы с Цензором,случайно,не из одной вебкоманды КГБ?

Вторично Вас спрашиваю про видения.

[Участковый]

Пардон,не совсем понимаю смысл этого появившегося на Руси неологизма.

Демшиза - явление в высшей степени интересное и возникает там, где либеральные ценности начинают отстаивать личности с насквозь тоталитарным мышлением. По Оруэллу: люди-грампластинки. Просто вместо статей из газеты "Правда", которые их предшественники почти наизусть пересказывали на собраниях трудовых коллективов, в их мозгах зашит набор из программ радио "Свобода" и близких по тематике источников. При этом, критическое мышление отсутствует напрочь, явления реальной жизни, противоречащие "записи", игнорируются полностью, а аргументы "против" рассматриваются исключительно на предмет того, к какой категории отдести собеседника: к фашистам или коммунистам. Те, у кого не хватает сил даже на такой интеллектуальный подвиг, в свое время придумали для всех несогласных с ними универсальный термин: "красно-коричневые".
Впрочем, как и в случае с ходячими цитатниками из газеты "Правда", к сожалению, далеко не всегда люди, ведущие себя подобным образом, действительно страдают слабоумием. Есть и симулянты, для которых такое поведение - способ чего-то добиться: денег, положения, славы...
И если первых просто жалко, то ко вторым отношение получается более сложное.

[Orly]

Спасибо,Участковый.Очень любопытное объяснение.
А есть у вас там просто демократы(в хорошем смысле слова),отстаивающие либеральные ценности на почве нового, свободного от тоталитаризма,мышления?Журналисты из Ежа,например?Или это тоже демшиза?
И вообще возможно ли насадить либерально-западные ценности на российскую почву?

[Участковый]

Спасибо,Участковый.Очень любопытное объяснение.
А есть у вас там просто демократы(в хорошем смысле слова),отстаивающие либеральные ценности на почве нового, свободного от тоталитаризма,мышления?Журналисты из Ежа,например?Или это тоже демшиза?

Журналист, он попадается всякий. Человек, для которого перечисленные выше качества характерны в полной мере, вообще не может быть успешным журналистом. Успешными журналистами могут быть те, кто пишет для него "пластинки".
Скажем, того же Шендеровича или Латынину (а уж, тем более, выдающегося криминолога Сатарова), при всей их тенденциозности, я к этой категории никак отнести не могу.

И вообще возможно ли насадить либерально-западные ценности на российскую почву?

Практика показывает, что либеральные ценности хорошо приживаются, когда их насаждение сопровождается улучшением качества жизни тех, среди кого они насаждаются. А когда в процессе насаждения, оно, напротив, снижается, то процесс приживания либеральных ценностей останавливается и начинается процесс их отторжения. И это не только на российской почве.

[McLeoud]

KPbI3

В данном случае это не перл, а самая логичная версия.

Ну да, а яду в колодец подсыпали сами отравленные, чтобы потом потребовать нечеловеческие по размерам компенсации. В высшей степени логично.