Убита Анна Политковская

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Suvi
    Ветеран

    • 09 October 2005
    • 6182

    #16
    Cenzor,

    чем это Вам информационный век не угодил? почему "итить"? Что Вам не понятно? Или согласно Вашей "логике", убили тогда, когда соседка обнаружила? Хотя, возможно, видеокамеры в России не фиксируют время происшествия, а врачи не умеют определить время наступление смерти: то ли в 4, то ли в 5 вечера произошло убийство...

    "..По данным правоохранительных органов, около 16:15 "неизвестный в темной одежде" выстрелил в обозревателя "Новой газеты" в подъезде дома номер восемь..."
    B. Young

    Комментарий

    • KASYAN1982
      Отключен

      • 08 October 2006
      • 2

      #17
      Зоя Космодемьянская Российской Демократии

      Комментарий

      • Suvi
        Ветеран

        • 09 October 2005
        • 6182

        #18
        политика - криминалитет - политика

        Сообщение от Rulla
        у нас никто и никогда не был убит за политику ....вероятность гибели при пересечении с криминалитетом присутствует постоянно.
        Предполагала что Вы наивный человек, но не предполагала, что до такой степени...

        Основная российская проблема в том, что политика и криминалитет сплелись в единого монстра ужасающим образом уже давно. Правильная политика должна опираться на правильные правоохранительные органы. Но если кривоватая политика поддерживается кривыми правоохранительными органами, заинтересованными в ещё большем искривлении происходящего, то даже самым честным политикам никогда не удастся воплотить свои полит. намерения.
        Почитайте
        Аргументы и факты 7 сентября 2006:
        бЙж-оПЧПУФЙ | дЕМП "ПВПТПФОЕК Ч РПЗПОБИ" ДПЧЕДЕОП ДП МПЗЙЮЕУЛПЗП ЛПОГБ | бЙж.тХ
        "..стало известно, что круг подозреваемых в фальсификации уголовных дел, взяточничестве, шантаже, рэкете, а также причастности к серии заказных убийств, грабежей и разбоев, выходит далеко за рамки МУРа - в их числе оказались высокопоставленные сотрудники других силовых структур, в том числе начальник управления безопасности МЧС РФ.."
        B. Young

        Комментарий

        • Нина
          Ветеран

          • 12 February 2003
          • 7055

          #19
          Я помню,как в торговом центре в Мюрмяки был взрыв.Народу было полно,какой-то праздник был,ждали концерт,поэтому было еще больше людей и с детьми многоие пришли.
          Было четко видно,что это терористический акт : по взрывному устройству,по месту проведения взрыва,по образу действия - уже не помню точно,но вроде после взрывов в Москве или на курортах Испании.
          По первой в газетах были какие-то статьи про увязку с международным терроризмом,но буквально день спустя все газеты почти слово в слово повторяли одно и тоже : студент с депресией,одиночка ,таким образом эту самую депресию выразил.
          Говорили это в школах,в лукио,в другоих учебных заведениях столичного региона ( про другие не знаю)особенно на курсах для инострацев - было прямое указание разъяснить публике "что это был несчастный случай ".
          Говорили сами финны что бред и ложь,но никто не разрешит волновать народ.
          Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

          Комментарий

          • Suvi
            Ветеран

            • 09 October 2005
            • 6182

            #20
            У некоторых россиян, проживающих в Финляндии, очевидно, большие проблемы с финским языком. До сих пор центральная газета Финляндии (HS) сообщает с подробностями на многих страницах о том, что произошло осенью 2002 года HS Erikoissivut - Vantaan pommi-isku, когда подросток взорвал самодельную бомбу в торговом центре Мююрмяки (Ванта). При взрыве погибло 7 человек и ещё несколько - в больнице. Подросток действовал в одиночку, не был исламистом, не был анархистом, не был замечен в каких-то странных политических связях, не выдвигал никаких требований. Отнести происшествие к террористическому акту нельзя по определению.
            Словарь :: Российский внешнеполитический сайт
            Терроризм - это подающее повод для сильного беспокойства неоднократное насильственное действие, которое осуществляется лицом, находящимся на нелегальном (или полулегальном) положении, группой.. Террористический акт, в первую очередь, служит неким посланием, знаком...террористы манипулируют основной аудиторией, которая превращается в основную мишень террора ("мишень требований" .. Террористические акты можно рассматривать как аналоги военных преступлений в мирное время..
            B. Young

            Комментарий

            • Rulla
              Гамаюн летящий с востока

              • 04 January 2003
              • 14267

              #21
              Для Suvi


              Основная российская проблема в том, что политика и криминалитет сплелись в единого монстра ужасающим образом уже давно.

              Основная ваша проблема Суви, в том, что вы слишком любите гулкие слова. Уверяю вас, мысли таким слогом не выражают.

              Почитайте
              Аргументы и факты 7 сентября 2006:

              Никогда не читайте советских газет (с)

              Теперь, если вас не затруднит, своими словами и по существу: вы хотели что-то сказать, либо из вас просто от сотрясения посыпались пыльные затасканные формулы?

              Почему неверно учитывать смертность журналистов на душу населения? То есть, вероятность для каждого журналиста в стране стать жертвой преступления? А потом, вычесть из нее вероятность насильственой смерти для не журналиста. И получить превышение вероятности насильственной смерти журналиста над средней, то есть, степень профриска. А потом взять средние мировые показатели (журналистика считается довольно опасной профессией). А потом только делать выводы.

              Любой умственно и нравствено полноценный человек, желая не обвинить огульно, из пустой злобы, а аргументировано определить степень опасности журналисткого труда в стране, будет дейтсвовать так и только так. Потому, что это единственный, что ясно и трехлетнему ребенку, объективный путь установления истины.

              Ergo: автор вашей "статистики" не является человеком добросовестным, незаинтересованным, да и умственно состоятельным (не будь он фантастическим идиотом, он смухлевал бы куда убедительнее). Истина его не интересует, ему лишь нужно обвинить.

              Это все касается и вас лично.

              Что скажете в оправдание?
              Улитка на склоне.

              Комментарий

              • Нина
                Ветеран

                • 12 February 2003
                • 7055

                #22
                До сих пор центральная газета Финляндии (HS) сообщает с подробностями на многих страницах о том, что произошло осенью 2002 года HS Erikoissivut - Vantaan pommi-isku, когда подросток взорвал самодельную бомбу в торговом центре Мююрмяки (Ванта). При взрыве погибло 7 человек и ещё несколько - в больнице. Подросток действовал в одиночку, не был исламистом, не был анархистом, не был замечен в каких-то странных политических связях, не выдвигал никаких требований. Отнести происшествие к террористическому акту нельзя по определению.
                Правильно.Вот об этом я и говорю : до сих пор говорят ,что гм,подросток,был один,ни с кем не связан.И ,Боже упаси,чтобы кто-то мог подумать о международном терроризме,который есть неоднократные насильственные действия не только в одной,отдельно взятой стране...
                Это не говорили только в первые пару дней или вообще только впервый.

                ЗЫ
                Суви,только вы потдерживаете во мне желание продолжать изучение финнского языка,бескорыскорыстно от большой любви к несчастной,задушенной криминалом и РПЦ России,все остальные бессовестно лгут что разговаривают со мной : о мужьях,детях,новостях, что обсуждают со мной какие-то вещи выходящие за рамки "пальёнко".Притворяются негодяи,что мы вполне прилично понимаем друг друга.
                И даже врач по телефону ,наверно,лжет,что на прием могу приходить,что мы и так все прекрасно выяснили.
                Особенно бесценная такая помощь от финнской гражданки,родившейся в Финляндии и говорящей даже ! дома по-финнски.Да еще от ясновидящей,знающей все про всех.
                Совсем другое дело с людьми, получивших гражданство по выслуге лет проживания - они так спесивы по отношению к тем возвращенцам и их семьям ,кто приехал позже чем они,и еще не получили этой самой выслуги....
                Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

                Комментарий

                • Suvi
                  Ветеран

                  • 09 October 2005
                  • 6182

                  #23
                  Сообщение от Нина
                  ..Боже упаси,чтобы кто-то мог подумать о международном терроризме, который есть неоднократные насильственные действия не только в одной, отдельно взятой стране...
                  ...
                  Ошибаетесь, везде додумываются до чего угодно. Просто во-первых, финляндцы, как и шведы, политически нейтральны, ко всем лояльны, не входят в военные блоки, поэтому с какой стати им быть объектом террора. А во-вторых, если в стране раз в двадцать лет по обещанию какой-то чокнутый маньяк что-то взрывает, то это не повод без серьёзных доводов причислять событие к терроризму. В-третьих, каким боком взрыв в Ванте в 2002 Вы приплели к убийству журналистов?
                  B. Young

                  Комментарий

                  • Suvi
                    Ветеран

                    • 09 October 2005
                    • 6182

                    #24
                    Сообщение от Rulla
                    А потом взять средние мировые показатели (журналистика считается довольно опасной профессией).
                    Не существует средних мировых показателей смертности журналистов в результате именно их репортёрской деятельности (поэтому невозможно то, что Вы предлагаете). Как Вы подсчитаете "средние мировые показатели", если на Западе гибель репортеров из-за их репортёрской деятельности внутри собственной страны +/- 0. Хорошим примером свободы слова в США является Michael Moore. Американский Рулла сказал бы, что он "постоянно поливает грязью США". Везде на Западе, и в Финляндии тоже, всегда показывают его фильмы. Michael Moore здравствует многие годы и никто его не трогает ( в отличие от Хлебникова, Политковской и прочих жертв противников свободы слова в России).
                    Последний раз редактировалось Suvi; 08 October 2006, 05:46 AM.
                    B. Young

                    Комментарий

                    • Rulla
                      Гамаюн летящий с востока

                      • 04 January 2003
                      • 14267

                      #25
                      Для Suvi


                      Не существует средних мировых показателей смертности журналистов в результате именно их репортёрской деятельности

                      Но, если бы кто-то (хоть автор вашей статистики) желал бы подойти к делу добросовестно, не составило бы труда получить их. Методику я привел выше. Знать нужно среднюю вероятность насильственно смерти (число убийств на число жителей), число журналистов в стране и число убитых журналистов.

                      если на Западе гибель репортеров из-за их репортёрской деятельности внутри собственной страны +/- 0

                      Откуда вы знаете? Вы сопоставили вероятность насильственной смерти журналиста со средней по вышеуказанной методе и установили, что они неразличны в пределах погрешности?

                      Уверен сопоставили. Никакой умственно и нравственно полноценный человек никогда бы не стал безапелляционно утверждать подобное не сопоставив цифры. В крайнем случае, употребил бу сослагательное наклонение.

                      Ну, и могу я ознакомиться с расчетами?

                      Американский Рулла сказал бы, что он "постоянно поливает грязью США".

                      Суви, а русский Рулла когда-то о ком-то говорил что-то подобное? Цитату, пожалуйста.

                      Надеясь поймать меня на предвзятости и некорректности вы льстите себе. <Удалено модератором>

                      в отличие от Хлебникова, Политковской и прочих жертв противников свободы слова в России

                      А что, убийцу Политковской уже поймали и установили мотив его действий?
                      Последний раз редактировалось Tuareg; 08 October 2006, 06:31 AM.
                      Улитка на склоне.

                      Комментарий

                      • Suvi
                        Ветеран

                        • 09 October 2005
                        • 6182

                        #26
                        Политковская в прошлый четверг в интервью радиостанции "Свобода" сообщала о планах публикации статьи о пытках и похищении людей в Чечне. По словам журналистки, одним из фигурантов дела о похищении людей в Чечне является Рамзан Кадыров. Сама Политковская проходила по этому делу свидетелем. В редакции "Новой газеты" также сообщили, что в понедельник издание опубликует перечень всех публикаций Политковской за последние годы и список фигурировавших в ее материалах людей. Ранее в субботу один из акционеров "Новой газеты" экс-президент СССР Михаил Горбачев заявил, что издание проведет собственное расследование обстоятельств гибели журналистки. В ночь на воскресенье в редакции газеты следователи проводят выемку документов в кабинете журналистки. Изъят жесткий диск ее компьютера. Представители правоохранительных органов сообщили РИА Новости, что они изучают редакционные документы для сбора доказательств, которые могут вывести на след заказчиков и убийц журналистки.
                        B. Young

                        Комментарий

                        • Rulla
                          Гамаюн летящий с востока

                          • 04 January 2003
                          • 14267

                          #27
                          Для Suvi

                          Политковская в прошлый четверг в интервью радиостанции "Свобода" сообщала о планах публикации статьи о пытках и похищении людей в Чечне.

                          Убедительный и исчерпывающий ответ на заданные мною выше вопросы. И утверждения.

                          Стало быть, недобросовестности и глупости автора приводимой выше статистики не отрицаете. Во всяком случае, не привели доводов в его оправдание. Sic.

                          О том, что на Западе вероятность гибели журналиста не выше средней вы не знаете. Ну, не утверждаете, будто знаете, и источнико не приводите. Таким образом, приводимое выше ваше утверждение, будто вам это точно известно можно почесть за непроизвольный звук пищеварния. Я вас извиняю.

                          Того, что только человек неполноценный, не располагая настоящей, корректной статистикой будет делать безапелляционные заявления, вы неотрицаете. Примем за самокритику.

                          Убийцу Политковской не поймали, следовательно, о его мотивах вам ничего неизвестно.

                          Но, так же и следовало написать сразу. И прямо.


                          Знаете, какое оскорбление в ваш адрес вычищено модератором из моей предыдущей мессаги: "креационист"!

                          И то правда, оно единственное было бездоказательным. Так, предположил только.

                          Вот, до чего дошло. Христиане от слова "креационист" шарахаться стали.
                          Улитка на склоне.

                          Комментарий

                          • Cenzor
                            Tribuni militium

                            • 11 February 2006
                            • 3163

                            #28
                            Suvi
                            чем это Вам информационный век не угодил? почему "итить"? Что Вам не понятно?
                            Вах-вах-вах, какой гарачий финский дэвушка... ))

                            Отвечаю честно, как на духу:

                            1) К информационному веку у меня претензий нет никаких.
                            2) Итить - потому что решил сматерится завуалировано, авось модератор не заметит и слона не даст...
                            3) Понятно минэ - все.
                            4) К собственно сути темы данный пост отношения не имел никакого, а -
                            своим постом я хотел проявить гордыню. Вот, дескать, какой я шустрый, чуть было Эхо Москвы не опредил в оперативности сообщения... думал, может, кто похвалит. А поскольку тема вроде к гордежу по такому вопросу не сооветствует, решил сделать это несколько задрапировано.

                            Вину осознаю и раскаиваюсь, можете кинуть в меня орудием пролетариата. ))
                            ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

                            Комментарий

                            • Итальянец
                              Yes, we can

                              • 09 December 2003
                              • 10834

                              #29
                              По количеству смайликов в этой теме можно сделать вывод, что Руллу смерть Политковской очень даже веселит... Совсем совесть люди теряют.
                              - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                              - Да вот те крест!

                              Комментарий

                              • Rulla
                                Гамаюн летящий с востока

                                • 04 January 2003
                                • 14267

                                #30
                                По количеству смайликов в этой теме можно сделать вывод, что Руллу смерть Политковской очень даже веселит... Совсем совесть люди теряют.

                                Теоретически, люди способные разбирать, кроме смайликов, еще и буквы, должны бы заметить, что меня веселит правка Туарега. Там буквами именно это и написано.
                                Улитка на склоне.

                                Комментарий

                                Обработка...