Авиация мира

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Smoker
    '

    • 06 June 2007
    • 3410

    #46
    Израильский БПЛА



    На выставке FIDAE-2006, прошедшей в Сантьяго (Чили), компания RAFAEL впервые представила свои мини-беспилотные летательные аппараты (БЛА) SkyLite B.

    Об этом сообщает сайт uav.ru, занимающийся мониторингом информации, касающейся беспилотной авиации.

    SkyLite B представляет собой портативную систему с малоразмерным беспилотным летательным аппаратом (мини-БЛА), которая позволяет вести продолжительную разведку и наблюдение в дневное и ночное время в том числе при ветре до 30 узлов. Система обеспечивает видео и фотосъемку в интересах боевых подразделений низшего звена.


    Запуск SkyLite B

    SkyLite B является уникальной системой в своем классе, благодаря использованию стабилизированной оптико-электронной аппаратуры наблюдения и применению специальных режимов управления камерой, что позволяет беспилотной системе в течение длительного времени отслеживать движущиеся цели, передавая изображение чрезвычайно высокого качества, а также обеспечивая точное целеуказание.


    Посадка SkyLite B

    Кроме того, комплекс имеет и ряд других достоинств, среди которых быстрота развертывания, надежные запуск, и посадка аппарата, возможность немедленного повторного запуска после приземления.

    Каждый аппарат SkyLite B имеет вес порядка 6 кг и комплектуется портативной станцией управления. БЛА может находиться в воздухе более 90 минут, действуя на удалении до 10 км от точки старта. Крейсерская скорость беспилотного аппарата составляет порядка 32-55 узлов.

    Компания RAFAEL провела более 200 полетов БЛА SkyLite B, при некоторых из них присутствовали представители Министерства обороны Израиля.

    Эксперты отмечают, что беспилотная система SkyLite B вызвала большой интерес в военных кругах по всему миру, включая страны Латинской Америки

    КурсорИнфо
    rafael.co.il
    ________________________________
    При посадке внизу зеленая подушка что ль?

    Комментарий

    • Smoker
      '

      • 06 June 2007
      • 3410

      #47
      Здесь "Хищник" наносит удар (видео 1 мин.) Впечатляет. Вспомнился Шекли - "Страж-птица"

      Я правда не понял, что там эти бедолаги делали? Может установку к запуску готовили, а может металлолом воровали... Хотя, кто теперь что докажет... Может какой-то тете в Пентагоне позвонили и сказали, у вас сын в школе двойку получил, вот она и шарахнула по клавишам, (а мужики то не знают..." (с)

      Комментарий

      • Мачо
        Holy Shift!

        • 19 July 2005
        • 13581

        #48
        Сообщение от Marcellus
        Интересно, а если накрыть спутник, через который вся эта камарилья управляется? Хорошо бы к этому моменту ЮСА успела полностью перевооружиться на такие игрушки. Тогда поражение всей армии будет обеспечено пуском нескольких "Протонов" с грузом стальных шариков.
        Хотя что-то мне подсказывает что до этого далеко не дойдет.
        Ну, тут палка о двух концах - с орбиты собъем вообще все спутники и вернемся слегка в каменный век Ни себе, ни людям.
        http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

        Комментарий

        • Marcellus
          Участник с неподтвержденным email

          • 23 November 2005
          • 1373

          #49
          Сообщение от Мачо
          Ну, тут палка о двух концах - с орбиты собъем вообще все спутники и вернемся слегка в каменный век Ни себе, ни людям.
          Ну уж каменный. Зато шансы уравняем. Придется по старинке воевать.
          Колосс на глинаных ногах.

          Комментарий

          • Cenzor
            Tribuni militium

            • 11 February 2006
            • 3163

            #50
            Сообщение от Alek
            При посадке внизу зеленая подушка что ль?
            Похоже. Легкая и простая замена шасси - воздушная подушка с простым газогенератором и парашютная система. Грамотно придумано, однако.
            ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

            Комментарий

            • Мачо
              Holy Shift!

              • 19 July 2005
              • 13581

              #51
              Сообщение от Marcellus
              Ну уж каменный. Зато шансы уравняем. Придется по старинке воевать.
              Колосс на глинаных ногах.
              Ну, эдак появится соблазн уравнять шансы тактическими ядерными зарядами... или ОМП... Не, это не наш путь
              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

              Комментарий

              • Smoker
                '

                • 06 June 2007
                • 3410

                #52
                имхо, бпла использовать можно только в странах, не обладающих даже маломальским ПВО. тихоходная, низколетящая цель - из любой зенитки сбиваемая. Т.е. сначала уничтожается авиация и пво противника, а потом используется бпла.

                Или есть другие соображения?

                Комментарий

                • Мачо
                  Holy Shift!

                  • 19 July 2005
                  • 13581

                  #53
                  Ну, зенитка стоит намного больше БПЛА. А по выявленным целям хорошо запускаются управляемые ракеты.
                  http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                  Комментарий

                  • Smoker
                    '

                    • 06 June 2007
                    • 3410

                    #54
                    ну, ценность бпла заключается в предоставляемых им данных, т.ч зенитка - вполне достойный ответ

                    Комментарий

                    • Мачо
                      Holy Shift!

                      • 19 July 2005
                      • 13581

                      #55
                      Сообщение от Alek
                      ну, ценность бпла заключается в предоставляемых им данных, т.ч зенитка - вполне достойный ответ
                      Как я уже говорил, есть охотник за БПЛА - сам БПЛА, который стоит чуть ли не в 10 раз дешевле БПЛА-цели. И даже не надо стрелять с земли.
                      http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                      Комментарий

                      • Cenzor
                        Tribuni militium

                        • 11 February 2006
                        • 3163

                        #56
                        Сообщение от Alek
                        имхо, бпла использовать можно только в странах, не обладающих даже маломальским ПВО. тихоходная, низколетящая цель - из любой зенитки сбиваемая. Т.е. сначала уничтожается авиация и пво противника, а потом используется бпла.

                        Или есть другие соображения?
                        Крайне низкая ЭПР, расход топлива, нетребовательность к площадкам базирования, маловысотный полет. Очень труднообнаружимая цель. БПЛА - это в первую очередь очень, очень, очень ценный разведчик.

                        В странах с не то что мало-мальским, а с устаревшим ПВО - практически неуязвим. Вообще, использование БПЛА требует от противника совершенно несоразмерных затрат сил и средств на маскировку и контроль своего воздушного пространства, а также постоянно выматывает его ПВО.
                        ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

                        Комментарий

                        • Smoker
                          '

                          • 06 June 2007
                          • 3410

                          #57
                          Сообщение от Мачо
                          Как я уже говорил, есть охотник за БПЛА - сам БПЛА, который стоит чуть ли не в 10 раз дешевле БПЛА-цели. И даже не надо стрелять с земли.
                          страны 3-го мира вряд ли способны на свой бпла, а совецкую зенитку никогда нетрудно расчехлить

                          Комментарий

                          • Smoker
                            '

                            • 06 June 2007
                            • 3410

                            #58
                            Сообщение от Cenzor
                            Крайне низкая ЭПР, расход топлива, нетребовательность к площадкам базирования, маловысотный полет. Очень труднообнаружимая цель. БПЛА - это в первую очередь очень, очень, очень ценный разведчик.

                            В странах с не то что мало-мальским, а с устаревшим ПВО - практически неуязвим. Вообще, использование БПЛА требует от противника совершенно несоразмерных затрат сил и средств на маскировку и контроль своего воздушного пространства, а также постоянно выматывает его ПВО.
                            не спорю, но может это лишь в теории?

                            например не пойму, почему бы напр. израилю не использовать их против запусков тех же кассамов? или используют? если да, то крайне неэффективно. На примере Ливана и Сдерота это видно.

                            Комментарий

                            • Мачо
                              Holy Shift!

                              • 19 July 2005
                              • 13581

                              #59
                              Сообщение от Alek
                              страны 3-го мира вряд ли способны на свой бпла, а совецкую зенитку никогда нетрудно расчехлить
                              Зенитки быстро кончатся - один "Лонгбоу" может нести до 16 "Хеллфайеров"

                              А БПЛА этот собирается чуть ли не на коленке. При желании можно даже его собрать из деталей, купленных в магазине радиоуправляемых моделек
                              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                              Комментарий

                              • Smoker
                                '

                                • 06 June 2007
                                • 3410

                                #60
                                еще вопрос: можно ли при наличии спец.оборудования создать помехи каналам связи БПЛА-спутник-оператор? Или хуже того - перепрограммировать БПЛА против прежних хозяев?

                                Комментарий

                                Обработка...