Россия утратила политическую свободу, и это угрожает развитию экономики и общества

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Светлана Г.
    Ailuropoda melanoleuca

    • 15 July 2005
    • 1238

    #106
    Сообщение от Урфин
    Нет, я хочу жить в сободном государстве. Но свобода - это не америка, не евросоюз. Свобода находится внутри нас, и освобождение начинается с освобождения собственного ума.
    Мы говорим с Вами о разных вещах. Внутренняя и внешняя свобода не одно и тоже и не заменяют одна другую. Внутренняя свобода - это результат духовного развития человека. Внешняя свобода определяется условиями жизни. Задумайтесь. Свободны ли Вы если правительство Вашей страны решит организовать недалеко от Вашего города международный ядерный могильник игнорируя Ваш протест (кстати, Путин уже давно ведет переговоры с МАГАТЭ о создании международного ядерного могильника на территории России)? Свободны ли Ваши внуки, которые будут болеть лучевой болезнью из-за такого решения власти? Свободны ли иркутяне, если циничным образом игнорируя мнение ученых, власти хотят построить нефтепровод в 800 м от озера Байкал в сейсмически опасной зоне, где случаются 12-бальные землетрясения? Свободны ли их дети смотреть в будущем на мертвое озеро, и пить воду с привкусом нефти? Свободны ли матери получающие своих сыновей в гробах из армии в мирное время? Свободны ли были дети Бесланской школы жить, как и Ваши дети до сих пор? Почему их жизнь оказалась дешевле, чем переговоры Путина с террористами, захватившими школу? Свободны ли правозащитники, которые сидят в тюрьмах или убиты за то, что решили расследовать взрывы жилых домов 1999 году? Свободны ли люди потерявшие дома и земли, ставшие беженцами из-за бессмысленной войны на Кавказе? Свободны ли журналисты, которых вынудили покинуть центральные каналы телевидения, если они оставались в оппозиции к действующей власти? Свободны ли люди, которые в 100% своем большинстве (исключая «кремлевских») выйдя на пенсию, не могут себе позволить отпуск даже на Черном море, не говоря уже о Перу, Чили, Каррибах, Австралии? Свободны ли люди, которые не знают из каких средств платить дорожающие услуги ЖКХ? Свободны ли люди с медицинской страховкой, но не имеющие денег на дорогую хирургическую операцию? Этот список бесконечен

    Сообщение от Урфин
    Ваш ум порабощён Демократической Догмой.
    При всех недостатках демократии, назовите мне систему управления обществом лучше, чем демократия.

    Общее определение: «Современная политическая демократия есть система управления, при которой власти отвечают перед гражданами за свои действия в общественной сфере, а граждане реализуют свои интересы через конкуренцию и взаимодействие своих выборных представителей».
    Если не можете предложить что-то более рациональное, тогда к чему все Ваши возмущения?

    Сообщение от Урфин
    Хотите быть свободной? Будьте. Это только в Ваших руках, и ничьих больше.
    А разве речь у нас идет о внутренней личной свободе? Не занимайтесь, пожалуйста, подменой понятий
    http://pics.livejournal.com/bukovsky...g/pic/0001kx5g

    Комментарий

    • Урфин
      Участник с неподтвержденным email

      • 20 October 2004
      • 7740

      #107
      Сообщение от Julius
      Вполне порядочные. В чем конкретно они непорядочные?
      Немцов - это тот, кто построил криминальную российскую власть под управлением ЕБНа и Чука с Геком.
      Конечно он всего лишь шестёрка у демократической братвы, но это не делает его лучше, и не оправдывает.

      А Хакамада - это шестёрка воровских шестёрок, причём с опилками в голове.
      А причем тут Касьянов? Его кто-нибудь кроме Вас упоминал здесь?
      По телеку сказали что он участник ОГФ.
      Это не так?

      Комментарий

      • Урфин
        Участник с неподтвержденным email

        • 20 October 2004
        • 7740

        #108
        Сообщение от Светлана Г.
        Внутренняя и внешняя свобода не одно и тоже и не заменяют одна другую. Внутренняя свобода - это результат духовного развития человека. Внешняя свобода определяется условиями жизни.
        Внешняя свобода - это проявление внутренней свободы. Недаром ведь говорят: народ имеет то правительство, которого заслуживает.

        Было время, и народ был способен верить в любую чушь, вот и имел Чубайса, но это уже уходит в историю. Сегодня народ так легко уже не обмануть, и пример тому - выборы в Белоруссии.
        Впрочем, для Вас это всё ещё актуально. Вы пока склонны верить шуллерам, лишь бы они рассказывали красивые сказки.

        По ТВ сказали что ОГФ сотрудничает с Касьяновым и Хакмадаой. Что заставляет Вас верить Касьянову?

        Какая сила заставляет Вас верить в то, что член мафиозного клана, вор и коррупционер, будет бороться с коррупцией?

        При всех недостатках демократии, назовите мне систему управления обществом лучше, чем демократия.
        Коммунизм, например.

        Китайцы стартовали одновременно с нами, но в гораздо худших условиях. И хотя у них так и не появилось миллиардеров, но в целом Россия сегодня выглядит рядом с Китаем как старая сдыхающая кляча рядом с молодым тигром.
        Евроамериканцы прессуют маленькую Беларусь, но против Китая они и вякнуть боятся.

        Вот Вам и разница между демократией и коммунизмом.
        Последний раз редактировалось Урфин; 12 April 2006, 09:38 AM.

        Комментарий

        • Урфин
          Участник с неподтвержденным email

          • 20 October 2004
          • 7740

          #109
          Сообщение от RehNeferMes
          А его вряд ли и посадят: власти-то нужна видимость свободы слова. Шендерович для этого очень удобен.
          Потому он и на свободе, а не сидит "за налоговые преступления"
          Шендерович, ну какой у него вес? Клоун он и есть клоун, поэтому кремлю и приходится подыскивать более увесистых, типа Илларионова, Немцова, Касьянова, чтобы оккупировать правый политический фланг.

          ЗЫ: А Ходор сидит конечно не за налоги, а за то, что хотел скрысятничать власть у демократической Семьи, вот его и опустили немножко, а могли бы и в асфальт закатать.

          Комментарий

          • Урфин
            Участник с неподтвержденным email

            • 20 October 2004
            • 7740

            #110
            Сообщение от KPbI3
            Вы можете прямо ответить на поставленный вопрос?
            Молчит правдоборец...

            Комментарий

            • Светлана Г.
              Ailuropoda melanoleuca

              • 15 July 2005
              • 1238

              #111
              Сообщение от Урфин
              По ТВ сказали что ОГФ сотрудничает с Касьяновым и Хакмадаой. Что заставляет Вас верить Касьянову?

              Я с уважением отношусь к руководителю движения ОГФ Гарри Каспарову, и разделяю идеи, которые отражены в манифесте этой организации. А кто присоединяется к акциям ОГФ - это личное дело присоединяющихся.
              Сообщение от Урфин
              Коммунизм, например.
              Скучаете по коммунизму? Почитайте

              Джорджа Оруэлла "Скотный двор", чтобы вспомнить, на что он похож
              http://pics.livejournal.com/bukovsky...g/pic/0001kx5g

              Комментарий

              • Julius
                Ветеран

                • 23 July 2005
                • 1135

                #112
                Сообщение от Урфин
                Немцов - это тот, кто построил криминальную российскую власть под управлением ЕБНа и Чука с Геком. Конечно он всего лишь шестёрка у демократической братвы, но это не делает его лучше, и не оправдывает.
                А Хакамада - это шестёрка воровских шестёрок, причём с опилками в голове.
                У Вас лексика прямо как у вашего президента - заметно влияние. "Шестерка", "братва", "с опилками в голове"... Еще добавьте "сопли жевать" и "мочить в сортире" для полного комплекта, как говорит уважаемый вами "кровавый мясник Беслана" (как о нем писали некоторые западные газеты).

                Сообщение от Урфин
                По телеку сказали что он участник ОГФ. Это не так?
                Да он по-моему ко всему сейчас примазывается - и все обещает - популист.

                Комментарий

                • Андрей М.
                  Ветеран

                  • 15 March 2004
                  • 5272

                  #113
                  Сообщение от Julius
                  У Вас лексика прямо как у вашего президента - заметно влияние. "Шестерка", "братва", "с опилками в голове"... Еще добавьте "сопли жевать" и "мочить в сортире" для полного комплекта, как говорит уважаемый вами "кровавый мясник Беслана" (как о нем писали некоторые западные газеты).
                  Вот нервничать начали , а это признак бессилия и слабости. Бросаетесь выражениями всякими, мясник и всё такое. Не по зубам Вам наш Урфин . Крепкий орешек. Как вы его со Светланой не охмуряете, а он не сдаётся. А что Урфину нельзя иметь мнение совпадающее со своим президентом? Урфин живёт в России, т.е. у себя дома, и ему фиолетово чё о его президенте пишут некоторые западные газеты.

                  Урфин молодец .

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #114
                    Юлиус

                    как говорит уважаемый вами "кровавый мясник Беслана" (как о нем писали некоторые западные газеты).

                    Это те газеты, что называли скотов-террористов* удерживателями заложников?

                    *Надеюсь, что любой человек в здравом рассудке понимает, что человек захвативший школу вместе с учениками, в лушем случае скотина.

                    Комментарий

                    • Урфин
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 20 October 2004
                      • 7740

                      #115
                      Сообщение от Julius
                      У Вас лексика прямо как у вашего президента - заметно влияние.
                      Когда я говорю о мафиозной демократической Семье, насилующей страну по своим демократическим понятиям, то и лексику я применяю соответствующую.

                      Если бы мы с Вами говорили о Христе, я бы так не выражался. Но мы говорим о ворах.
                      Да он по-моему ко всему сейчас примазывается - и все обещает - популист.
                      Да нет, не примазывается. Каспаров - это ширма для псевдо-демократического крыла Семьи, которая и выдвигает Касьянова.
                      "с опилками в голове".(Хакамада).
                      Это не феня, а факт.
                      Если не верите, то возьмите и почитайте её книгу "Секс в большой политике", и Вы сможете убедиться в том, что у Хакамады кроме опилок в голове нет ничего.

                      Комментарий

                      • Урфин
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 20 October 2004
                        • 7740

                        #116
                        Сообщение от Светлана Г.
                        Я с уважением отношусь к руководителю движения ОГФ Гарри Каспарову, и разделяю идеи, которые отражены в манифесте этой организации. А кто присоединяется к акциям ОГФ - это личное дело присоединяющихся.
                        Есть такая нехитрая пословица: скажи мне кто твои друзья, и я скажу кто ты.

                        Так вот, если Гарри сумеет устроить переворот, на что он был настроен изначально, то к власти придут или коммунисты, или фашисты, или воры-казнокрады.

                        Но у Гарри ничего не получится, кремль ставит перед ним другую задачу, а именно - стравить у народа лишний пар, дискредитировать саму идею демократии, притянуть часть избирателей к послушным кремлю политикам типа Касьянова.
                        Скучаете по коммунизму? Почитайте
                        Нет, не скучаю. Я вообще не скучаю ни по одной из политических систем.

                        И всё же, я привёл Вам конкретный пример того, как всего лишь за четверть века коммунизм привёл китайцев к мировому лидерству, а демократия привела Россию на грань распада и уничтожения.
                        Наши реформы стартовали одновременно, и у России была большая фора, и тем не менее они рванули вперёд, а мы покатились назад.

                        Следовательно Ваш лозунг о том, что человечество не придумало ничего лучше демократии, опровергается жизнью.

                        Если идея опровергается опытом, значит ошибочна именно идея, а не реальность.

                        Вы согласны?
                        Последний раз редактировалось Урфин; 12 April 2006, 09:30 PM.

                        Комментарий

                        • Cenzor
                          Tribuni militium

                          • 11 February 2006
                          • 3163

                          #117
                          Сообщение от KPbI3
                          Это те газеты, что называли скотов-террористов* удерживателями заложников?
                          И еще свободолюбивыми борцами.
                          Сообщение от KPbI3
                          Надеюсь, что любой человек в здравом рассудке понимает, что человек захвативший школу вместе с учениками, в лушем случае скотина.
                          Если он человек - тогда да, тогда понимает.
                          ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

                          Комментарий

                          • Урфин
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 20 October 2004
                            • 7740

                            #118
                            Сообщение от Cenzor
                            Если он человек - тогда да, тогда понимает.
                            Он и она попали в рабство к демократической идее, которое ничем не отличается от рабства у идеи коммунистической. Коммунизм рухнул, но человек, привыкший обязательно во что-то слепо верить, не может находится в свободном состоянии, поэтому он и находит себе новую идею, чтобы истово ей служить.

                            Но попавший в рабство к идее человек - это человек зомбированный, это как бы биоробот. Как правильно говорит Светлана, такой человек пребывает как бы внутри идеологической матрицы, которая им и управляет, которая фильтрует и отсеивает любую неудобную ей информацию, пропуская только то, что встраивается в матричную Идею.
                            Последний раз редактировалось Урфин; 12 April 2006, 09:29 PM.

                            Комментарий

                            • Урфин
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 20 October 2004
                              • 7740

                              #119
                              Сообщение от Ярило
                              Нашёл кого в пример приводить. Савика? Помним такого...
                              Штатный сотрудник цру.

                              Комментарий

                              • Cenzor
                                Tribuni militium

                                • 11 February 2006
                                • 3163

                                #120
                                Сообщение от Урфин
                                Как правильно говорит Светлана, такой человек пребывает как бы внутри идеологической матрицы, которая им и управляет, которая фильтрует и отсеивает любую неудобную ей информацию, пропуская только то, что встраивается в матричную Идею.
                                Именно. Например, не возникает даже мысли о том, чтобы прикинуть, какой должен быть состав авиагруппы, для того чтобы она могла проводить массовые ковровые бомбардировки.
                                ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

                                Комментарий

                                Обработка...