Война Трампа

[Батёк]

Украинцы понимают русский, а россияне не понимают украинский! Мы для того чтобы доносить до людей с лишней хромосомой обыкновенные человеческие истины:-Никому вы с вашим больным раздутым эго и с вашим больным имперским сознанием в целом мире не интересны! Вот так обстоят дела в двадцать первом веке!

А если рассмотреть факты? 🤔
Кому нужны украинцы кроме русских?🤔

Нет, **никаких 2000 украинских детей** не отправляли в Турцию с последующим массовым насилием — это, скорее всего, **преувеличение или искажение** реального скандала, который разгорелся в декабре 2025 года.
### Что произошло на самом деле
Весной 2022 года (сразу после начала полномасштабного вторжения) из интернатов **Днепропетровской области** (в основном Днепр и окрестности) эвакуировали **около 3500 детей-сирот и детей, лишённых родительского попечения**, вместе с сопровождающими. Часть из них (по разным данным **510–600 детей** в пике) разместили в отелях Антальи и Белдиби (Турция) в рамках гуманитарного проекта **«Детство без войны» (Savaşsız Çocukluk Projesi)**.

Проект организовал **благотворительный фонд украинского бизнесмена Руслана Шостака** при поддержке:
- Офиса первой леди Украины (Елена Зеленская активно продвигала программу).
- Первой леди Турции Эмине Эрдоган.
- Консульства Украины в Анталье.

Детей размещали в отелях (главный — Larissa Hotel в Белдиби), обещали безопасность, отдых и уход.

### Что выяснилось в 2024–2025 годах
В марте 2024 года совместная инспекция (Офис омбудсмена Украины, представители Днепропетровской ОВА, UNICEF и турецкие органы) посетила отели и зафиксировала **системные нарушения** (отчёт подписали 11 украинских чиновников). В декабре 2025 года украинское издание **«Слідство.Інфо»** (Slidstvo.Info) опубликовало расследование на основе этого отчёта и интервью с детьми. Ключевые факты:

- Дети (более 500 человек) **два года** (2022–2024) жили **без нормального доступа к образованию** и полноценной медицинской помощи.
- Фиксировались случаи **физического насилия** со стороны украинских воспитателей и представителей фонда: избиения зарядками от телефонов, мокрой одеждой, издевательства над детьми с инвалидностью.
- **Психологическое насилие**: изоляция, наказания лишением еды, гаджетов, принуждение участвовать в съёмках промо-роликов фонда (для сбора донатов) под угрозой наказаний — заставляли танцевать, петь, изображать счастье.
- Самый тяжёлый инцидент: **две несовершеннолетние девушки** (15 и 16–17 лет) забеременели от сотрудников отеля (повар и другой работник). По словам девочек и свидетелей, украинские сопровождающие знали о контактах, не препятствовали и даже иногда способствовали. После того как беременности стали очевидны, девочек **срочно отправили обратно в Украину**, где они родили без поддержки. Одна из них позже пыталась покончить с собой.
- Турецкая сторона: прокуратура Антальи расследовала изнасилования, но закрыла дело (по данным на декабрь 2025). Турецкие депутаты поднимали вопрос в парламенте, требуя объяснений от Минсемьи Турции.

### Почему цифра «2000» и откуда миф о массовом насилии
- Общее количество эвакуированных в Турцию — **до 3500** (включая сопровождающих и разные волны), но в отелях одновременно находилось **не более 500–600**.
- Массовое сексуальное насилие над тысячами — **не подтверждено**. Основной скандал касается **510 детей** в конкретном проекте Шостака + отдельные случаи насилия и две беременности.
- Российские СМИ (ТАСС, РИА, Захарова и др.) активно раздули историю до «тысяч жертв», обвиняя Зеленскую лично, чтобы использовать в пропаганде (параллельно с темой «похищенных Россией детей»).
- Украинские источники (Слідство.Інфо, ZN.ua, УНН) подтверждают нарушения, но говорят о **сотнях**, а не тысячах.

### Что сейчас (январь 2026)
- Большинство детей вернули в Украину ещё в 2023–2024 годах.
- Офис омбудсмена (Дмитрий Лубинец) официально подтвердил нарушения в январе 2026.
- Расследование в Украине: полиция закрыла дело через год без серьёзных наказаний (одного воспитателя понизили в должности).
- Фонд Шостака отрицает ответственность, перекладывая на «конкретных людей».
- Ситуация используется в информационной войне с обеих сторон.

Это **трагедия** из-за плохой организации эвакуации, отсутствия контроля и халатности взрослых (как украинских, так и турецких). Но **не 2000 детей подверглись насилию** — реальная цифра пострадавших от задокументированных нарушений гораздо меньше, хотя каждый случай ужасен.

[zeroman]

А если рассмотреть факты? 🤔
Кому нужны украинцы кроме русских?🤔

Ты умственно отсталый? Украинцы не хотят быть кому-то нужными. Они хотят просто быть свободными. БЕЗ русской любви, которая на протяжении веков несла горе.

[Наташа К]

Никто в целом мире( я подразумеваю цивилизованный мир),не хочет мириться с шизофренией русского мира. Просто эта хрень никому не интересна и не нужна в двадцать первом веке. Весь этот допотопный архаизм не востребован и неинтересен,к тому же европейская культура намного богаче,если у Европы это полновесные золотые слитки,то у России оловянные болванки покрытые золотом. Отдыхайте! 🥶

[Наташа К]

Это как неуловимый Джо. 🤔

[Denn Sandy]

Всегда супер-круто видеть визг и истерики зю-гнид)))) Пусть вопят - быстрее заработают язву желудка.

[Наташа К]

А если рассмотреть факты? 🤔
Кому нужны украинцы кроме русских?🤔

Вы нам не нужны,мы нужны себе . А вы нужны себе? Не рви тухес! Важно чтобы человек был нужен себе и своим близким,а россияне нам никто,просто хреновые соседи. Анекдот про неуловимого Джо слышал? Это про вас и про ваш русский мир.

[Наташа К]

Если твой сосед алкаш, дебил,шизофреник,ты же не виноват, что он такой убогий. Мы не виноваты, что Россия такой больной сосед. Соседей не выбирают. Не повезло с соседями. Бывает. Это не повод для того чтобы перенимать у алкаша соседа его пагубные привычки,напротив надо защитить себя и свой дом от идиота.

[Наташа К]

А если у вас сосед наркоман и устраивает гей вечеринки с натовскими солдатами которые стреляют по вашим окнам и говорят это суверенитет?

Только в российском телевизоре. А по факту вы нафиг никому не нужны! Что с вами убогими делать? Кому и для чего вы нужны? Нахрена вы такие кому-то нужны? Вы себе не нужны,а НАТО и подавно. Что у вас есть и чем вы так интересны? У вас дорог нет! Даже захватить? Зачем? Чтобы кормить,строить дороги и инфраструктуру? Вы итак все продаете за три копейки,зачем захватывать? Вы сырьевое государство,какой смысл кому-то вас захватывать? Кормить сумасшедших и бедных? Вы все продаете за дешево,зачем вас захватывать? Просто можно покупать сырье,это в разы дешевле -этим занимается Китай. Зачем кому-то об вас мараться?

[Наташа К]

Никому вы не всрались,НАТО точно не собирается захватывать российские мухосрански. Как такое кому-то могло прийти в голову ? Смех да и только! 🤦🏻♀️ Смех сквозь слеза! Такое не лечат!

[Наташа К]

Когда россияне рассказывают, будто бы,НАТО их хочет захватить я себе представляю алкаша, который рассказывает, будто бы,его хотят похитить инопланетяне. Во-первых инопланетян нет,а во-вторых,даже если инопланетяне есть,зачем им какой-то обоссаный алкаш? Чтобы что?

[Наташа К]

НАТО как раз не хочет чтобы алкаш по пьяни влез в их дом,ваш президент сказал, что у России нет границ,НАТО показывает старому дураку,что границы есть.

[Батёк]

НАТО как раз не хочет чтобы алкаш по пьяни влез в их дом,ваш президент сказал, что у России нет границ,НАТО показывает старому дураку,что границы есть.

В конечном итоге каждый играет ему отведённую роль: российский пёс Артемон загоняет европейских овец в стойло где дядя Карабас Баробас их стрижёт. А Украина? А Украина вроде Пьеро должна горько плакать это всё по сценарию и вызывать сочувствие европейских зрителей снующих руки в карманы за кошельками. Буратино хоть и простодушный и наивный но он тоже лишь актёр и за нитями мы не видим Барабаса того кому это надо и тот кто на самом деле получает мзду от толпы.

[Наташа К]

Путнские скрепы:
Демографический детерминизм: почему коллективный инстинкт весомее политических доктрин

Oleh Cheslavskyi

В 1998 году социологи Голосенко и Голод опубликовали статистику, от которой можно подавиться чаем. До Первой мировой войны почти половина молодых городских мужчин начинала сексуальную жизнь с проститутками. К началу 1920-х эта цифра рухнула до четырех процентов. Сорок восемь процентов превратились в четыре. Это не статистическая погрешность, это слом всей системы.Вопрос простой: что произошло? И тут начинается самое интересное, потому что у этой загадки есть два радикально разных объяснения. Одно идеологическое, другое биологическое. И главное: оба правильные. Версия первая: победа над патриархатом


Есть люди, которые смотрят на эти цифры и видят триумф социальной революции. Логика железная: при царском режиме приличная девушка не могла просто переспать с парнем. Это был социальный суицид. Единственным легальным способом для молодого мужчины получить секс без брака была проституция. Система работала как часы: жесткая мораль загоняла спрос в легализованные бордели с желтыми билетами, врачебным контролем и полицейским надзором.

Революция сломала систему. Пришли большевики и объявили старую мораль пережитком. Секс перестал быть грехом или товаром, он стал естественной потребностью, которую можно удовлетворить так же просто, как выпить стакан воды. Женщины получили экономическую независимость, работу, право на развод и аборт. Границы между "порядочной" и "падшей" стерлись. Зачем платить проститутке, если соседка-машинистка или студентка с рабфака согласны на отношения без обязательств?

Проституция в классическом виде исчезла за ненадобностью. Вот вам и объяснение обвала статистики. Неожиданный побочный эффект: сексуальный разгул не способствовал рождаемости, а наоборот привел к ее падению


То, что произошло дальше, большевики не планировали. Они сняли моральные запреты, чтобы освободить человека от религиозного ханжества и построить здоровое общество свободных людей. Рассчитывали, что эти люди будут создавать крепкие союзы и рожать детей для строительства коммунизма. Получили прямо противоположное.

В 1918 году из нового Уголовного кодекса просто не перенесли царскую статью о мужеложстве. Это была не специальная кампания за права геев, а часть общей ликвидации "религиозного мракобесия". В Российской Империи гомосексуальность каралась тюремным заключением и ссылкой в Сибирь на четыре-пять лет по статье 995 Уложения о наказаниях. Большевики выбросили всю эту систему на помойку вместе с венчанием, церковной моралью и патриархальными устоями. Уголовные кодексы РСФСР 1922 и 1926 годов официально закрепили декриминализацию.

Советская Россия стала одной из первых стран в мире, где гомосексуальность перестала быть преступлением. В то время как Великобритания, Германия и большинство европейских государств продолжали сажать геев в тюрьмы, СССР объявили образцом сексуальной терпимости на международном конгрессе Института сексуальных наук в Копенгагене в 1928 году.

Иностранцы, приезжавшие в Москву и Петроград, были шокированы. То, что в Европе скрывалось и существовало в подполье, в советских столицах вышло на поверхность. Мужчины открыто заводили любовников, женщины — любовниц. Американский историк Дан Хили в книге "Гомосексуальное влечение в революционной России" приводит свидетельства однополых свадеб матросов Балтийского флота в начале 1920-х. В 1920 году газеты раструбили сенсацию: чиновник Георгий Андреев официально женился на юном работнике мануфактуры Денисе Нестеренко по прозвищу "Дина".

Лесбийские отношения, о которых в царской России не говорили вслух, стали частью богемной жизни. В театральном и литературном кругах это превратилось в норму. Гомосексуальные пары свободно появлялись на публике, жили в коммунальных квартирах с партнерами своего пола, и соседи воспринимали это как обычное явление новой эпохи.

Движение "Долой стыд!" объединяло молодых революционеров, которые устраивали массовые демонстрации обнаженных людей в крупнейших городах страны. Тысячи полуголых комсомольцев маршировали по Красной площади с лозунгами "Долой одежду как буржуазный пережиток". Московские рабочие загорали голыми на пляжах задолго до американских хиппи. Сохранились уникальные фотографии этих акций, большинство из которых были уничтожены в сталинские времена.

Молодой советский психиатр Григорий Баткис, сотрудник первого в мире кабинета сексологии, разрабатывал теорию сексуального просвещения. Советские медики активно контактировали с немецкими коллегами из Института сексуальных наук Магнуса Хиршфельда, обменивались опытом. СССР позиционировал себя как самую передовую страну в вопросах сексуальной свободы.

Парадокс оказался жестоким. Большевики хотели освободить человека, чтобы получить здоровое, плодовитое общество нового типа. Сняли все преграды, ожидая взрыва рождаемости. Вместо этого получили взрыв сексуальной распущенности.

Люди, освобожденные от запретов, использовали свободу не для создания семей и рождения детей, а для удовлетворения самых низменных своих желаний. Гетеросексуальные отношения без обязательств, гомосексуальные связи, групповой секс, постоянная смена партнеров, "шведские семьи" (которые, кстати, изобрели не шведы, а советские граждане) — все то, что раньше загонялось в подполье, вышло наружу и стало нормой.

Рождаемость при этом катастрофически падала. Аборты стали массовым явлением, дети — нежелательной помехой для счастливой свободной жизни. Версия вторая: война съела мужчин


Есть и другие люди, которые смотрят на те же цифры и видят не триумф идеологии, а триумф демографии. Их логика еще проще: война — это мясорубка. Мировая, Гражданская, эпидемии, голод. Мужское население выкосило. Когда мужчин становится критически меньше, их "рыночная стоимость" взлетает до небес. Женщинам приходится конкурировать за оставшихся, причем конкурировать жестко.

В такой ситуации никакая идеология не нужна. Женщина, у которой нет мужа и нет перспектив его найти, будет искать хоть какие-то отношения. Не из-за теории Коллонтай, а из-за банального инстинкта. Безопасность, ресурсы, хотя бы иллюзия стабильности. Если для этого нужно переспать без обязательств — она переспит. Не потому что свободная и эмансипированная, а потому что альтернатива — одиночество и нищета.

Проституция исчезла не из-за краха патриархата, а из-за того, что на рынок вышли миллионы "бесплатных" конкуренток. Мужчинам просто не нужно было платить за секс. Кто прав: идеологи или демографы?


Оба правы, и оба упускают главное. Идеологи правы в том, что революция действительно сломала старую систему морального контроля. Патриархальный порядок с его запретами, венчанием и страхом общественного осуждения рухнул. Это факт. Демографы правы в том, что война радикально изменила соотношение полов. Дефицит мужчин сделал невозможным прежнее поведение женщин. Это тоже факт.

Но и те, и другие делают одну ошибку: они думают, что понимают, что произошло. На самом деле произошло столкновение двух сил, каждая из которых была сильнее, чем казалось современникам.

Большевики были уверены, что управляют процессом. Они приняли самый либеральный в мире Семейный кодекс, разрешили аборты, упростили развод до абсурда. Браком считалось даже простое сожительство, развестись можно было по открытке. Поскольку установить отцовство было невозможно, суды назначали алименты "в долях" на нескольких предполагаемых отцов. Мужчина мог платить за чужого ребенка просто потому, что переспал с женщиной примерно в то время, когда она забеременела. Мужчины начали бояться случайных связей не из-за морали, а из-за перспективы отдать половину зарплаты, даже не будучи отцом. Александра Коллонтай писала манифесты о новой морали, где женщина свободна и независима, а мужчина — товарищ, а не владелец. Казалось, что идеология побеждает природу.

На деле побеждала природа. Просто в той форме, которую никто не ожидал. Что случилось на самом деле: когда биология встречает хаос


Статистика показывает спад проституции, но она не показывает того, что происходило за этими цифрами. А происходило вот что: секс не стал свободным и радостным актом между равными партнерами. Он стал инструментом выживания.

В 1920-е годы возникла «бытовая проституция» — явление, которое не попадало ни в какие анкеты Голосенко. Это были не профессиональные секс-работницы с желтыми билетами, это были обычные женщины, которые спали с мужчинами за паек, за дрова, за продвижение по службе, за шоколад или чулки. Формально это не проституция, это "дружба" с ответственным работником. Фактически — та же торговля, только без открытого ценника.

Мужчины не стали заботливыми товарищами, которые делят быт поровну. Они стали охотниками на доступную добычу. Зачем жениться и брать ответственность, если можно получить секс без обязательств? Зачем содержать жену, если вокруг миллионы женщин, готовых на что угодно за минимальные ресурсы?

Женщины не стали свободными строительницами коммунизма. Они стали жертвами системы, которая обещала им независимость, но дала лишь право работать наравне с мужчинами и при этом растить детей в одиночку. Семейный кодекс, который должен был защищать матерей, превратился в фарс: суды назначали алименты "в долях" нескольким предполагаемым отцам, мужчины боялись случайных связей не из-за морали, а из-за перспективы отдать половину зарплаты на чужого ребенка.

К началу 1930-х результат был очевиден: абортов больше, чем родов, рождаемость падает, по улицам бегают миллионы беспризорников, венерические болезни косят население. Великий эксперимент по созданию "нового человека" обернулся демографической катастрофой.

[zeroman]

В конечном итоге каждый играет ему отведённую роль: российский пёс Артемон загоняет европейских овец

Загонятели массово ломаются под Покровском и Купянском. До конца донецкой области могут стереться совсем.

SAW
@SA61W
·
11h
По всей России растут памятники путинизму. Кладбища переполнились в Томске

https://x.com/SA61W/status/2017482758327607348

Умница... сам пукнул и сам подышал. Истинно советское воспитание.

[zeroman]

миллиард казахстанцев
@S8gy2AEgVRHyS2Q
·
7h
«Генеральная задача покорения Украины и утаскивания её на аркане в родной российский свинарник провалилась полностью и безнадёжно. И, требуя Донбасс, русские просто ищут как стратегическое поражение в этой войне хоть как-то украсить» — Александр Невзоров, журналист

https://x.com/S8gy2AEgVRHyS2Q/status/2017552564372550006