Ситуация с Ираном накаляется

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Denn Sandy
    Ветеран

    • 04 November 2009
    • 9036

    #2551
    «Итак, следуя за божественными отцами, мы все единогласно учим исповедовать Одного и Того же Сына, Господа нашего Иисуса Христа, Совершенным по Божеству и Его же Самого Совершенным по человечеству; Подлинно Бога и Его же Самого подлинно человека: из разумной души и тела. Единосущным Отцу по Божеству и Его же Самого единосущным нам по человечеству. Подобным нам во всем, кроме греха (Евр. 4:15).

    Прежде веков рождённым из Отца по Божеству, а в последние дни Его же Самого для нас и для нашего спасения (рождённого) по человечеству из Марии Девы Богородицы.

    Одного и Того же Христа, Сына, Господа, Единородного, познаваемым в двух природах неслитно, непревращенно, неразделимо, неразлучимо.

    (При этом) разница природ не исчезает через соединение, а ещё более сохраняется особенность каждой природы, сходящейся в одно Лицо и в одну Ипостась.

    (Учим исповедовать) не рассекаемым или различаемым на два лица, но Одним и Тем же Сыном и Единородным, Богом-Словом, Господом Иисусом Христом.

    Как изначала о Нем (изрекли) пророки и наставил нас Сам Господь Иисус Христос и как предал нам символ отцов наших»

    Комментарий

    • Дмитрий Резник
      Ветеран

      • 14 February 2001
      • 15277

      #2552
      Сообщение от АНДРЕЙ 44

      В Новом Завете прямо называют Иисуса - Мелхицедеком.
      Нет, не называют. Его называют священником "по чину", то есть подобного Малкицедеку. А не самим Малкицедеком.
      С уважением,
      Дмитрий

      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

      Комментарий

      • Werty1383
        во Христе
        • 12 June 2023
        • 10281

        #2553
        Сообщение от Дмитрий Резник
        При чем здесь я? Я сам не придерживаюсь идеи триединства. Это церковь придумала ярлыки и объявляет инакомыслящих еретиками.
        Сын открыл Отца, а Отец послал Сына, согласны?
        впрочем, уже второй раз можно и не спрашивать, явно, что вопрос сложноват
        Писание нигде не говорит, что Б-г проявляет себя только в трех проявлениях.
        И речь здесь не об ограничениях нас, но о попытках ограничить Б-га.
        Писание проще нас, оно говорит то, что говорит
        Кстати, как у вас успехи?
        Ограничить Бога?

        Комментарий

        • АНДРЕЙ 44
          Ветеран

          • 30 September 2007
          • 5511

          #2554
          Сообщение от Дмитрий Резник
          Нет, не называют. Его называют священником "по чину", то есть подобного Малкицедеку. А не самим Малкицедеком.
          Это одно и тоже, оборот речи.
          Говорят - Господин Президент - или - Президент сказал -
          Президент - это чин.
          Семь солнц закона!

          Комментарий

          • Дмитрий Резник
            Ветеран

            • 14 February 2001
            • 15277

            #2555
            Сообщение от АНДРЕЙ 44

            Это одно и тоже, оборот речи.
            Говорят - Господин Президент - или - Президент сказал -
            Президент - это чин.
            Правильно. Президент не один в мире. И священник по чину Малкицедека не один.
            С уважением,
            Дмитрий

            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

            Комментарий

            • Дмитрий Резник
              Ветеран

              • 14 February 2001
              • 15277

              #2556
              Сообщение от Werty1383
              Сын открыл Отца, а Отец послал Сына, согласны?
              впрочем, уже второй раз можно и не спрашивать, явно, что вопрос сложноват
              Б-г может открыться и открывается столькими способами, сколькими Ему надо. Например, в огне на кусте. В виде трех ангелов у Авраама. В форме огненного столпа и облачного столпа. Автор послания евреям прямо сообщает, что в свое время Б-г открывался в пророках, причем многократно и многими способами, а позднее - в Мессии. Способов и форм хватает, а отнюдь не только три.

              Сообщение от Werty1383
              Писание проще нас, оно говорит то, что говорит
              Кстати, как у вас успехи?
              Ограничить Бога?
              Вот именно, оно говорит, что говорит. А некоторые делают вид, что оно говорит только то, что им нравится.
              А насчет ограничить Б-га, то это не по адресу. Я Его не пытаюсь ограничивать.
              С уважением,
              Дмитрий

              Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

              Комментарий

              • Григорий Р
                Ветеран

                • 29 December 2016
                • 22963

                #2557
                Сообщение от Дмитрий Резник

                Не морочьте голову. Отец - это никакая не "ипостась", это Б-г и есть. Один, и нет другого.

                Как писал еврей Павел, "хоть есть много богов и господ много, но У НАС один Б-г, Отец, из Которого все, и один господин Мессия Йешуа".

                Так что у нас с Павлом один Б-г, он же Отец, из которого все. А у поганых язычников много богов, с чем Вас и поздравляю.
                А Дух Святой это кто или что по-вашему?

                Комментарий

                • Григорий Р
                  Ветеран

                  • 29 December 2016
                  • 22963

                  #2558
                  Сообщение от Дмитрий Резник
                  Б-г может открыться и открывается столькими способами, сколькими Ему надо. Например, в огне на кусте.
                  А зачем путать способ и сущность?
                  Вы сейчас проповедуете индуисткое божество какое то.

                  Комментарий

                  • Дмитрий Резник
                    Ветеран

                    • 14 February 2001
                    • 15277

                    #2559
                    Сообщение от Григорий Р
                    А Дух Святой это кто или что по-вашему?
                    Не по-моему, а по-библейски. СД - это пророческий дух, инструмент, посредством которого Б-г общается с людьми.

                    Сообщение от Григорий Р
                    А зачем путать способ и сущность?
                    Вы сейчас проповедуете индуисткое божество какое то.
                    Я ничего не проповедую. И уж тем более не какое-то там чужое божество. Мы говорили о том, в скольких формах Б-г открывается людям. Я высказывался именно по этой теме. Так что не надо мне приписывать то, чего не было.
                    С уважением,
                    Дмитрий

                    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                    Комментарий

                    • Григорий Р
                      Ветеран

                      • 29 December 2016
                      • 22963

                      #2560
                      Сообщение от Дмитрий Резник
                      Не по-моему, а по-библейски. СД - это пророческий дух, инструмент, посредством которого Б-г общается с людьми.
                      Вот как? Дух Святой это инструмент?
                      Служебный и сотворённый?

                      Комментарий

                      • Дмитрий Резник
                        Ветеран

                        • 14 February 2001
                        • 15277

                        #2561
                        Сообщение от Григорий Р
                        Вот как? Дух Святой это инструмент?
                        Служебный и сотворённый?
                        Я не знаю, сотворенный или нет. Это, в сущности, метафора. Дыхание Б-га, из той же области, что рука Б-га или лицо Б-га.

                        «Была на мне рука Г-спода, и вывел меня Г-сподь духом…» (Йехезкель 37:1)
                        «Куда пойду от духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? … рука Твоя поведёт меня, и удержит меня десница Твоя.» (Пс 139 (в СП 138): 7-10)

                        Я понимаю, что Ваше мировоззрение основано не на словоупотреблении в Библии, но на преданиях языческих старцев.
                        С уважением,
                        Дмитрий

                        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                        Комментарий

                        • АНДРЕЙ 44
                          Ветеран

                          • 30 September 2007
                          • 5511

                          #2562
                          Сообщение от Дмитрий Резник

                          Правильно. Президент не один в мире. И священник по чину Малкицедека не один.
                          Может быть Президент мира - только один.
                          Царь Мира Иисус взявший 10% от Авраама, только один.
                          Семь солнц закона!

                          Комментарий

                          • Дмитрий Резник
                            Ветеран

                            • 14 February 2001
                            • 15277

                            #2563
                            Сообщение от АНДРЕЙ 44

                            Может быть Президент мира - только один.
                            Царь Мира Иисус взявший 10% от Авраама, только один.
                            Вам хоть кол на голове теши. Нигде не сказано, что Йешуа что-то брал от Авраама. Нигде не сказано, что Йешуа и Малкицедек - одно и то же лицо. Сказано, что Йешуа - священник, подобный Малкицедеку. То есть НЕ Малкицедек. Продолжайте повторять свои взятые с потолка мантры.
                            Но сколько бы раз Вы ни сказали "халва", во рту слаще не станет.
                            С уважением,
                            Дмитрий

                            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                            Комментарий

                            • АНДРЕЙ 44
                              Ветеран

                              • 30 September 2007
                              • 5511

                              #2564
                              Сообщение от Дмитрий Резник
                              Нигде не сказано, что Йешуа и Малкицедек - одно и то же лицо.
                              Апостол Павел в послании к Евреям только об этом и говорит.
                              Ангелам приходится это вбивать некоторым людям в голову как кол.
                              А что делать?
                              Последний раз редактировалось АНДРЕЙ 44; 01 September 2025, 12:39 PM.
                              Семь солнц закона!

                              Комментарий

                              • АНДРЕЙ 44
                                Ветеран

                                • 30 September 2007
                                • 5511

                                #2565
                                Сообщение от Дмитрий Резник
                                Сказано, что Йешуа - священник, подобный Малкицедеку.
                                Подобный - это в русском переводе.
                                Опять же по аналогии с президентом -
                                второй срок президента ПО ПОДОБИЮ первого срока.
                                Семь солнц закона!

                                Комментарий

                                Обработка...