Ситуация с Ираном накаляется

[zeroman]

Утебя нет никакого морального права критиковать советскую власть за подавление свободы слова, потому как ты сам противник свободы слова других людей.

А хочешь я ещё покритикую? Смотри:
Советская власть это самая мерзкая власть созданная дегенератами. Создать её смогли только дегенераты. Прославлять её могут только дегенераты ввиду проблем с мышлением из-за дисфункций мозга.

Ну как?)))))))))))))))
Могу ещё.)))))

[zeroman]

И еще, в Украине не запрещена пропаганда коммунизма, не врите. Запрещена коммунистическая символика, точнее сказать советская символика и ничего более.

Вот тебе люди написали, что ты лжец. И когда ты стонешь, что тебе не аргументируют то ты должен понять, тебе иногда тыкают рожей в твои нечистоты(что и я делал неоднократно). А отвечать по существу на ВСЮ твою ложь, просто принципиально неправильно. Тебя нельзя стимулировать размещать заведомо ложную информацию.

[FreeS]

Брехня. 16 грудня 2015 року діяльність комуністичної партії була остаточно заборонена, а її майно передано у власність держави. Це рішення було оскаржено у суді. Крапку у судовій тяганині поставили тільки у 2022 році. Комуністи не можуть брати участь у виборах та не можуть бути зареєстровані як суб'єкти виборчого процесу - звісно, заборонена символіка і пропаганда комунізму.

До чого тут заборона КПУ? В Україні заборонена діяльність партії регіонів, чі означає це заборону капіталізму в Україні який ця партія регіонів пропагандувала?

[Воздух]

До чого тут заборона КПУ? В Україні заборонена діяльність партії регіонів, чі означає це заборону капіталізму в Україні який ця партія регіонів пропагандувала?

Тоді просто цитата з Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 9 квітня 2015 року № 317-VIII:

"Стаття 2. Засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів

1. Комуністичний тоталітарний режим 1917-1991 років в Україні визнається злочинним і таким, що здійснював політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, депортацій, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з етнічних, національних, релігійних, політичних, класових, соціальних та інших мотивів, заподіянням моральних і фізичних страждань під час застосування психіатричних заходів у політичних цілях, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму, та у зв’язку з цим засуджується як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина."

Яка людина буде підтримувати ідеологію комуністичної партії?

[FreeS]

Тоді просто цитата з Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 9 квітня 2015 року № 317-VIII:

"Стаття 2. Засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів

1. Комуністичний тоталітарний режим 1917-1991 років в Україні визнається злочинним і таким, що здійснював політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, депортацій, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з етнічних, національних, релігійних, політичних, класових, соціальних та інших мотивів, заподіянням моральних і фізичних страждань під час застосування психіатричних заходів у політичних цілях, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму, та у зв’язку з цим засуджується як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина."

Яка людина буде підтримувати ідеологію комуністичної партії?

Я ніяк не можу дізнатися, чому в Україні досі не заборонили капіталізм? Це ж логічно, путін капіталіст, уся російська федерація капіталістична країна, а також ідеологія РФ це капіталізм. Вже давно треба в Україні і ЄС заборонити капіталізм, чи не так?
Далі, в законі нічого не сказано про коммунізм взагалі, не про коммунізм, ні навіть про його пропаганду. Сказано про тоталітарний режим який був в СССР і який вони з якогось переляку називають коммуністичний.
До речі, я теж засуджую цей тоталітарний режим, який якщо розібратися був націонал-соціалістичний. Зараз правляча парті Китаю називає себе коммуністичною, але в країні такий самий капіталізм як в США. Якщо послухати наших депутатів, вони пообіцяють ще й не таке, можуть пообіцяти все що завгодно, і назвуться ким завгодно, але це не означає, що вони всі ці обіцянки виконають чи взагалі збираються їх виконувати. В СРСР був соціалізм, ніякого коммунізму в СРСоціалістичнихР не було. Я питаю, до чого тут коммуніз тоді? Більше того, я пам'ятаю ті роки, тоді була росповсюджена ця ідіотська ідея про труд, і лозунги ні чим не відрізнялися від тих що написані були на Освенцумі. Нагадаю, коммуніз повна протилежність цим ідеям, коммунізм це не про труд, коммунізм це "кожному по потребі". Тобто, в СССР влада була справжніми ворогами коммунізму, який усіляко переслідували. Той 1933 роки, репрессії тих часів, усі це була так нам відома боротьба проти коммунізму. У россіян це звичайна річь, вони на словах кажуть одна, а нв ділі у них зовсім інше. Показуха називається.

[Воздух]

Далі, в законі нічого не сказано про коммунізм взагалі, не про коммунізм, ні навіть про його пропаганду. Сказано про тоталітарний режим який був в СССР і який вони з якогось переляку називають коммуністичний.

Якщо ви не читали Закон, ось посилання - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/317-VIII#Text
А про "чистий" комунізм ніхто слухати не буде - утопія.

[FreeS]

Якщо ви не читали Закон, ось посилання - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/317-VIII#Text
А про "чистий" комунізм ніхто слухати не буде - утопія.

Ці закони не стосуются коммуністичної ідеології, ці закони про тоталітарні режими. Засуджується пропаганда тоталітарних режимів, а не ідеології.
"1) комуністична партія - Російська соціал-демократична робітнича партія (більшовиків) (РСДРП(б)".
Мені дивно, с якого переляку соціал-демократична партія раптово стала коммуністичною у цьому законі?
Я засуджую націнал-соціалізм, соціалізм як форму капіталізму.

Ніякого чістого коммунізму немає. Є коммунізм і є соціалізм. В СРСР ніякого коммунізму не було, це визнавала сама влада СРСР. Хрущев, обіцяв побудувати коммунізм, але звісно, так і не побудував. Підозрюю, не побудували саме тому, що в СРСР ненавиділи коммунізм і коммуністів. І те що ми бачимо зараз, боротьба проти коммунізму, все це роблять люди які в СРСР боролися проти коммуністів у 1930-х роках. Сталін вбив Троцкого. До речі, українця за походженням. Самі репрессії тих часів, вони не були спрямовані проти капіталістів, яких тоді вже не було в СРСР, вони були спрямовані саме проти тих, хто хотів будувати коммунізм, тобто інтернаціоналістів, і їх здійснюввли прибічниками націонал-соціалізму замозкованного під лозунгом про окремо узяту країну. Окрема країна, це націоналізм. Соціалізм у окремо узятій країні, який просував Сталін, це не що інше як той же самий націонал-соціалізм який сповідував Гітлер. Тому, є коммунізм, якого не було в СРСР і є націонал соціалізм. І усі ці слова про тоталітарний коммуністичний режим у законі зайві взагалі. Той режим який був в СРСР і який засуджує цей закон, це просто націонал-соціалістичний режим і все.

[FreeS]

Якщо ви не читали Закон, ось посилання - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/317-VIII#Text
А про "чистий" комунізм ніхто слухати не буде - утопія.

Називати коммунізм тоталітарним це абсурд, тому що коммунізм означає відсутність будь якої держави. Коммунізм це анархія. Як може бути тоталітарної ідея яка заперечує владу, це ж абсурд.

[Воздух]

Ці закони не стосуются коммуністичної ідеології, ці закони про тоталітарні режими. Засуджується пропаганда тоталітарних режимів, а не ідеології.

Добре, можете коротенько викласти сутність ідеології комунізму - перше, друге, третє...

[FreeS]

Добре, можете коротенько викласти сутність ідеології комунізму - перше, друге, третє...

Це загальновідомі особливості які відрізняють коммунізм, а не ідеологію, від соціалізму. По перше, це те, що коммунізм це практика, тобто ніяка не ідеологія. А це означає, що не може бути такого, що в країні капіталізм, а ідеологія начеб то коммуністична як у Китаю. Чі як було в СРСР, де був соціалізм, а ідеологія наче б то коммуністична. А все тому, що коммунізм це не ідеологія, а устрій суспільства, при чому не просто якогось там окремого суспільства, а світового суспільства, так само, як зараз по всьому світі капіталізм якій є всесвітнім устроєм суспільста, тільки таким всесвітнім устроєм суспільства може бути коммунізм.
По друге, коммунізм це такий устрій світового суспільства при якому "від кожного за здібностями, кожному за його потребами".
По трете, коммунізм це коли держава відмирає і не використовується примусовий державний аппарат.

[Werty1383]

Ничего не было предрешено. Бог наказал служителей злого бога за ересь которой они следовали. Если бы они не стали вместо Бога добра поклонятся богу зла .

Бог добра отличается от бога зла, как я понимаю, если МНЕ от этого хорошо?
А мы, точно, критерий добра и зла?

[FreeS]

Бог добра отличается от бога зла, как я понимаю, если МНЕ от этого хорошо?
А мы, точно, критерий добра и зла?

Я уже неоднократно обсуждал этот вопрос на форуме. В частности пример с волком и зайцем, где предполагается, будто, что для волка хорошо, то для зайца плохо. Но как я доказывал, на самом деле, то, что для волка хорошо, так же хорошо и для зайца, если мы не занимаемся подменой понятий в этом логическом уравнении, а производим сравнение в одном и том же отношении. А именно, для волка хорошо избавится от голода, тоже самое для зайца хорошо избавится от голода. И совсем не обязательно, что бы волк утолил этот голод за счит зайца. Потому как убийство зайца и утоление голода это разные вещи. Убийство и смерть для зайца это зло, но точно так же, убийство и смерть плохо для волка.

[Werty1383]

Я уже неоднократно обсуждал этот вопрос на форуме. В частности пример с волком и зайцем, где предполагается, будто, что для волка хорошо, то для зайца плохо. Но как я доказывал, на самом деле, то, что для волка хорошо, так же хорошо и для зайца, если мы не занимаемся подменой понятий в этом логическом уравнении, а производим сравнение в одном и том же отношении. А именно, для волка хорошо избавится от голода, тоже самое для зайца хорошо избавится от голода. И совсем не обязательно, что бы волк утолил этот голод за счит зайца. Потому как убийство зайца и утоление голода это разные вещи. Убийство и смерть для зайца это зло, но точно так же, убийство и смерть плохо для волка.

Отстраненный подход.
дело в том, что животные, не моральные существа, они и попали в мир, искаженный грехом и смертью не по своей воле.
Мы же, с другой стороны, соучастники Адама, каждым своим грехом подтверждаем статус адамовых, в одно и то же время, и собратья по несастью, как тот заяц.

[Werty1383]

Називати коммунізм тоталітарним це абсурд, тому що коммунізм означає відсутність будь якої держави. Коммунізм це анархія. Як може бути тоталітарної ідея яка заперечує владу, це ж абсурд.

Как ни странно, но анархисты на полном ходу участвовали в установлении диктатуры пролетариата.
я не знаю, как это обьяснить, может, и те, и другие под властью сатаны?

[FreeS]

Отстраненный подход.
дело в том, что животные, не моральные существа, они и попали в мир, искаженный грехом и смертью не по своей воле.
Мы же, с другой стороны, соучастники Адама, каждым своим грехом подтверждаем статус адамовых, в одно и то же время, и собратья по несастью, как тот заяц.

Речь не о морали, а о добре и зле. Мораль это правила установленные человеком.