Победа Правды и Истины..

[Nord Rassel]

Новгород был Русью еще до Киева.
но на Руси происходили междоусобицы.

Официальной датой основания Новгорода считается 859 год^[6][7][8], по первому упоминанию города в поздней Никоновской летописи (XVI век). В «Повести временных лет», созданной в XII веке, город впервые упоминается под 862 годом. Однако летописи могли относить существование города к этому времени ретроспективно, поскольку надёжно датированные археологические слои Новгорода относятся ко времени не ранее 930-х годов^[9]. По мнению археологов, Новгород появился примерно на рубеже IX—X веков^[10][11] или в начале X века^[12] у истока Волхова из Ильменя. Во второй четверти X века был построен первый мост через Волхов^[13].

---

Получается что Новгород гораздо моложе Киева.

[Jean]

Новгород основали древние шведы он тогда именовался Холмгард.

Ложь.
Наглая циничная ложь.

Повторяю - - читай внимательно и запоминай.
Новгородские словене - это колония выходцев с Балтийского побережья современной Польши.


«типы населения… словен новгородских не дают основания говорить о наличии в них скандинавского компонента, что свидетельствует в пользу отсутствия смешения варягов со славянами Северо-Запада». (с)
(Алексеева Т. И. Советский и российский академик, антрополог, профессор....)

[Наташа К]

Caleb- рашистский пропогандист,не более того. Бла-бла-бла.

[Caleb]

Получается что Новгород гораздо моложе Киева.

дело не в этом.
важно что древние шведы Рюрик и компания, сначала захватили территорию Ладоги и Новгорода.
а потом только перебрались в Киев, правда там тоже правили шведы Аскольд и Дир.

[Наташа К]

Россией русские не правили.

[Jean]

Официальной датой основания Новгорода считается 859 год^[6][7][8], по первому упоминанию города в поздней Никоновской летописи (XVI век). В «Повести временных лет», созданной в XII веке, город впервые упоминается под 862 годом. Однако летописи могли относить существование города к этому времени ретроспективно, поскольку надёжно датированные археологические слои Новгорода относятся ко времени не ранее 930-х годов^[9]. По мнению археологов, Новгород появился примерно на рубеже IX—X веков^[10][11] или в начале X века^[12] у истока Волхова из Ильменя. Во второй четверти X века был построен первый мост через Волхов^[13].

---

Получается что Новгород гораздо моложе Киева.

Бред.
Полный бред.

Археологи не находят никакого культурного слоя ранее второй половины X-го столетия.
Когда найдут, тогда можно будет об этой ахинее говорить.

У-ха-ха
Бу-га-га

[Наташа К]

О чем я и говорю,рашисты промытые пропагандой и фейками. Они непробиваемые. Не знаю,кто их вылечит( может быть такое не лечится),живут ложью и байками. Идеальный вариант полностью изолировать цивилизованный мир от раши( заборы,рвы,вооружиться до зубов,другого выхода не вижу). Пусть варятся в собственном соку.

[Jean]

дело не в этом.
важно что древние шведы Рюрик и компания, сначала захватили территорию Ладоги и Новгорода.

Ложь.
Наглая циничная ложь.

Русские банды Рюриковичей не захватывали Новгород.
По простой причине - - Новгорода тогда ещё не было

У-ха-ха
Бу-га-га

[Jean]

а потом только перебрались в Киев, правда там тоже правили шведы Аскольд и Дир.

Русские бандиты рекетерского клана Рюриковичей - - под предводительством Хельги (Олега), на руках у которого был Ингвар (Игорь) Рюрикович - - захватили русский город Киев, которым в то время правил другой русский клан - - русских князей Аскольда и Дира.
В то время было несколько локаций Руси.

Русь того времени - - это не этнос, не племя, даже и не род.
Это хорошо вооружённые и обученные сообщества разбойников, которые грабили все, до чего могли дотянуться.

Рюриковичи успешно облагали данью племена, на захваченных ею территориях.
На землях - - где ранее не было не только "русских" - - но не было и славян.

[Наташа К]

Поэтому я верю,что Господь будет судить Вавилон,а духовный Вавилон -это москва. У меня такое понимание( время покажет).

[Nord Rassel]

Бред.
Полный бред.

Археологи не находят никакого культурного слоя ранее второй половины X-го столетия.
Когда найдут, тогда можно будет об этой ахинее говорить.

У-ха-ха
Бу-га-га

Ну так и говорится в статье за 10 век. Что бугага га ?
Вы хоть читаете7

[Jean]

Ну так и говорится в статье за 10 век. Что бугага га ?
Вы хоть читаете7

Археологи не находят никакого культурного слоя ранее второй половины X-го столетия.
Когда найдут, тогда можно будет об этой ахинее говорить.

У-ха-ха
Бу-га-га

[Наташа К]

Простые вопросы: - почему россия такая большая? Откуда взялись эти земли ? Куда подевалось коренное население этих земель? 🤷🏻♀️

[Caleb]

Ну так и говорится в статье за 10 век. Что бугага га ?
Вы хоть читаете7

смысла в его словах нет, но пытается русский мир пропагандировать.

[Наташа К]

смысла в его словах нет, но пытается русский мир пропагандировать.

Вы единственный в обсуждении всякое пропагандистское лайно суете и так везде . вы- пропагандист русского мира.