Карикатура на пророка Мохамеда или "Как газетка может убить людей"

[credentes]

И представляете что может случиться, если каждая попрёт против КОНСТИТУЦИИ???
Ах, ущемили права верующих, ах, не дали молицца, ах не дали убить неверного...

Верующие - вы страшные люди!!! Второй раз пишу это на форуме...
Поскольку после первого написания прошло много времени, хочу сказать, что верующих я начал бояться ещё больше...
Абсолютно неадекватная толпа, которую накачать может любой идиот (даже Толстый))))))) способная на разрушительные действия, даже не понимая мотивов и смысла деяний...
Лишь бы орать
-"Христос воскрес"
- "Воистину Акбар"
Я такое слышал...

Скажите мне, Толстый, где в данном конфликте погибли "неверные" от рук верующих? Пальцем мне ткните плиз.

[credentes]

Даже если, скажем, нацисты и сукины сыны, то они НАШИ сукины сыны. Тогда как ЭТИ - "сыны аллаха", что значительно хуже.

Как по мне, то все сукины сыны - ВАШИ

[Толстый]

Скажите мне, Толстый, где в данном конфликте погибли "неверные" от рук верующих? Пальцем мне ткните плиз.

Неверный - это тот, который не мусульманин.
В Турции завалили католического священника.
Ткнул пальцем?

Или Вы считаете неверными нехристей? Поймите, что мусыльмане не будут проверять на предмет наличия обреза или знания Библии, ни Вас ни меня...
Много они проверяли перед взрывами шахидов???
А 11 сентября в Башнях были сплошь нехристи???

И не отделяйте данную дурь с картинками от остальных деяний мусульман... Это все штрихи одного портрета.

Не страшно, хлопцы?

[12spokane]

Думю такие шутки чреваты многими неприятностями. Действия западной прессы подобны разшевеливанию улия с пчелами.

[Доцент]

Неверный - это тот, который не мусульманин.
В Турции завалили католического священника.
Ткнул пальцем?

Ткнули, ох ткнули! А вам чё, его жалко?
Помните, у Швейка, "Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко."

Или Вы считаете неверными нехристей? Поймите, что мусыльмане не будут проверять на предмет наличия обреза или знания Библии, ни Вас ни меня.

Они ничё не проверяют, они делают теракты там, где им укажут!

А 11 сентября в Башнях были сплошь нехристи???

Но ето же сделало ЦРУ, а никакие не муслимы. Те бы и близко не подобрались в реале ни к самолётам, ни к домикам!

Не страшно, хлопцы?

Пусть верующие бояйца! Мы не боимся! Мы сами ково хош поубиваем!

[stand4israel]

Ткнули, ох ткнули! А вам чё, его жалко?
Помните, у Швейка, "Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко."

Вообще-то это оскорбление христианского священника, тем более что вы в глаза его не видели. и не знаете его жизни. А еще это надругательство над трагедией - убийством человека.

[Доцент]

Вообще-то это оскорбление христианского священника, тем более что вы в глаза его не видели. и не знаете его жизни. А еще это надругательство над трагедией - убийством человека.

Уж сколько вы оскорблений нанесли верующим и пр. - так чья бы корова ухала, а ваша бы только нюхала, понятно?!
Если вам жалко попа (странная точка зрения для иудея, не так ли?), так оплачьте его, почитайте ему кадеш, мы-то тут при чём?

[stand4israel]

Если вам жалко попа (странная точка зрения для иудея, не так ли?), так оплачьте его, почитайте ему кадеш, мы-то тут при чём?

Для иудея странная, для меня нет. А вы причем, потому как даже в миру о покойнике или хорошо, или ничего, а вы тут трындите о том, чего не знаете. Я бы вас забанил, будь моя воля.

[Мачо]

Знаете, тогда давайте по-честному.
Что значит действие равно противодействию? Это пардон физический принцип, а не юридический.

Я имел в виду "жизненный принцип" Око за око

Что значит не первые начали? Что начали? Что считать началом? Публикацию карикатур? Акции протеста? Акции насилия? Что вы имеете в виду?

Считание себя несправедливо обиженными, размахивание автоматами и закидывание датских посольств коктейлями Молотова.

И вообще, я не понимаю, откуда такие ужасы? Какой процент от акций протеста составляют акты насилия?

Смотря в какой стране. В арабских - имхо, 80%.

лозунги, призывающие к насилию?

Там же - 100%.

И наконец была тут ужасная фраза - появились трупы. А может кто-то мне скажет - чьи это трупы?

Пока христианские, или, скажем так - не-мусульманские.

[credentes]

Неверный - это тот, который не мусульманин.
В Турции завалили католического священника.
Ткнул пальцем?

Или Вы считаете неверными нехристей? Поймите, что мусыльмане не будут проверять на предмет наличия обреза или знания Библии, ни Вас ни меня...
Много они проверяли перед взрывами шахидов???
А 11 сентября в Башнях были сплошь нехристи???

И не отделяйте данную дурь с картинками от остальных деяний мусульман... Это все штрихи одного портрета.

Не страшно, хлопцы?

Извините, Толстый, но атеисты тоже довольно много людей завалили во имя других, не менее священных принципов.
Так мне что считать, что это тоже все картинки одного портрета?
Как по мне, то это песня из серии "Все мужики - сволочи", "Все бабы - дуры", "Все мусульмане - террористы", "Все верующие ... на всю голову" - ну список продолжить можно. Вы ведь тоже относитесь к какому-то определению. И значит, если люди Вашей тусовки будут что-то совершать, то и Вы за это отвечать будете? И давно это у нас коллективная ответственность?
Это во-первых. 11 сетября в Башнях мусульман тоже хватало.
Убийство в Турции католического священника - что, это все?
Так вот, по крайней мере исходя из доступного мне анализа прессы я вижу, что трупы, появившиеся во время этого кризиса - это в основном трупы мусульман. Тех самих радикальных демонстрантов, которые нападали на посольства в своих собственных странах, и по которых их собственная мусульманская полиция, защищая посольства государств, где были опубликованы карикатуры открывала огонь на поражение. Или по крайней мере применяла спецсредства. Пакистан, Афганистан, Ливан, Иран. Где в хоть одном исламском государстве полиция или власти подзуживали радикалов? Где здесь один портрет? Или радикалы им в данном случае также неприемлемы?
Кстати, прошу учесть, что я не одобряю, что стреляли в людей.
Трупов уже несколько десятков, среди них подростки. Так где здесь борьба неверных с христианами? В основном европейцы только пугаются, а умирают мусульмане. Может кроме погромов посольств приведете мне примеры погромов кварталов, где живут христиане, церквей, итд.?
Пикеты и очень радикальные акции возле посольств, в том числе и нападения на них - довольно обычное явление во время политических скандалов и кризисов. Тем более, что на Вашей картинке изображен человек возле битых окон а не рядом с горой трупов.

[credentes]

Я имел в виду "жизненный принцип" Око за око

Предпочитаю правовой подход.


Считание себя несправедливо обиженными, размахивание автоматами и закидывание датских посольств коктейлями Молотова.

Ну извините, а во время иракской войны или других каких-нибудь политических скандалов, что не кидали камнями в посольства, флаги не жгли? А уж извините, почитать себя несправедливо обиженным каждый вправе. Мусульмане, кстати, тоже. Правильно это или неправильно, другой вопрос. Но право на протест за ними тоже сохраняется.



Смотря в какой стране. В арабских - имхо, 80%.

Нет, это неправда. Почитайте внимательно новости. Есть буквально несколько сообщений о многотысячных очень радикальных демонстрациях - да и то в первые дни, в Сирии и Ливане.
Потом, если Вы внимательно посмотрите на состав протестующих, то увидите. Если речь идет об акциях, где чем-нибудь нехорошим кидались и лозунги призывающие к насилию вопили - то это 300-500 человек. Малайзия, Египет, Пакистан, Индонезия, Иран, Марокко. Если же речь идет о демонстрациях 1500-7000, то они в подавляющем большинстве случаев мирные, с довольно умеренными лозунгами. Мы можем с этими лозунгами не соглашаться, но тогда получается, что право на свободу слова имеют только европейцы.



Там же - 100%.

Опять-таки - неправда. Может от силы 15-20%

Пока христианские, или, скажем так - не-мусульманские.

И снова не так. Какие христианские-немусульманские? Ну кроме католического священника в Турции? Остальные больше десятка трупов - сплошь убитые собственной полицией протестующие мусульмане.

[Мачо]

Я имел в виду "жизненный принцип" Око за око

Предпочитаю правовой подход.

А я нет

Считание себя несправедливо обиженными, размахивание автоматами и закидывание датских посольств коктейлями Молотова.

Ну извините, а во время иракской войны или других каких-нибудь политических скандалов, что не кидали камнями в посольства, флаги не жгли? А уж извините, почитать себя несправедливо обиженным каждый вправе. Мусульмане, кстати, тоже. Правильно это или неправильно, другой вопрос. Но право на протест за ними тоже сохраняется.

Если и кидали, то только собачьим калом.

А право на протест сохраняется за всеми, даже за психами. Но вот если психи или там кто-то еще не могут нормально говорить - они начинают выражать свой протест агрессивно.

Смотря в какой стране. В арабских - имхо, 80%.

Нет, это неправда. Почитайте внимательно новости. Есть буквально несколько сообщений о многотысячных очень радикальных демонстрациях - да и то в первые дни, в Сирии и Ливане.
Потом, если Вы внимательно посмотрите на состав протестующих, то увидите. Если речь идет об акциях, где чем-нибудь нехорошим кидались и лозунги призывающие к насилию вопили - то это 300-500 человек. Малайзия, Египет, Пакистан, Индонезия, Иран, Марокко. Если же речь идет о демонстрациях 1500-7000, то они в подавляющем большинстве случаев мирные, с довольно умеренными лозунгами. Мы можем с этими лозунгами не соглашаться, но тогда получается, что право на свободу слова имеют только европейцы.

Видимо, мы смотрим разные новости и читаем разные газеты

Там же - 100%.

Опять-таки - неправда. Может от силы 15-20%

Ладно, оставим субъективные оценки

Пока христианские, или, скажем так - не-мусульманские.

И снова не так. Какие христианские-немусульманские? Ну кроме католического священника в Турции? Остальные больше десятка трупов - сплошь убитые собственной полицией протестующие мусульмане.

Гм. Вы считаете, что умышленное убийство священника и стрельба в целях самообороны по экстремистам - это одно и то же?

[credentes]

А я нет

У каждого свои недостатки. Вот радикальные мусульмане тоже.:d


Если и кидали, то только собачьим калом.

Всякое бывало.

А право на протест сохраняется за всеми, даже за психами. Но вот если психи или там кто-то еще не могут нормально говорить - они начинают выражать свой протест агрессивно.

Агрессивно выражают свой протест не только психи, не преувеличивайте.



Видимо, мы смотрим разные новости и читаем разные газеты

Может быть, я анализирую всевозможные источники.
Просто я проанализировала события в разных странах, и обнаружила странную вещь - масштаб радикальных протестов сильно раздут телевидением, но в новостях, где тупо приводятся цифры, можно увидеть тенденции.
Вообще на тему прессы есть хороший анекдот.
Не очень известный политический дейтель пошел в зоопрак и увидел, как в пруд к крокодилам упал ребенок. Он перескочил через ограду и вытащил ребенка. Ну тут пресса набежала, и в числе прочих вопросов задают и такой:
- Ну Вы конечно, человек консервативных убеждений, кто же еще может вести себя так мужественно?
-Да нет, я вообще-то левый...

На следующий день газета напечатала сообщение:
"Вчера в городском зоопарке коммунист украл у крокодила завтрак..."


Ладно, оставим субъективные оценки

Все мы субъекты, и наши оценки следовательно субъективны. Главное, чтобы это не мешало нам общаться по-человечески.



Гм. Вы считаете, что умышленное убийство священника и стрельба в целях самообороны по экстремистам - это одно и то же?

Я считаю что все люди равны, и что в данном случае стрельба по демонстрантам была превышением разумных мер пресечения беспорядков. От рук демонстрантов пока еще никто не погиб. А у Вас получается, что с ними нужно поступать как с бешеными собаками.

[Влад]

От рук демонстрантов пока еще никто не погиб. А у Вас получается, что с ними нужно поступать как с бешеными собаками.

дать им волю, они бы всех неверных перебили. О чем у них на плакатах кстати объявлено. Просто силы боятся, полиции.

[Мачо]

А я нет

У каждого свои недостатки. Вот радикальные мусульмане тоже.:d

Я просто к тому, что наши мнения равнозначны

А право на протест сохраняется за всеми, даже за психами. Но вот если психи или там кто-то еще не могут нормально говорить - они начинают выражать свой протест агрессивно.

Агрессивно выражают свой протест не только психи, не преувеличивайте.

Как правило, агрессивные протесты совершают психически неуравновешенные люди

Вообще на тему прессы есть хороший анекдот.
Не очень известный политический дейтель пошел в зоопрак и увидел, как в пруд к крокодилам упал ребенок. Он перескочил через ограду и вытащил ребенка. Ну тут пресса набежала, и в числе прочих вопросов задают и такой:
- Ну Вы конечно, человек консервативных убеждений, кто же еще может вести себя так мужественно?
-Да нет, я вообще-то левый...
На следующий день газета напечатала сообщение:
"Вчера в городском зоопарке коммунист украл у крокодила завтрак..."

Это римейк (а может, и первоисточник) советского анекдота. Пионер увидел, как ребенка грызет собака, и задушил ее. Набежали журналисты: "Ой, какой вы молодец, наверное, за "Спартак" болеете? Давайте мы напишем статьи под заголовком "Фанат "Спартака" героически спасает ребенка?" - "Да нет, вообще-то, я за "Динамо" болею"...

На следующий день газеты вышли с заголовком "Фанаты "Динамо" зверски убивают собак"

Ладно, оставим субъективные оценки

Все мы субъекты, и наши оценки следовательно субъективны. Главное, чтобы это не мешало нам общаться по-человечески.

Я к тому, что оценки у каждого свои, но лучше руководствоваться в обсуждаемой нами теме более-менее объективными

Гм. Вы считаете, что умышленное убийство священника и стрельба в целях самообороны по экстремистам - это одно и то же?

Я считаю что все люди равны, и что в данном случае стрельба по демонстрантам была превышением разумных мер пресечения беспорядков.

Когда на Вас прет обезумевший араб, и к нему в руки может попасть Ваше же табельное оружие (а Вы после этого переместитесь в категорию покалеченных или мертвых), Вы будете цитировать Слово Божье и увещевать нападающих? Или же откроете огонь?

Кстати, у Вас есть сведения, что стреляли боевыми патронами? Вообще-то для разгона толпы используются резиновые пули. Погибнуть от них можно лишь в исключительном случае, а вот упасть и быть затоптанным толпой - запросто.

От рук демонстрантов пока еще никто не погиб.

Вот именно что пока. Вообще толпа с удовольствием громит все и калечит всех, кто не с ней. Или затаптывает своих же.

А у Вас получается, что с ними нужно поступать как с бешеными собаками.

У меня вообще крайняя неприязнь ко всякого рода митингам и демонстрациям . Я считаю это проявлением идиотизма и любых демонстрантов готов давить танками Вне зависимости от того, за что они выступают. Хочешь делать что-то, против чего протестуешь - делай. Не хочешь - нечего по улицам шляться.