Китай и Тайвань. Хронология событий.
Свернуть
X
-
Рашистский путинист Diogen врал мне прямо в глаза, что он против нападения России на Украину. При этом он только то и делает, что придумывает "оправдания" нападения фашистской России на Украину. Вот он озвучил лживую Скабеевско-Соловьевскую методичку о желании Украины нанести ядерный удар. Этот путинист даже разместил лживую чушь о том, что в Украину были доставлены ядерные боеголовки:Сообщение от DiogenНа мюнхенской конференции президент Украины заявил о ВОЗМОЖНОСТИ пересмотреть отказ от ядерного оружия. Это указывает на возможность Украины иметь (и воспользоваться) ядерным оружием.
Далее он приводит "оправдание" войны России против Украины, тупо обманывая, что это связано с минскими соглашениями:Согласен, что президент РФ не торопиться обнародовать имеющиеся данные общественности. О том, какими они могут быть - вот предположение:
Хотя все в курсе (и даже Диоген), что основной озвученный мотив нападения на Украины - ликвидация государственности всей Украины и присоединение её к России. Это и Путин говорил, а недавно Шольц подтвердил, что Путин ему лично тоже говорил, что Россия не признает государственности Украины и Беларуси, и что эти страны должны стать частью России. Этот подлый путинист мозолит тему уже неактуальных МС только с целью придумать оправдания для агрессии России, которое он всецело поддерживает.Да, Минские соглашения были подписаны Украиной добровольно и были приняты совбезом ООН. А ниже, когда описываете неудобства выполнения взятых на себя
Не дискутируйте с этим рашистом и путинистом. Дискутировать с одержимым бесамы войны, это бессмысленное занятие - он будет всячески придумывать аргументы почему русские должны убивать украинцев, разрушать их города и оккупировать их территории. Это отъявленный путинец и пособник агрессии.Комментарий
-
Вы выдрали слова Зеленского из контекста. Не процитируете всю его речь?Сообщение от DiogenНа мюнхенской конференции президент Украины заявил о ВОЗМОЖНОСТИ пересмотреть отказ от ядерного оружия. Это указывает на возможность Украины иметь (и воспользоваться) ядерным оружием.
Не торопится, потому что нечего обнародовать.Сообщение от DiogenСогласен, что президент РФ не торопиться обнародовать имеющиеся данные общественности.
Оставьте эту российскую информационную помойку при себе.Сообщение от DiogenО том, какими они могут быть - вот предположение:
https://regnum.ru/news/polit/3619152.html
Я веду разговор по правилам и не меняю его. А вот вы закидываете нас статьями из российского информационного болота.Сообщение от DiogenУбедительная просьба вести спор по правилам, хотя бы по тем, которые вы себе выбрали. А не менять его на противоположное - даже в одном посте. О минских соглашениях когда удобно говорим положительно:
Не добровольно, а под дулом пистолета. Если тебе ничего не остается больше делать, то ты выполняешь условие того, кто лишил тебя права выбора. Но теперь Украина окрепла и сломала хребет российской армии, а потому нет смысла возвращаться к минским соглашениям. Зеленский прямо сказал, что никаких переговоров и соглашений с Россией не будет до тех пор, пока она не отведет свои войска на границы по состоянию на 23 февраля. Но и в таком случае Украина не будет выполнять условие России о признании независимости ЛДНР и признании Крыма российским.Сообщение от DiogenДа, Минские соглашения были подписаны Украиной добровольно и были приняты совбезом ООН. А ниже, когда описываете неудобства выполнения взятых на себя обязательствах по тем же самым соглашениям заявляете:
Взялся за гуж - не говори, что не дюж.Комментарий
-
Я сравнивал СССР сРИ
СССР по сути паразиторовал на достижениях РИ
Ее модернистком проекте
А РИ действительно можно сравнивать с США, Швецией по темпам роста
Но конечно сша будут далеко впереди
Но главное что речь шла, что в СССР было не эффективное планирование
Чем в Европе и даже в США
Это показал например Лорен Грэхэм
Хотя в теории социализм должен быть показать чудеса планирования
- - - Добавлено - - -
В любом обществе есть элита и толпа
Но именно англичане показали миру путь демократии
Ибо элита Англии любит свой простой народ
В отличии от СССР
Поэтому СССР де факто общество глубоко неравное
Ну а США это демократическое общество и по форме
- - - Добавлено - - -
Наоборот, Макрон каждый день звонит Путину из большой любви
Кстати в СССР было много контактов с Францией
В рамках дружбы Франции и СССР
Есть много русских пословиц о англичанах совершенно ложных но они пришли в Россию из Франции
Англичанин уходит не прощясь
Ведь у Англии и Франции была столетняя война
Да само участие РИ в войне 1812 года против Франции есть её участие в войнах Англии 1792-1815 против Франции
Но Франция воевала со многими странами Европы
В 17 и 18 веках против нее воевала почти вся ЕвропаКомментарий
-
В нормальном обществе элита и народ взаимно полезны
Но служба государству популярна как русский путь
Хотя его можно найти во многих не европейских империях
Но азиатское государство например китайское
Оно намного более полезное людям, чем российское
Да согласен Путин получил от Запада 4 трлн $и не придумал ничего лучшего как воссоздать государство как сплав крепости тюрьмы и монастыря
При этом элита бестыдно обогащается а простой народ всё больше бедствует
Однако, в ранние годы путинизм 2000-2012когда режим был более демократический и простые граждане получали немало
Благодаря высоким ценам на нефть и успешным либеральных реформами в 1990-е
А Путин и К еще не смогли все богатства присвоить себеКомментарий
-
Есть страны которые задействует потенциал людей в своих странах, идут по пути добра, правового государства, соблюдения прав человека,
Задействует новые технологии
То есть США ЕС Япония Юж Корея и др
У них ввп35-60 000$ в год на человека
В то время как тысячи лет ввп был до 1500$
Но сотрудничать с этими странами выгодно и всем остальным
Россия хуже иных стран ибо в Лат Америки все таки соблюдается право в судах и при диктатуреТакие хапуги никуда не исчезли, а оказались во власти. Простой народ при этом только проигрывает - ресурсы уходят на запад.
В Азии государство полезно людям
То есть в России уникальный антинародный режимКомментарий
-
Я тоже так выражался, пока был неверующим.
Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас;
(Еф.4:31)
У меня сложилась цельная картина того, что сейчас происходит. Хотелось бы найти у форумчан толковую аналитику, которая объясняет всё как-то иначе. Очевидно, что пропагандистская система криминализирует любое противоположное мнение.
Да, я тоже могу оказаться под влиянием пропаганды. Если вы критикуете мою точку зрения, то я предполагаю, что у вас есть более хороший ответ.
Сожалею, что это не так.Комментарий
-
Убедительная просьба не переходить на "ты". Я вас уважаю, и ожидаю такого же отношения к себе.
Не уверен, что это так. Вспомните войну в Грузии в 2008 году. Похожий сценарий.Не торопится, потому что нечего обнародовать.
Повторите ваше мнение о обязанностях Украины, прописанных в Минских соглашениях.Я веду разговор по правилам и не меняю его. А вот вы закидываете нас статьями из российского информационного болота.
Эти соглашения одобрены совбезом ООН, а там...
Следовательно на момент подписания Украина была согласна с М.С.
- - - Добавлено - - -
Вы очень эрудированы. Поэтому с вами - только эта история, от которой вы уклоняетесь.
Трамп, в свою бытность президентом, думал о будущих выборах и готовил компромат на Байдена. В суде завели дело на Байдена-младшего по пустяшному поводу. Но судья попросил предоставить декларацию о доходах. А потом объяснения о доходах из Украины. А потом объяснения о том, как он выпутался из судебного преследования на Украине.
Оказалось, что Байден-старший (нынешний президент), будучи государственным чиновником поставил условием для получения Украиной очередного денежного транша от государства США смену госпрокурора Украины.
Для суда безразлично - были ли преступления Байдена-младшего на Украине или нет. А вот достижение личных интересов, ставя условия на решение государства США - это преступление.
Поэтому Байдена-старшего пригласили в суд, где под присягой попросили объяснить его действия.
Оцените красоту момента и подумайте, что он мог сказать в своё оправдание в этой ситуации?
По версии, которая до меня дошла, нынешний президент США под присягой сказал, что Украина - это не государство, а территория (в смысле дикая, без суверенитета), и поэтому его действия в отношении Украины не были преступлением.
Как вы думаете, нынешний президент США солгал под присягой, или отношение администрации США к Украине складывается на основе отрицания государственности киевской власти?Комментарий
-
Мне не надо всякие бредовые байки обсуждать
Про Украину и дела там знает Игорь УаПоэтому с вами - только эта история, от которой вы уклоняетесь.
Украине или нет.
Вы слишком много водки пьете, как Украина есть не организованная территория если она входит в ООНЧто Украина - это не государство, а территория (в смысле дикая, без суверенитета
ИлиКак вы думаете, нынешний президент США солгал под присягой, или
Думаю вы постоянно врете, а президенты США говорят правду и только правдуКомментарий
-
Я описываю факты. Ты разносчик путинского фашизма, которому в унисон с Путиным не нравится украинская независимость и который только тем и занят, что выдумывает оправдания нападения России на Украину. А еще лжец, который обманывал, что он против "спецоперации". Кроме личного вранья ты разносишь и вранье других, чего только стоит твоя ссылка на лживую статью, что в Украине на Мрії привезли две ядерные боеголовки. И этот лживый бред он характеризует так: "У меня сложилась цельная картина того, что сейчас происходит".Я тоже так выражался, пока был неверующим.
Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас;
(Еф.4:31)
У меня сложилась цельная картина того, что сейчас происходит. Хотелось бы найти у форумчан толковую аналитику, которая объясняет всё как-то иначе. Очевидно, что пропагандистская система криминализирует любое противоположное мнение.
Да, я тоже могу оказаться под влиянием пропаганды. Если вы критикуете мою точку зрения, то я предполагаю, что у вас есть более хороший ответ.
Сожалею, что это не так.
Кстати, напомню тебе слова того же Павла:
Так что я, сославшись на вашего писателя Шукшина, который написал "Ложь, ложь, ложь... Ложь - во спасение, ложь - во искупление вины, ложь - достижение цели, ложь - карьера, благополучие, ордена, квартира... Ложь! Вся Россия покрылась ложью как коростой", могу дать полностью справедливое свидетельство:Из них же самих один стихотворец сказал: "Критяне всегда лжецы, злые звери, утробы ленивые".
Свидетельство это справедливо. По сей причине обличай их строго, дабы они были здравы в вере,
"Русские всегда лжецы, злые звери, утробы ненасытные чужого возжелавшие".
Поэтому перестань врать, русский - единственное, что могу посоветовать.Комментарий
-
У тебя факты есть, или тебя устраивает позиция лживого трепла?По версии, которая до меня дошла, нынешний президент США под присягой сказал, что Украина - это не государство, а территория (в смысле дикая, без суверенитета), и поэтому его действия в отношении Украины не были преступлением.
Как вы думаете, нынешний президент США солгал под присягой, или отношение администрации США к Украине складывается на основе отрицания государственности киевской власти?
Кстати, расскажи ка нам относительно твоей "полной картины" в которой в Гостомель на Мрии привезли две ядерные боеголовки. ПО твоей ссылке указано, что эти боеголовки оставались в самолете и вторжение русского десанта на Гостомельский аэропорт предотвратило загрузку этих бомб в бомбардировщик и последующую бомбежку украинским самолетом России. Вот как выглядила Мрия когда русских через несколько недель выбили из аэропорта:

Вопрос - где ядерные боеголовки? Почему русские их не показали, раз они их захватили? Просто интересно какую ложь ты способен генерировать.
Опускаю за скобки тот факт, что если человек верует в желание Украина напасть на Россию, то перед тобой либо (1) одержимый человек, либо (2) циничный лжец, либо (3) идиот. Вы кто, под которым номером прячетесь? Или решили все призовые места себе взять?Комментарий
-
Не знаю, тема вполне обсуждаемая:
Киевский суд обязал генпрокурора начать расследование против Байдена - Газета.Ru
Тогда может быть поясните логику, по которой правительство США с 2014 г. вкладывает деньги в Украину? Если ссуда, то на каких условиях, если подарок, то на какие цели? Если на экономику - то украинский народ не видит увеличения рабочих мест, а если на вооружение - то это не то, чего хотели бы обычные украинцы.Комментарий
-
Только идиот может с идиотским упорством повторять этот бред...Сообщение от Diogenжелание европейских ястребов уничтожить Россию
PS "Идиот" - это мое оценочное суждение.Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Вся проблема в том, что Вы не видите картины в целом, и думая, что видя то, что Вам разрешили видеть, Вы видите и осознаете все ясно и понятно.
А именно в эжтом и есть Ваша ошибка.Мысль Словом разродилась. Невидима и видимо открылась. И как бы Та же, но Иная. Из ниоткуда оболочку порождая. Она оделась в видимости Слова. Чтобы достичь обильного улова. Детей Своих собрать к Себе Самой. Иди же к Ней, если ты свой.
Ищу я десять спящих дев, буду кричать на них как лев,
их наготу Христом одев.
Царя и мать не выбирают, каких Бог дал, таких и почитают.Комментарий


Комментарий