Война...

[Станислав]

Странные оговорки: Россия победит !!!

По Фрейду...
Прав Швец. ЕСЛИ АМЕРИКАНЦЫ НЕ ПОСТАВЯТ ТОЧКУ В СВИСТОПЛЯСКАХ ЗЕЛЕНСКОГО И ЕРМАКА, то Россия действительно победит.

[Kosack]

если переводить из за границы не онлайн, а через типа Вестер Юнион или подобное, то в Приват оно на карту приходит или надо идти получать с паспортом?

Перевод можно получить как на карту, так и с паспортом в отделении. Не рекомендую Вам получать перевод из-за границы на чужую карту. То, что Вы пользуетесь картой сына - уже нарушение правил пользования банковской картой, и она может быть заблокирована банком. Если по месту Вашего проживания есть отделения других банков, кроме Привата, с которым вы не дружите, и Вы хотите получить перевод, именно на карту, то можно там открыть карту на свое имя. В чем минусы получения денег из-за границы на карту? 1. Почти все переводы из-за границы, попадают под финмониторинг, когда Вам заблокируют не только карту, но и сам счет, потребовав подтвердить источник происхождения денег. Если перевод придет на карту вашего сына, понимаете какие проблемы возникнут у Вас. Если же деньги придут на Вашу карту, тут тоже будет не так просто, если отправитель точно не укажет в реквизитах назначение платежа. 2. Получить иностранную валюту наличными по карте, вряд ли Вы сможете, в настоящее время. Скорее всего, Вам предложат получить перевод в гривне, и по невыгодному курсу. Также будет, скорее всего, если Вы будете получать перевод и по паспорту. Поэтому, во избежание лишних проблем, советую все же получать деньги в отделении, предъявив паспорт. По крайне мере, в данном варианте получения перевода, меньше скрытых опасностей, чем при получении на карту. Лучшим вариантом, без потерь, было бы использование электронных кошельков различных, или криптовалюты, но не каждый разбирается в этом.

[Братец Иванушка]

Никто не давал никаких письменных гарантий воевать за Украину.

США и Великобритания выступили гарантами Украины при её ядерном разоружении. И не защитили Украину при нападении "зелёных человечков" в 2014 году, принудив уступить агрессорам и не оказывать им вооружённое сопротивление в Крыму.

[shantis]

Кадыров предложил разместить базу ПВО в горах Чечни
Кадыров предложил разместить базу ПВО в горах в Шалинском районе Чечни

"Хаймарсов" убоялся, что ли?

[Станислав]

США и Великобритания выступили гарантами Украины при её ядерном разоружении. И не защитили Украину при нападении "зелёных человечков" в 2014 году, принудив уступить агрессорам и не оказывать им вооружённое сопротивление в Крыму.

Гаранты это гарантия - четко расписанный договор где по мелочам расписан план действий каждой из сторон.
А в 1994 году подписали МЕМОРАНДУМ а не ДОГОВОР.
Меморандум это... ну если просто - пустопорожнее блаблабла никого ни к чему особо не обязывающее.

[Kosack]

Меморандум это... ну если просто - пустопорожнее блаблабла никого ни к чему особо не обязывающее.

Да, это намерение без реально прописанного механизма действий. Просто приступить к консультациям, каким образом помогать, расписывая этот механизм, уже после нарушения территориальной целостности, чем собственно они сейчас и занимаются.

[Братец Иванушка]

Если Запад прогнозировал стремительное поражение Украины при военной агрессии, а сам не собирался её защищать, то это его устраивало?

Если сейчас худо-бедно помощь Украине оказывают, но и продолжают торговлю с агрессором, то и это устраивает Запад?

[Илияху]

Перевод можно получить как на карту, так и с паспортом в отделении. Не рекомендую Вам получать перевод из-за границы на чужую карту. То, что Вы пользуетесь картой сына - уже нарушение правил пользования банковской картой, и она может быть заблокирована банком. Если по месту Вашего проживания есть отделения других банков, кроме Привата, с которым вы не дружите, и Вы хотите получить перевод, именно на карту, то можно там открыть карту на свое имя. В чем минусы получения денег из-за границы на карту? 1. Почти все переводы из-за границы, попадают под финмониторинг, когда Вам заблокируют не только карту, но и сам счет, потребовав подтвердить источник происхождения денег. Если перевод придет на карту вашего сына, понимаете какие проблемы возникнут у Вас. Если же деньги придут на Вашу карту, тут тоже будет не так просто, если отправитель точно не укажет в реквизитах назначение платежа. 2. Получить иностранную валюту наличными по карте, вряд ли Вы сможете, в настоящее время. Скорее всего, Вам предложат получить перевод в гривне, и по невыгодному курсу. Также будет, скорее всего, если Вы будете получать перевод и по паспорту. Поэтому, во избежание лишних проблем, советую все же получать деньги в отделении, предъявив паспорт. По крайне мере, в данном варианте получения перевода, меньше скрытых опасностей, чем при получении на карту. Лучшим вариантом, без потерь, было бы использование электронных кошельков различных, или криптовалюты, но не каждый разбирается в этом.

Я пока ничего не получаю. Я просто узнал.
А насчет пользования чужой картой, то жена мне чужая что ли? Или сын? Картой жены уже пользуюсь я давно. И переводы там же на нее.
Я не знаю таких проблем.
А происхождение денег это если суммы заоблачные или переводов за день по 10 штук.

А раз в два месяца или в месяц что проверять? Какие источники? кто будет проверять источники из за пары тысяч гривен в месяц? Это огромные деньги? У нас в месяц прожиточный минимум сколько?

Я же не бизнес открывать собираюсь. А кусок хлеба купить. Я думаю есть разница. Никогда не было проблем в привате с переводами меленьких сумм и редко

Даже когда жена уезжала, ей мать за два месяца на дорогу скинула где то 20 тысяч гривен. Билеты и все остальное. Никто ничего не проверял и не собирался. Они же в привате не идиоты, проверять людей, которые копейки в месяц переводят иногда. Разве непонятно, что это за деньги? Явно не из наркокартеля и не торговли оружием

[Станислав]

В его речи много предположений, а их просто никак нельзя принимать во внимание,

Швец вещает из Вашингтона.
Он бывший резидент внешней разведки КГБ. Майор.
Перешел на Запад.
Его явно использует правительство США в качестве НЕФОРМАЛЬНОГО рупора Госдепа.
Ибо у любого правительства есть официальные рупоры и неформальные «сливные бачки»
Иначе никак.

[Станислав]

Если Запад прогнозировал стремительное поражение Украины при военной агрессии, а сам не собирался её защищать, то это его устраивало?

Да. Запад устраивало что Украина капитулирует.
Не то чтоб устраивало... Просто англосаксы - прагматики, а не фантазеры вроде Путина.
Англосаксы считали что до недели времени банда Зеленского разбежится, Путин поставит в Киеве свою марионетку Медведчука, тот объявит себя и. о. президента и быстро подпишет с Россией договор о «дружбе-сотрудничестве» по типу белорусского.
Конечно же начнётся партизанская война. Вроде как в Афгане.
И Запад настроился поддерживать украинских партизан а не ВСУ.
Но все пошло не так...
И не из-за Зеленского и/или англосаксов.
ВСУ отказались сложить оружие. Население поднялось на борьбу. Русня забуксовала. Англосаксы быстро сориентировались, запретили банде Зеленского драпать (они умеют переубедить в нужный момент) и моментально организовали массированную всеобъемлющую помощь на первый этап войны.

[Kosack]

А насчет пользования чужой картой, то жена мне чужая что ли? Или сын?

Это не имеет значения. Картой по правилам, может пользоваться лишь тот, кто является владельцем карты. Если родственники хотят пользоваться одним счетом, то тогда владелец счета, может выпустить дополнительные карты на имя своих родственников. Но чужой картой пользоваться нельзя - это нарушение.

Картой жены уже пользуюсь я давно. И переводы там же на нее. Я не знаю таких проблем.

Просто Вам повезло, и Вы с ними не сталкивались. Но сейчас на некоторых банкоматах есть функция, позволяющая визуально распознавать: владелец карты получает деньги или нет. Карту могут заблокировать, а то и банкомат ее просто не выпустит обратно. Останетесь без карты, и без денег, вообще.

Какие источники? кто будет проверять источники из за пары тысяч гривен в месяц?

Могут проверить абсолютно любую сумму, тут уж как банку вздумается. Сумма для финансового мониторинга раньше была свыше 5000 грн. Сейчас, возможно она и изменилась. Но одно дело переводы в гривнах внутри Украины между физическими лицами, а иное - перевод из-за границы. Тут 80% гарантии Вам даю, что деньги заблокируют. Я однажды делал долларовый перевод с окончившегося депозита, на свой счет в другом банке, так деньги были заблокированы, пока не предоставил в банк-получатель, оригинал депозитного договора. Просто SWIFT-перевод идет не напрямую между счетами, а через транзитный счет. И банк, куда приходят деньги, видит именно этот транзитный счет, а не владельца счета, с которого был осуществлен перевод. Я Вас просто предупредил об опасностях, а Вы поступайте как считаете нужным.

[Братец Иванушка]

Швец вещает из Вашингтона.
Он бывший резидент внешней разведки КГБ. Майор.
Перешел на Запад.
Его явно использует правительство США в качестве НЕФОРМАЛЬНОГО рупора Госдепа.
Ибо у любого правительства есть официальные рупоры и неформальные «сливные бачки»
Иначе никак.

Швец работал под прикрытием корреспондента ТАСС. Он не был резидентом. Он уволился из КГБ в 1990 году, а уехал из России где-то в 1993 году и занялся там частной практикой по сбору информации о потенциальных контрагентах из бывшего СССР. Никакой он не "сливной бачок".

[Мон]

Если Запад прогнозировал стремительное поражение Украины при военной агрессии, а сам не собирался её защищать, то это его устраивало?

Запад не обязан защищать Украину, т.к. никаких военных договоров между ними не заключено.

Если сейчас худо-бедно помощь Украине оказывают, но и продолжают торговлю с агрессором, то и это устраивает Запад?

А с какой стати Запад ДОЛЖЕН остановить торговлю с Россией? Кому он должен? И какой Запад? на Западе много стран, что, торговля прекращается по географическому признаку?
Напомню, что сама Украина объявила эмбарго на торговлю с Россией спустя лишь ПОЛТОРА МЕСЯЦА после февральского вторжения.

[Станислав]

Швец работал под прикрытием корреспондента ТАСС. Он не был резидентом. Он уволился из КГБ в 1990 году, а уехал из России где-то в 1993 году и занялся там частной практикой по сбору информации о потенциальных контрагентах из бывшего СССР. Никакой он не "сливной бачок".

Это официальная легенда.
А неофициально - логически думайте: смог бы бывший сотрудник КГБ заниматься в Вашингтоне частной разведывательной практикой, иметь обширную агентуру по сбору информации, вести блог с таким количеством просмотров и подписчиков, владеть инсайдерской информацией БЕЗ БЛАГОСЛОВЕНИЯ И ПОДДЕРЖКИ ГОСДЕПА США?

[shantis]

Да. Запад устраивало что Украина капитулирует.
Не то чтоб устраивало... Просто англосаксы - прагматики, а не фантазеры вроде Путина.
...

Запад - не только Штаты и англосаксы. Где прагматизм в том, чтобы загнать себя в почти полную зависимость от российских углеводородов?