Лучшая проповедь русского "православия"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • KristonyA
    Orthodox

    • 23 December 2009
    • 3635

    #16
    Сообщение от Дамитрай
    По моему мнению, беловежский роспуск всех республик от России, был основан на том, что Россия на продаже разнообразного сырья, пусть не до хорошего, но протянет одна. Одного ребёнка легче прокормить чем 15 детей. Наверное, что -то на нефтедоллары планировали построить современного и конкурентоспособного на мировом рынке, а потом посмотрели, и махнули рукой. Это как ставить деньги на выигрыш Российской сборной по футболу на чемпионате мира. В конкурентоспособность отечественной промышленности на мировом рынке, боюсь, мало кто из властей верит.
    Ваше мнение очень важно для нас. Вам бы передачу "В гостях у сказки" вести, стали бы популярным.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Братец Иванушка
    Нет такого модератора на форуме.
    )))))))))))))
    Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

    Комментарий

    • Певчий
      И будет Бог во всем
      Модератор Форума

      • 16 May 2009
      • 62556

      #17
      Сообщение от Дамитрай
      По моему мнению, беловежский роспуск всех республик от России
      Не от России, а от СССР, одной из РАВОПРАВНЫХ Республик которого была и РСФСР. РСФСР не была пупом и центром Союза, но была частью равноправного союза. А нынешняя РФ появилась при развале СССР.
      Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

      Комментарий

      • Дамитрай
        Ветеран

        • 04 August 2017
        • 4240

        #18
        Сообщение от Певчий
        Не от России, а от СССР, одной из РАВОПРАВНЫХ Республик которого была и РСФСР. РСФСР не была пупом и центром Союза, но была частью равноправного союза. А нынешняя РФ появилась при развале СССР.


        Да, как римский император, который формально был просто первым среди равных ему отцов сенаторов. Но когда Нерон, посреди ночи повелел разбудить и немедленно привести во дворец некоторых сенаторов, и когда они были приведены, то Нерон проплясал пред ними Вергилиевского Фавна, и без слов удалился, холодный пот прошиб отцов отечества, и они доподлинно уяснили для себя, насколько они равны Нерону.

        Комментарий

        • Enrico
          Дурак форума

          • 04 February 2011
          • 3408

          #19
          Сообщение от Певчий
          РСФСР не была пупом и центром Союза, но была частью равноправного союза.
          Вообще, некая "великая Русь" в гимне СССР была провозглашена именно пупом Союза, которая и "сплотила навеки" "союз нерушимый республик свободных". То есть республики по тогдашнему гимну вроде бы и свободные, но "союза нерушимого" не было бы, если бы "республики свободные" не "сплотила навеки великая Русь". Вне зависимости от того, что в гимне понималось под "великой Русью": одна ли РСФСР, или она же вместе с УССР и БССР, но в соответствии со словами гимна другие республики вроде Литовской ССР или Туркменской ССР выглядели вторичными, "сплочёнными" этой "великой Русью".

          Комментарий

          • Enrico
            Дурак форума

            • 04 February 2011
            • 3408

            #20
            Сообщение от Дамитрай
            Да, как римский император, который формально был просто первым среди равных ему отцов сенаторов. Но когда Нерон, посреди ночи повелел разбудить и немедленно привести во дворец некоторых сенаторов, и когда они были приведены, то Нерон проплясал пред ними Вергилиевского Фавна, и без слов удалился, холодный пот прошиб отцов отечества, и они доподлинно уяснили для себя, насколько они равны Нерону.
            Вы не правы. Помимо того, что император времён принципата был первым среди равных сенаторов, отнюдь не это обстоятельство ввергло в холодный пот сенаторов, представших пред Нероном. Помимо чисто побрякушечьей должности "первого среди равных" вроде советского Председателя Президиума Верховного Совета. Во времена Римской Республики должность princeps senatus занимал старейший по возрасту сенатор и не имел особых прав. Истинную же власть давала ему должность проконсула Империи (imperium proconsulare), которая давала ему высшую военную власть в Империи. Как princeps senatus император не мог приказать преторианцам бросить сенаторов на съедение львам, но он приказывал это как imperium proconsulare.

            Комментарий

            • Гориэк
              Ис.40:31
              • 22 June 2021
              • 1179

              #21
              Сообщение от Дамитрай
              По моему мнению, беловежский роспуск всех республик от России
              ЧТо за "беловежский роспуск"? ))) Вам сколько лет, если не секрет?

              12 июня 1990 года Ельцин вслед за странами Балтии объявил о суверенитете РСФСР от Союзной власти (с тех пор поныне эта дата празднуется как "день россии"). И цель была одна - порулить республикой самому.

              Полтора года спустя в декабре 1991 года, когда в Ново-Огарёво Горбачёвым велась не очень успешная подготовка к новому союзному договору, а все союзные республики, кроме России и Беларуси, после августовского путча на базе прошлогодних деклараций о суверенитете провозгласили акты независимости, Ельцин ещё раз перехватил инициативу и вместе с главами Украины (которая только что провела референдум, подтвердивший большинством голосов по всем областям и АО Крым Акт провозглашения независимости) и Беларуси замутил параллельное Содружество (СНГ). В результате сохраниялась территориальная целостности РСФСР, вскоре переименованной в РФ (по Новоогарёвскому договору все автономные республики в составе РСФСР становились самостоятельными субъектами нового Союза), а также включалась в интеграционный процесс Украину, которая из Новоогаёвского процесса вышла. Естественно, все российские политики начали проталкивать Беловежские соглашения как более перспективный задел нового Союза, Горбачёва с Новоогарёвским процессом послали, и он спустя три недели подал в отставку, а Верховный Совет СССР денонсировал прежний союзный договор.

              Теперь объясните: КАК создание Содружества независимых государств могло преломиться в сумеречном сознании в "роспуск всех республик ("всех "- то есть и самой россии???) от России"?

              Россия на продаже разнообразного сырья, пусть не до хорошего, но протянет одна
              Эти удивительные истории имели бы какое-то отношение к реальности, если бы россия просто отделилась от СССР, а не инициировала создание СНГ из его разбежавшихся (без всякого участия россии и вопреки её желаниям) субъектов.
              Конфессии существуют только в головах.
              Проблема христианского единства - это лично ты и никто другой.

              Комментарий

              • Певчий
                И будет Бог во всем
                Модератор Форума

                • 16 May 2009
                • 62556

                #22
                Сообщение от Дамитрай
                Да, как римский император, который формально был просто первым среди равных ему отцов
                Это уже ваши фантазии, нигде юридически не отраженные в документах того союза.
                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                Комментарий

                • Дамитрай
                  Ветеран

                  • 04 August 2017
                  • 4240

                  #23
                  Сообщение от Гориэк
                  ЧТо за "беловежский роспуск"? ))) Вам сколько лет, если не секрет?

                  12 июня 1990 года Ельцин вслед за странами Балтии объявил о суверенитете РСФСР от Союзной власти (с тех пор поныне эта дата празднуется как "день россии"). И цель была одна - порулить республикой самому.

                  Полтора года спустя в декабре 1991 года, когда в Ново-Огарёво Горбачёвым велась не очень успешная подготовка к новому союзному договору, а все союзные республики, кроме России и Беларуси, после августовского путча на базе прошлогодних деклараций о суверенитете провозгласили акты независимости, Ельцин ещё раз перехватил инициативу и вместе с главами Украины (которая только что провела референдум, подтвердивший большинством голосов по всем областям и АО Крым Акт провозглашения независимости) и Беларуси замутил параллельное Содружество (СНГ). В результате сохраниялась территориальная целостности РСФСР, вскоре переименованной в РФ (по Новоогарёвскому договору все автономные республики в составе РСФСР становились самостоятельными субъектами нового Союза), а также включалась в интеграционный процесс Украину, которая из Новоогаёвского процесса вышла. Естественно, все российские политики начали проталкивать Беловежские соглашения как более перспективный задел нового Союза, Горбачёва с Новоогарёвским процессом послали, и он спустя три недели подал в отставку, а Верховный Совет СССР денонсировал прежний союзный договор.

                  Теперь объясните: КАК создание Содружества независимых государств могло преломиться в сумеречном сознании в "роспуск всех республик ("всех "- то есть и самой россии???) от России"?

                  Эти удивительные истории имели бы какое-то отношение к реальности, если бы россия просто отделилась от СССР, а не инициировала создание СНГ из его разбежавшихся (без всякого участия россии и вопреки её желаниям) субъектов.



                  Мне 52 года, и я высказываю своё мнение. Полагаю, за всеми этими бумажками для официоза, которыми при случае можно размахивать, как обманутым вкладчикам, стоя у закрытых дверей разорившегося банка, скрывается простое желание воротил, устроиться у каналов продажи сырья. А на вопрос; Зачем нам колхоз ? ответ был; Не, нам колхоз не нужен.

                  Комментарий

                  • Певчий
                    И будет Бог во всем
                    Модератор Форума

                    • 16 May 2009
                    • 62556

                    #24
                    Сообщение от Enrico
                    Вообще, некая "великая Русь" в гимне СССР была провозглашена именно пупом Союза
                    Это поэтика, никак не закрепленная юридически документально. Потому что никакой великой Руси де факто не существует и не существовало при СССР.
                    Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                    Комментарий

                    • Дамитрай
                      Ветеран

                      • 04 August 2017
                      • 4240

                      #25
                      Сообщение от Певчий
                      Это уже ваши фантазии, нигде юридически не отраженные в документах того союза.


                      Я не придаю своему мнению статус непререкаемой истины.

                      Комментарий

                      • Enrico
                        Дурак форума

                        • 04 February 2011
                        • 3408

                        #26
                        Сообщение от Певчий
                        Это поэтика, никак не закрепленная юридически документально. Потому что никакой великой Руси де факто не существует и не существовало при СССР.
                        Эта поэтика была высочайше утверждена И. В. Сталиным. 1944 год это всё-таки не хрущёвский 1964-й и не брежневский 1974-й. Гимн был заказан красным царём и утверждён им же, включая и первую строку. Вождь захотел ввести в общественный обиход и "патриарха всея Руси" (такового именования епископы Москвы не имели ранее) и "великую Русь" в гимн СССР и ввёл, и нисколько не постеснялся ни коммунистической интернационалистской идеологии, ни идеи формального равенства союзных республик.

                        Комментарий

                        • саша 71
                          Ветеран

                          • 21 January 2012
                          • 15180

                          #27
                          Сообщение от Правосл Баптист
                          Да так и есть, к сожалению ети все события с 2014го года совсем не на пользу УПЦ МП, все изза того что православные на словах, Слова Божьего не знают еслиб все знали то считали друг друга братьями во Христе и не былоб етих всех событий, к Русским именно адекватным отношусь хорошо, не хочу никакой войны как надеюсь и адекватные Русские
                          1. Война нужна только США, ни русским, ни украинцам, ни европейцам она не нужна.
                          2. В УПЦ МП русских и украинцев считают братьями, а конфликт между ними - происками врагов.
                          3. "Небратьями" русских и украинцев называют представители УГКЦ и ПЦУ.
                          Учите матчасть, и не дезенформируйте людей.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Братец Иванушка
                          Эта тема - пропагандисткая и политическая. Причина происходящего совсем не в православных христианах, а в имперских, антихристианских устремлениях кремлёвских негодяев.
                          Не знаю, что там в головах у "кремлевских", но война нужна прежде всего США.
                          Ни России, ни Украине, ни Европе не нужен конфликт в Европе.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Enrico
                          Вне зависимости от того, что в гимне понималось под "великой Русью": одна ли РСФСР, или она же вместе с УССР и БССР,
                          Как это "вне зависимости" ?
                          Начиная с Хрущева как раз украинцы СССР и правили.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Дамитрай
                          Я не придаю своему мнению статус непререкаемой истины.
                          Это радует.
                          Было бы очень не плохо, если бы вы так же оценивали и свое мнение, касающееся вопросов АДВЕНТИЗМА !
                          "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                          Комментарий

                          • Братец Иванушка
                            православный христианин

                            • 07 December 2008
                            • 8464

                            #28
                            Сообщение от саша 71
                            война нужна прежде всего США.
                            Ни России, ни Украине, ни Европе не нужен конфликт в Европе.
                            Кремлевская пропаганда делает своё дело. Сейчас кремлёвские вещают, что Украина ведёт боевые действия в "Лугандонии", два снаряда залетели на территорию России, и Украина ведёт геноцид русскоязычного населения.

                            Комментарий

                            • саша 71
                              Ветеран

                              • 21 January 2012
                              • 15180

                              #29
                              Сообщение от Enrico
                              Эта поэтика была высочайше утверждена И. В. Сталиным. 1944 год это всё-таки не хрущёвский 1964-й и не брежневский 1974-й. Гимн был заказан красным царём и утверждён им же, включая и первую строку. Вождь захотел ввести в общественный обиход и "патриарха всея Руси" (такового именования епископы Москвы не имели ранее) и "великую Русь" в гимн СССР и ввёл, и нисколько не постеснялся ни коммунистической интернационалистской идеологии, ни идеи формального равенства союзных республик.
                              А чем это плохо ?

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Братец Иванушка
                              Кремлевская пропаганда делает своё дело. Сейчас кремлёвские вещают, что Украина ведёт боевые действия в "Лугандонии", два снаряда залетели на территорию России, и Украина ведёт геноцид русскоязычного населения.

                              Я живу в Киеве, и мне хватает украинской пропаганды.
                              "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                              Комментарий

                              • Enrico
                                Дурак форума

                                • 04 February 2011
                                • 3408

                                #30
                                Сообщение от саша 71
                                Как это "вне зависимости" ?
                                Начиная с Хрущева как раз украинцы СССР и правили.
                                Вы читали воспоминания Михалкова или Эль-Регистана? Вы можете сказать наверное что они имели в виду под словами "великая Русь" в гимне СССР?

                                Комментарий

                                Обработка...