Деньги крови, Иудушки сегодня.

[Краснов]

Змей то гад, и во власти человека находился.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

Интересный момент, не думал о нем. Спасибо брат.

[ДмитрийВладимир]

Интересный момент, не думал о нем. Спасибо брат.

Именно что одного прочтения недостаточно, потому что вроде понятно, но ускользают из внимания некоторые слова. Для того люди и общаются на форуме обсуждая Библию, что бы глубже вникать в содержание.

[Краснов]

Именно что одного прочтения недостаточно, потому что вроде понятно, но ускользают из внимания некоторые слова. Для того люди и общаются на форуме обсуждая Библию, что бы глубже вникать в содержание.

Так и 5 прочтений недостаточно, смыслы открываются не всем и не сразу, к примеру вот вам интересный момент открыт, вы поделились. Спасибо.

[ДмитрийВладимир]

Так и 5 прочтений недостаточно, смыслы открываются не всем и не сразу, к примеру вот вам интересный момент открыт, вы поделились. Спасибо.

Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.

Ежедневно и регулярно следует насыщаться словом Божьим, как мы ежедневно и регулярно едим и пьём. Без питания словом Божьим человек не растёт и не развивается, а увядает и деградирует.

[Краснов]

Я бы смертную казнь ввел за убийство детей.

Для начала хотя бы бонус в 1.5 ляма убрать, чтобы женщина убившая ребенка - аборт, не выигрывала в деньгах относительно той, что оставила ребенка и позже сдала в детдом или оставила отцу (платящая алименты, там 1.5 ляма за 18 лет тикает).
Хотя у нас и просто убить ребенка до 1.5 месяцев, если тетя осознала что алики платить дорого и не охота (вменяемая, отдающая отчет в своих действиях) - будет отмечаться у участкового 106 УК - тоже выгодно - 1.5. ляма бонуса. На невинный детских душах. 30 сребренников, они такие.
И да, мужчина за такое же убийство получит 20 лет строгача.

[Краснов]

Если мужчина против аборта, то он должен обговаривать все с женщиной, особенно с женой до того как лег с ней в кровать.

Кстати, такого долга Бог на нас не накладывает - это ваши хотелки, вы себя выше Бога возомнили, что сверх Него требуете?
Не грех и не обговаривать, но если забеременела - рожай. Все честно.

[Аннета]

Кстати, такого долга Бог на нас не накладывает - это ваши хотелки, вы себя выше Бога возомнили, что сверх Него требуете?
Не грех и не обговаривать, но если забеременела - рожай. Все честно.

А если врачи предупредили, что беременность и роды убьют женщину? А если дети маленькие и не получается просто выспаться, а муж не помогает вообще и бабушек нет? Все равно рожай? Сдохнешь, другую найду? Может быть есть причины, когда мужчина должен озаботиться предохранением, что бы не было вообще мысли об аборте у женщины? Аборт однозначно убийство. Но и от мужчины зависит, что бы не толкать свою женщину на это.

[Краснов]

А если врачи предупредили, что беременность и роды убьют женщину?

Ноги не расставляй перед членом без презерватива, тут ответственность на ней. Самоубийца?
Да и мужчина не думающий о таком диагнозе...Убийца получится, оба "молодцы".
Но каждый сам отвечает за свой поступок.

А если дети маленькие и не получается просто выспаться, а муж не помогает вообще и бабушек нет? Все равно рожай?

Пофиг на такое нытье безумное и бестолковое, рожай если думалка вовремя не сработала, через скорби сработает.

Сдохнешь, другую найду? Может быть есть причины, когда мужчина должен озаботиться предохранением, что бы не было вообще мысли об аборте у женщины?

Аборт однозначно убийство. Но и от мужчины зависит, что бы не толкать свою женщину на это.

Каждый отвечает за свой грех.
Грех аборта на женщине, если ее не насиловали и на аборт силком не затащили.

Как в примере с диагнозом - женщина за свое самоубийство в какой-то мере, и за аборт даст отчет Богу.
Мужчина за убийство жены, непреднамеренное - даст отчет Богу.

Но основная часть абортов это не медицинские показания. Медицинские показания - отдельная тема, жизнь матери можно спасти, даже ценой жизни ребенка. Но и там и там жизнь.

[Краснов]

В абортах виновны обе стороны. Кто больше, кто меньше, но - виновны.

"Виноваты оба" - красивая манипулятивная фраза. Если уверовать в нее , то доказательства вины и не нужны, а невиновный никогда не отмоется...
Мужчина не имел даже право на принятие решения по аборту и был против, а тетка пошла и пустила на фарш, а виноваты оба, ага))) Как удобно.

[Ольга Владим.]

"Виноваты оба" - красивая манипулятивная фраза. Если уверовать в нее , то доказательства вины и не нужны, а невиновный никогда не отмоется...
Мужчина не имел даже право на принятие решения по аборту и был против, а тетка пошла и пустила на фарш, а виноваты оба, ага))) Как удобно.

Если это было ее единоличное решение - тогда да. А если муж или сожитель ничего не предпринял против аборта или даже настаивал - то тут и его грех. А ведь мужчина имеет участие в жизни семьи.

Ну разве что Вы о конкретной ситуации пишете.

А что Вас так волнует уровень вины? Только Бог определит. Он все нюансы знает. Мимо Его внимания ничего не пройдет.

И да - покаяние также Бог принимает в расчет.

[Краснов]

А что Вас так волнует уровень вины? Только Бог определит. Он все нюансы знает. Мимо Его внимания ничего не пройдет.

А что так лицемерно, до этого заявляли что виноваты оба, зачем писали если вас не волнует?
Что ж вы за место Бога решили что виноваты оба, когда одна отдала невинного на убиение? А потом когда вам показали что такое заявление не справедливо, вдруг за Бога спрятались? Так Бог и не говорил вменять грех невиновному и не убивавшему, как это сделали вы заявляя что оба.

Убийца - одна женщина имевшая право убить или нет(Если ребенка силком не абортировали). Никто больше кроме нее не имеет права решать. Это как судья принявший неправосудное решение убить невиновного, на кого вы еще эту ответсвенность попытаетесь распылить?
А у вас и Бог может грешнику ништяков наобещать или даже остановить, а вот мало дал или не остановил, ничего не предпринял потому и убиваю, мол не я а Бог виноват, или оба виноваты.
Это не так. Виноват тот кто совершил этот грех.
А тот кто настаивал на аборте - то подстрекательство.
А тот кто ничего не сделал - ничего не сделать не грех вообще-то, Бог такое в грех не вменял, вы себя выше Его возомнили что вменяете? Чтобы невиновный не отмылся - понимаю...

- - - Добавлено - - -

Если это было ее единоличное решение - тогда да.

Да, по закону это было ее единоличное решение.

[Аннета]

Да, по закону это было ее единоличное решение.

А по совести? За доведение до самоубийства есть статья. А за доведение до убийства младенца? Я то конкретные примеры знаю, когда мужья избивают что бы выкидыш случился. Грозят разводом и оставить без алиментов старших детей. А то и просто бросают беременную женщину с ребенком, а то и не одним. Но это всё конечно делают абсолютно не причастные и невиновные мужчины. Да? За что их судить? За то, что она поддалась и пошла? За то что испугалась одна растить детей? И она - убийца. Да. А он? Он кто? Просто подстрекатель? Да? А она не хотела убивать. Просто сил не хватило сопротивляться. За других детей испугалась. Во время осады матери убивали одного ребенка, что бы прокормить остальных. Это ужас, этого врагу не пожелаешь, но тот кто вынудил ее на это убийство, не более ли виноват? А Вы его подстрекателем называете? Говорите - по закону это ее решение? Вам так легко говорить, потому что Вы никогда не были матерью, которая думает о детях. О всех детях. Я не говорю сейчас о тех, кто просто хотел легкой жизни и пошел на убийство. Я о тех, кому нож к горлу приставил муж. Нельзя всех под одну гребенку. Поймите уже наконец.

[Краснов]

А по совести?

И по совести, отвечает тот кто имел право принять решение. У вас по совести Бог тоже виноват что грешника не отговорил и ничего не предпринял?
Наверное Бог виноват в том что не отговорил Еву яблоко съесть, ведь знал и мог... какой плохой мужчина(и Бог) - могли но не отговорили, довели?
Так что Бог по совести у вас тоже виноват? Ему вы тоже этот грех аборта вменяете?

- - - Добавлено - - -

Я то конкретные примеры знаю, когда мужья избивают что бы выкидыш случился.

Об этом сказано в Писании, о чем спорить то? Кто-то женщину здесь обвинил? А может как вы сказать что его довели, и мало ублажали? Не ну а чё?

Грозят разводом и оставить без алиментов старших детей.

Грозить разводом не грех, грех не обоснованный развод.
И Бог алиментов не устанавливал - алименты это человеческое, и ничего хорошего в текущем виде алиментов нет - только семьи разрушают, т.к. менять мужа после родов стало выгодно.
Теперь у нас 3-4 года после родов кризис семейный, то ли выгода победит у женщины, то ли желание сохранить семью.

Но это всё конечно делают абсолютно не причастные и невиновные мужчины. Да? За что их судить?

Ну вот и давайте убирать выгоду для женщин от абортов, не должно быть 1.5млн. руб прибыли при убийстве ребенка.
НЕ ДОЛЖНО.
И мужчина должен иметь право ВЕТО на аборт, равное, а не то что сейчас. Вот тогда и будет за что судить, а счас то за что собственно судить мужчину собрались? Мало ништяков предложил, плохо уговаривал, молчал? Грех молчать или плохо уговаривать?
Сейчас ничего ты с мужчины по совести не спросишь, а то у вас и Бог виноват будет, ах не уговорил меня, ах я бы задумалась... И Бог тебя не уговорил. Но грех твой.

- - - Добавлено - - -

Говорите - по закону это ее решение? Вам так легко говорить, потому что Вы никогда не были матерью, которая думает о детях. О всех детях.

Зато я мужчина, которого по закону никто не спрашивает. Вы на себя примеряйте, а ну кто вашего ребенка не спрашивая вас на фарш пустит, и все будут кричать что понять надо, что не надо всех под одну гребенку, вдруг ты мало уговаривала и все такое? А?

Я о тех, кому нож к горлу приставил муж.

Нож ку горлу это отдельное преступление, вы о чем?

[Аннета]

Зато я мужчина, которого по закону никто не спрашивает. Вы на себя примеряйте, а ну кто вашего ребенка не спрашивая вас на фарш пустит, и все будут кричать что понять надо, что не надо всех под одну гребенку, вдруг ты мало уговаривала и все такое? А?

Если Вам конкретно не повезло с женой, это не значит, что все женщины одинаковые. Это раз. И второе - а предохраняться Вам кто не давал? Что бы не было этого аборта.

[Краснов]

Если Вам конкретно не повезло с женой, это не значит, что все женщины одинаковые. Это раз.

Да собственно от того человеческий закон не поменяется. Такой нечестивый закон.
И да, греха на мужчине не имеющего права принимать решения нет. Вы еще с Бога спросите, что ж он абортницу не отговорил, плохая ему абортница досталась, да и Евы, они разные и мало ништяков предложил, и алиментов не дал раз из рая выгнал за падение, да вообще за то что промолчал.
А... Ну да, еще за то что ребенка зачать дал, Дал душу ему,а что не предохранялся..? ну кто кроме как Бог виноват-то? А...Еще мужчина, по тем же самым причинам. )))

И второе - а предохраняться Вам кто не давал? Что бы не было этого аборта.

С каких пор вы научились вменять мужчинам в грех непредохранение??? Вы себя выше Бога поставили, новые грехи навыдумывали?
Мне зачем предохраняться собственно, я разве кому-то аборт принудительный делаю? Мне зачем?