Деньги крови, Иудушки сегодня.

[Елей Радости]

И когда вы простираете руки ваши,
Я закрываю от вас очи Мои;
и когда вы умножаете моления ваши,
Я не слышу: ваши руки полны крови.

Иуда, когда невинного на смерть отдал, он так то 30 сребренников вернуть пытался...Первосвященники, их не взяли, деньги крови...
А вот женщина, если ребенка не хочет и родит, отдаст в детдом - 25% алиментов платить будет...
Аборт это способ экономии, когда отдаешь на смерть душу невинного, а денежку в корман...
Кстати, тети эти сэкономленные денежки как Иуда даже возвращать не пытаются.
А нужно всего лишь убрать финансовую мотивацию аборта, сделала аборт - платишь алименты, 25% с зарплаты, в течении года их собирают в пачечку, сжигают при тебе и закапывают в могилку ребенка - деньги крови, брать не надо...При мамашке, или прислать видео.
Абортов не будет, совсем - дамы сразу научатся заниматься сексом с теми от кого готовы рожать.
Сейчас аборты это такой кровавый способ экономии на убийстве невинных, доступный женщинам.

Почему мы обвиняем Иуду, почему его имя стало нарицательным, когда у нас таких Иуд - миллионы?

Это Вы о чьих мамашах-детоубийцах говорите? Тех, кто называют себя христианками?

[Аннета]

Вот кстати, это ошибка - все не совсем так... Женщина сохраняющая семью имеет прав ровно столько же сколько мужчина, т.е. абсолютно бесправна и не защищена. Но как только она решить развестись...
Она получает больше прав, финансовые бонусы и т.д., привилегии от судов в части отхода от равных прав родителей и т.д. Но только при разводе, никаких бонусов женщина сохраняющая семью не имеет. И отсюда не выгодность сохранения семей.

.

Вы много знаете женщин с детьми, сумевшими снова выйти замуж? А сколько одиночек? Какие бонусы? Какие привилегии одной растить детей?

[Краснов]

Вы много знаете женщин с детьми, сумевшими снова выйти замуж? А сколько одиночек? Какие бонусы? Какие привилегии одной растить детей?

Много, по статистике 50% браков у нас второбрачных, и это официальных. А могут жить на шее у мужчины без ЗАГСа, и таких кратно больше. Что вы фантазируете?
Что и про абортниц тоже так же?
Т.е. возьмем женщину послушавшую Бога и не убившую ребенка, отдавшая отцу - почему она должна пострадать на 1.5 ляма,
в отличии от той что аборт сделала?
Чем она вам так не угодила? Тем что Бога и совесть послушалась?
Почему же вы ту что Бога не слушает и ребенка убивает готовы еще и финансово мотивировать на убийство, и ту что послушалась готовы наказать на 1.5 ляма?
Вам самой не стыдно?
Делаете вид что вам не понятно? Но ведь все вы понимаете, вы женщина умная и в общем-то хорошая, но вот корпоративные женские интересы для вас выше Бога, это по вашему хорошо?
Вы ответьте на вопрос, почему женщина сделавшая аборт будет иметь бонус относительно той что сохранила ненужного ребенка и отдала отцу, на 1.5. ляма.
Чем же та что Бога послушала такая плохая для вас, что ее вы готовы наказать относительно абортницы?

- - - Добавлено - - -

Это Вы о чьих мамашах-детоубийцах говорите? Тех, кто называют себя христианками?

Бонус получают все и христианками называющие себя в том числе. На самом деле, даже христианки, к примеру здешние, вполне себе это оправдывают, прикрываясь своим корпоративным женским единством.
Мужчина виноват даже когда прав на принятие решения не имел, потому что мало умалял, потому что мало обещал (жил был мальчик - всегда виноватый).
А женщина у них, даже если что невиноватая, и даже сделавшая аборт пусть получит бонус относительно той что ребенка родила и оставила отцу. Вот ее не жалко, на нее плевать, а на абортницу нет. Потому что что?
Может вы расскажете?

[Аннета]

Много, по статистике 50% браков у нас второбрачных, и это официальных. А могут жить на шее у мужчины без ЗАГСа, и таких кратно больше. Что вы фантазируете?
Что и про абортниц тоже так же?
Т.е. возьмем женщину послушавшую Бога и не убившую ребенка, отдавшая отцу - почему она должна пострадать на 1.5 ляма,
в отличии от той что аборт сделала?
Чем она вам так не угодила? Тем что Бога и совесть послушалась?
Почему же вы ту что Бога не слушает и ребенка убивает готовы еще и финансово мотивировать на убийство, и ту что послушалась готовы наказать на 1.5 ляма?
Вам самой не стыдно?
Делаете вид что вам не понятно? Но ведь все вы понимаете, вы женщина умная и в общем-то хорошая, но вот корпоративные женские интересы для вас выше Бога, это по вашему хорошо?
Вы ответьте на вопрос, почему женщина сделавшая аборт будет иметь бонус относительно той что сохранила ненужного ребенка и отдала отцу, на 1.5. ляма.
Чем же та что Бога послушала такая плохая для вас, что ее вы готовы наказать относительно абортницы?

- - - Добавлено - - -

Бонус получают все и христианками называющие себя в том числе. На самом деле, даже христианки, к примеру здешние, вполне себе это оправдывают, прикрываясь своим корпоративным женским единством.
Мужчина виноват даже когда прав на принятие решения не имел, потому что мало умалял, потому что мало обещал (жил был мальчик - всегда виноватый).
А женщина у них, даже если что невиноватая, и даже сделавшая аборт пусть получит бонус относительно той что ребенка родила и оставила отцу. Вот ее не жалко, на нее плевать, а на абортницу нет. Потому что что?
Может вы расскажете?

Вы передергиваете. И единственное о чем я здесь говорю, это о совместной ответственности и отца и матери ребенка. Это раз. Второе ... как отцов не останавливают алименты от того что бы бросать детей, так не остановят и женщин. Как убийц не останавливает даже тюрьма. Только подчинение Богу может остановить от убийства и мужчину и женщину.

[Краснов]

Вы умоляли ее не убивать и обещали сделать всё, что необходимо, что бы он мог жить?

Повторяю, вы каждой жертве будете предъявлять что она мало умоляла убийцу?
А мужчина не имевший права на репродуктивное решение после зачатия, в любом случае жертва решения женщины, т.к. права даже оспорить ее решение не имеет.
А ваше желание чтобы вас умоляли забавно, чтобы обещали, чтобы вы были как боги. Да.

- - - Добавлено - - -

И единственное о чем я здесь говорю, это о совместной ответственности и отца и матери ребенка. Это раз.

Как будет доступ до аборта исключительно при совместном согласии, так и будет совместная ответственность. А пока...говорить о совместной ответственности убийцы и жертвы, за то что убийца убил твоего ребенка потому что ты мало умолял, и мало ништяков предложил обычное скотство.

"Виноваты оба" - красивая манипулятивная фраза. Если уверовать в нее , то доказательства вины и не нужны, а невиновный никогда не отмоется...

- - - Добавлено - - -

Второе ... как отцов не останавливают алименты от того что бы бросать детей, так не остановят и женщин. Как убийц не останавливает даже тюрьма.

Т.е теперь и обычных убийц не сажать? Или не сажать мужчин убивающих детей? Почему не сажаем только женщин убивающих детей?
Так вы ответите, или стыдно? Я повторю:
Вы ответьте на вопрос, почему женщина сделавшая аборт будет иметь бонус относительно той что сохранила ненужного ребенка и отдала отцу, на 1.5. ляма.
Чем же та что Бога послушала такая плохая для вас, что ее вы готовы наказать относительно абортницы?

[Краснов]

так не остановят и женщин. Как убийц не останавливает даже тюрьма.

ну ок. Братья. Скажите тогда вы мне. Раз женщины бояться.
А почему мы женщину родившую и отдавшую ненужного ребенка отцу(или детдом) наказываем, относительно той что аборт сделала деньгами? 1.5 ляма в среднем.
Как думаете сколько будет абортов, если отменить такой бонус в 1.5 ляма? Ну как сделала аборт или отцу отдала - не важно, платишь алименты 18 лет.
Да не будет абортов.
Так почему женщины, здешние христианки поддерживают дискриминацию женщины отдавшей ребенка отцу? Почему защита финансовых интересов абортницы для наших христианок в приоритете?

[denis25]

> Сейчас аборты это такой кровавый способ экономии на убийстве невинных, доступный женщинам.

Да. Проще резинку купить. И дешевле. И для здоровья - без вреда, в отличие от абортов. Тогда и до аборта не дойдет, если резинку купить. Надо еще со школы учить, тогда не дойдет до аборта.

Еще же есть свечи. Если с ними, да в относительно безопасные дни только (чтобы без резинки) - тогда и проблем не будет. Но со школы же не учат этому. Кажется, сама РПЦ и запрещает, настраивает людей против планирования семьи со школы, против этой грамотности. Как результат - после расхлебывают аборты.

[ДмитрийВладимир]

Государства так называемого цивилизованного мира (кроме исламских) абсолютно матриархальны и богохульны по сути своей.
Особенно в сфере института брака.
На самом деле в браке мужчина имеет на много меньше прав чем женщина.
Вплоть до того, что при разводе, суды практически всегда стоят на стороне женщины, отбирая у мужчины детей.
Словно это и не мужчина - муж - глава семьи, а какая-то скотина для осеменения женщины.
Суд забирает у мужчины все. Имущество. Детей. А вместо этого налагает финансовую мзду, которую многие женщины и на детей то не всегда и не полностью тратят.
Порой даже после развода мужчина не может ни воспитывать ни даже видеть своих детей.
Женщина преспокойно может ему в этом отказать. Или шантажировать его детьми.
И государство всецело на стороне женщины.
Так же женщина может по своей прихоти УБИТЬ ребенка методом аборта.
И опять таки - мужчина на ее решение не имеет никакого влияния.
И тут государство на стороне женщины.
Так что, в мире сатаны диавола и ЕГО ГОСУДАРСТВ все перевернуто с ног на голову.
И это факт.

Власти собирают на свою голову горящие угли устраивая революцию в семье, занимаются разрушением устроения домашней церкви.

Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм вы.

[denis25]

Как-то читал статью научную, что много рожали в средние века не по любви к детям и из-за заповеди плодиться и размножаться. Вовсе нет. Не было нормальной контрацепции. Поэтому рожали и много детей выбрасывали. Также провоцировали выкидыши.

Как только появились нормальные резинки, свечи, таблетки - сразу спад рождаемости. Человечество буд-то специально ждало этих изобретений. И Бог им не указ с заповедью плодиться.

Всегда секасом занимались и будут заниматься, и Бог здесь людям не указ. Это природа требует. Но надо уметь всё делать грамотно, и этому учить со школы. Тогда и абортов будет мало (только у бомжей, которые по пьянке не соображают, и у подобных им).

А РПЦ не понимает. Загоняет РПЦ нашу страну в средневековье - бойтесь Бога, улучшайте нравы, любовью занимайтесь без предохранения (сколько Бог пошлет детей, живи с ними всеми в нищете в двушке). Но это порочная практика. История показала, что взывать к морали и запрещать предохраняться - это не прокатит.

Ну, будут школьники этим заниматься без предохранения. Всё равно же будут. Это точно. Нарожают. Все в нищете. Жизнь на смарку. Для чего жили то? Наличие Бога и рая еще надо доказать (не доказуемо). А нищая жизнь в двушке с кучей детей - это доказуемо, это пощупать можно.

А про мораль: ну, придет поп в школу, отчитает курс лекций про мораль. А дети плевать на его мораль, на него самого и на церковь хотели. Когда между ног чешется, ибо весна.
Да и что он может подросткам предложить из скудного своего арсенала? Они изнывапют весной от желания, в голову ничто другое не лезет. А он им в ответ: "А вот Мария Египетская в пустыне ...." Дети махнут на него рукой, и не будут дальше слушать.

Лучше бы про тот же "Фарматекс" рассказал для профилактики абортов. А не про Марию Египетскую в пустыне. Подросткам-то. Отстойные лекторы в этой РПЦ, на TED их точно не пустят лекции читать.

[Диез]

Отстойные лекторы в этой РПЦ, на TED их точно не пустят лекции читать.

Отчего же не пустят? Непускальщиков поставят вне закона, а попикам дадут зелёный свет.

[denis25]

Отчего же не пустят? Непускальщиков поставят вне закона, а попикам дадут зелёный свет.

Не пустят всё же. TED - американский не коммерческий фонд. На его площадке популяризируют науку. Там наши не рулят. Наши бы его сразу объявили иностранным агентом, как объявили семейный фонд Дмитрия Зорина "Династия", при поддержке которого выпускались просветительские книги типа книг Ричарда Докинза, Карла Сагана, которые и я любил читать.

[Краснов]

> Сейчас аборты это такой кровавый способ экономии на убийстве невинных, доступный женщинам.

Да. Проще резинку купить. И дешевле. И для здоровья - без вреда, в отличие от абортов. Тогда и до аборта не дойдет, если резинку купить. Надо еще со школы учить, тогда не дойдет до аборта.

В смысле? Полагаете аборты выучили, а резинки нет? Серьезно?
Вы предлагаете в школах учить как грешить лучше и безопаснее? А может все же курсы, недельные перед бракосочетанием, логичнее, не?
Это не вопрос проще, а вопрос женской инфантильности и безответственности, ну залечу, пойду аборт сделаю. Ей не страшно.
А про свечи и презервативы она знает, ей не хочется.

- - - Добавлено - - -

Власти собирают на свою голову горящие угли устраивая революцию в семье, занимаются разрушением устроения домашней церкви.

Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм вы.

Это да, так и будет, только вот мы и есть государство, себе на голову угли собираем, вот что страшно. И своим детям.
А то что все вздрогнут - это 100%.

- - - Добавлено - - -

Всегда секасом занимались и будут заниматься, и Бог здесь людям не указ. Это природа требует.

Это точно написано из горних обителей?

- - - Добавлено - - -

Ну, будут школьники этим заниматься без предохранения. Всё равно же будут. Это точно. Нарожают. Все в нищете. Жизнь на смарку.

К Богу люди приходят часто через трудности. А вы хотите грешить и не отвечать за свой грех? Думаете так будет лучше?

- - - Добавлено - - -

Лучше бы про тот же "Фарматекс" рассказал для профилактики абортов. А не про Марию Египетскую в пустыне. Подросткам-то. Отстойные лекторы в этой РПЦ, на TED их точно не пустят лекции читать.

Лучшая профилактика абортов - отсутствие финансового бонуса за аборт, при выборе между сделать аборт и родить и отдать отцу (детдом).
Как только финансово это станут равные ситуации, то дибилок нет, абортов не будет

[denis25]

В смысле? Полагаете аборты выучили, а резинки нет? Серьезно?
Вы предлагаете в школах учить как грешить лучше и безопаснее? А может все же курсы, недельные перед бракосочетанием, логичнее, не?
Это не вопрос проще, а вопрос женской инфантильности и безответственности, ну залечу, пойду аборт сделаю. Ей не страшно.
А про свечи и презервативы она знает, ей не хочется.

Вот из-за того, что учат этому поздно (перед бракосочетанием такие курсы "катехизации" папы и мамы проводят детям), они и не хотят предохраняться. Потому что чем раньше воспитывать, тем лучше можно перевоспитать. Перед браком уже поздновато будет.

Про учить грешить со школы;
это они и без нас уже научились. Мы уже опоздали учить их праведной жизни. Теперь наша задача - чтобы, греша, дров не наломали, а всё сделали грамотно. Уже с 12 лет они всё знают, кроме контрацепции и ее значимости.

И странно про "ей не хочется". Как только подумаю, что если без предохранения, то затем можно заиметь кучу проблем - дети, детсадики, школа, много работать, ипотеки (подумать только - ради непродолжительного удовольствия затем всю жизнь столько проблем!!!), то сразу, наоборот, "хочется предохраняться". А иногда так представишь, что твоя жизнь превратится в этот АД, то и секаса не хочется. Хотя я вроде тоже еще молодой.

Надо наоборот, так запугать "прелестями" семейной жизни, что захотят и по две резинки сразу одеть (еще и есть со спермицидной смазкой - для защиты), и еще свечи в добавок (на всякий случай).

Кстати, прочитал, что молодежь из Москвы толпами едет в Европу делать стерилизацию (или как ее там). Чтобы секас был, а детей не было. У нас в России это удовольствие возможно только если есть двое детей.

[Краснов]

Про учить грешить со школы;
это они и без нас уже научились. Мы уже опоздали учить их праведной жизни. Теперь наша задача - чтобы, греша, дров не наломали, а всё сделали грамотно. Уже с 12 лет они всё знают, кроме контрацепции и ее значимости.

Вы пишите об обучении грешить безопасно. Пишите это прямо не нужно увиливать. Здесь все взрослые и все понимают ваше предложение.
ОБУЧЕНИЕ ГРЕШИТЬ БЕЗОПАСНО. Убивать чтобы не поймали, воровать не оставляя улик, блудить используя презерватив.
В принципе то что вы говорите понятно. Но. Аборты у нас делают в основном не 14 летние девушки не знающие что такое презерватив, а вполне себе 20+.
И про презервативы они в курсе, и как блудить знают и умеют, и нет им не помогают эти знания, им охота не останавливаться и искать презерватив, а на волне эмоций улететь.
А если что аборт. Т.е. вопрос в отсутствии страха, а не в незнании.
Еще раз: Лучшая профилактика абортов - отсутствие финансового бонуса за аборт, при выборе между альтернативами:
1. сделать аборт.
2. родив отдать отцу (детдом).
Как только финансово это станут равные ситуации, то дибилок нет, абортов не будет. А сейчас разница минимум в 1.5 ляма рублей. Приличные деньги, так то.

[Станислав]

Власти собирают на свою голову горящие угли устраивая революцию в семье, занимаются разрушением устроения домашней церкви.

Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм вы.