Речь в случае правонарушения идёт о правах чужих людей.
Вы же не скажете, что трудовой контракт ограничивает моё право на свободу перемещения?
Какое ещё изнасилование, если проститутка сама предлагает свои услуги?
Мне в некотором смысле всё равно, легальна проституция или нет.
Читайте, пожалуйста, внимательно то, что Вам отвечают.
Я Вам уже описал примерные последствия легализации воровства.
Возражения по существу есть?
Ваши предложения?
Если их выбор был свободным, то всё в порядке.
Хотя некоторым современням представлениям (о «кабальности» сделок, например) может противоречить.
В христианстве, если не ошибаюсь, именно так и происходит.
Ну, проститутка и выполняет «работу».
При выполнении некоторых «заказов» не всегда будет участвовать именно её тело.
Так можно любую работу назвать «работорговлей».
Опять же, в Ваших формулировках так можно описать предоставление любых услуг.
В английском языке, например, есть выражение «lend a hand» в значении «помочь».
Не большая, чем применительно к проституткам. Спортсмены тоже работают своим телом.
Плохо это для того, кому мораль не позволяет этим заниматься. Но таких никто и не заставляет.
Кому позволяет, тем нормально.
Опять же, так можно сказать о любой работе.
Осталось лишь сказать, что «работа» от слова «раб».
Нет, это разные понятия.
Я тут занудствую, чтобы Вы не растекались ещё дальше.
А то вот уже и про игорный бизнес вспомнили. Он и так много где легален.
И уж точно не воровство.
Но это уже явно не по теме.
- - - Добавлено - - -
А что же тогда о тех же спортсменах, певцах, донорах и т.д.?
Зачем оскорбляете?
Остыньте немного от «праведного гнева».
Вы же не скажете, что трудовой контракт ограничивает моё право на свободу перемещения?
а в случае с проституткой такое принуждение незаконно, это по сути изнасилование.
При чем, это систематическое изнасилование которое вы еще и узаконить хотите.
Ну да, только в случае с проституцией приводит к снижению, а вот в случае с воровством или коррупцией это никак. Двойные стандарты на лицо.
Воровство уже есть, только скрыто, может стоит так же его легализовать. А то вы так говорите, будто что то плохое появится, но оно, воровство, уже есть.
Возражения по существу есть?
Легализация не является верным принципом в любом случае.
Вы не в курсе, зачастую рабы продавали себя в рабство совершенно добровольно, это что делало их свободными?
Хотя некоторым современням представлениям (о «кабальности» сделок, например) может противоречить.
В христианстве, если не ошибаюсь, именно так и происходит.
Услуга, это когда ты сам выполняешь какую то работу, а когда продается человек, им пользуются как вещью.
При выполнении некоторых «заказов» не всегда будет участвовать именно её тело.
Так есть разница, когда вы можете арендовать кому то свою руку, что бы кто то ею попользовался дял своих каких то целей. Это уже работорговля.
Продается часть тела человека, сдается в аренду. что недопустимо. В случае с проституткой тоже самое, ей пользуются как вещью.
В английском языке, например, есть выражение «lend a hand» в значении «помочь».
Это просто форма речи, ничего общего не имеет с действительным положением дел.
Мораль она общечеловеческая. Если человеку причиняют зло, то это плохо, согласитесь.
Кому позволяет, тем нормально.
1. Женщина сама соглашается, если делает это бесплатно. А плата, это принуждение, изнасилование. Проституция это изнасилование на которое общество бесстыдно закрывает глаза.
Осталось лишь сказать, что «работа» от слова «раб».
Так, я говорил и о том и о другом вполне различая одно от другого. Мошенничество это один из видов воровства.
Я тут занудствую, чтобы Вы не растекались ещё дальше.
Игровой бизнес, к стати тоже хотят легализовать в некоторых странах, а это ведь воровство на самом деле.
И уж точно не воровство.
Но это уже явно не по теме.
- - - Добавлено - - -
А что же тогда о тех же спортсменах, певцах, донорах и т.д.?
Вы не фантазер, вы откровенный подонок.
Остыньте немного от «праведного гнева».
Комментарий