Легализация греха как спооб борьбы с ним

[FreeS]

Надо легализовать воровство, одновременно легализовать убийств воров.

Дело в том, что убийство воров это как раз и есть наказание. Все равно, что легализовать проституцию и разрешить убивать проституткам сутенеров и клиентов.

[somekind]

Почему же такая избирательность, если предлагается побеждать проституцию, то только через легализацию, а как только речь заходит о священной и неприкосновенной частной собственности, так тут сразу же строжайшие запреты и беспощадные наказания. Давайте легализуем воровство, а чего, его же нельзя победить. Все равно люди воруют, воры были всегда, поэтому с ними невозможно бороться. Единственный выход борьбы с воровством, это разрешить воровать, а вор должен стать почетным работником получающим пенсию и социальные гарантии. К стати, травматизм на работе, тоже надо бы как то искоренять.

Право на частную собственность закреплено в Конституции Украины (ст. 41). Воровство посягает на это право.
А на чьи права посягает проституция?

[Yana]

«Не можешь победить возглавь!»

Любой грех оправдывают

Вот еще одно изречение примерно оттуда же: «Пластичность времени обуславливает пластичность понятий добра и зла»

[ВованМол]

Вы наверное не понимаете разницу между мужчиной, который защищает женщин и любит свою жену, от дерьма которое пользуется слабостью и бедность женщины что бы её изнасиловать. Дерьмо это не мужчина.

Лады. Вы меня обличили, я тупой и ничего не понимаю. И как ваше лицемерное и лживое обличение исправит ситуацию? Как отвратит от проституток их клиентов? Вы бы хоть иногда думали, что ли.

Ведь проституция существует лишь потому, что на нее есть спрос. И как я на этот спрос влияю? Я не оправдываю тех, кто пользуется услугами проституток, но и не осуждаю. Это их выбор. Что среди них есть извращенцы, ну да есть. а если нормальных семейных людей их нет? Извращенцев везде хватает. Но вы почему-то на это закрываете глаза. И еще. Насчет дерьма а не мужчины. Вы наверное на рыцарских романах выросли, да? Там доблестные рыцари спасали красавиц и служили им, а потом ради них убивали драконов. И все ради улыбки. Огорчу вас, в реальности все было с точностью до наоборот. Рыцари - это бригада барона. И жили они грабежом. А когда грабить было некого, шли наемниками на войну. И они всегда поступали по принципу "горе побежденным". Потому что это сама суть рыцарства - жизнь с меча. Они кормились с меча и удовольствие с меча получали. Поэтому захватив город, они в лучшем случае запирали всех детей, стариков и мужиков, а в худшем убивали. А затем начинали делать то, что вы так осуждаете. Пользоваться слабостью женщины. Представляете, сколько женщина удовольствия получала, когда здоровые грязные и вонючие обломы, которые, пардон, писали и какали в доспехи, потому что снимать/одевать больно долго было, начинали ее хороводить? И это реальная история. Это природа мужиков. Поэтому сильные мужики давят ее, а слабые реализуют. И толку с вашего осуждения?

пока что вы здесь на весь интернет позоритесь своим циничным хамством.

Мне стыдиться нечего. А кому кажется что я позорюсь, флаг в руки. Позор в глазах неадекватов нормального человека не пачкает.

[nelson]

Легализация греха как способ борьбы с ним.

ЗАБЫТЬ ПАЛЕРМО (1990)
Забыть Палермо 1989 смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве - Zona.mobi
Один из кандидатов на пост мэра Нью-Йорка Кармайн Бонавиа собирается строить свою предвыборную компанию на предложении о легализации наркотиков. Этим очень недовольны представители мафиозных группировок, связанных с наркоторговлей, поскольку это угрожает им потерей крупных доходов. Поэтому, когда незадолго до начала выборов Бонавиа, помня о своём итальянском происхождении, отправляется в медовый месяц на родину, в Палермо, мафия предпринимает все возможные усилия с целью не допустить его избрания на пост мэра

[FreeS]

Право на частную собственность закреплено в Конституции Украины (ст. 41). Воровство посягает на это право.
А на чьи права посягает проституция?

Это был просто пример. Пример, что бы проиллюстрировать двойные стандарты. Главный тезис которым оправдывают легализацию проституции, это тот, что легализация будет способствовать искоренению проституции. То есть, бороться с пороком предполагается его разрешением. Вот я и задался вопросом, если быть последовательным и придерживаться этого принципа во всем, то почему тогда не бороться с ворами их легализацией? Может надо с коррупционерами бороться не с помощью антикоррупционного бюро, а просто разрешить чиновникам брать взятки? В конце концов, коррупция вещь непобедимая, она всегда была и никто не мог её разрешить. Точно такими словами говорят в защиту легализации проституции.

- - - Добавлено - - -

Лады. Вы меня обличили, я тупой и ничего не понимаю. И как ваше лицемерное и лживое обличение исправит ситуацию? Как отвратит от проституток их клиентов? Вы бы хоть иногда думали, что ли.

Ведь проституция существует лишь потому, что на нее есть спрос. И как я на этот спрос влияю? Я не оправдываю тех, кто пользуется услугами проституток, но и не осуждаю. Это их выбор. Что среди них есть извращенцы, ну да есть. а если нормальных семейных людей их нет? Извращенцев везде хватает. Но вы почему-то на это закрываете глаза. И еще. Насчет дерьма а не мужчины. Вы наверное на рыцарских романах выросли, да? Там доблестные рыцари спасали красавиц и служили им, а потом ради них убивали драконов. И все ради улыбки. Огорчу вас, в реальности все было с точностью до наоборот. Рыцари - это бригада барона. И жили они грабежом. А когда грабить было некого, шли наемниками на войну. И они всегда поступали по принципу "горе побежденным". Потому что это сама суть рыцарства - жизнь с меча. Они кормились с меча и удовольствие с меча получали. Поэтому захватив город, они в лучшем случае запирали всех детей, стариков и мужиков, а в худшем убивали. А затем начинали делать то, что вы так осуждаете. Пользоваться слабостью женщины. Представляете, сколько женщина удовольствия получала, когда здоровые грязные и вонючие обломы, которые, пардон, писали и какали в доспехи, потому что снимать/одевать больно долго было, начинали ее хороводить? И это реальная история. Это природа мужиков. Поэтому сильные мужики давят ее, а слабые реализуют. И толку с вашего осуждения?

Спрос есть не на проституцию, а на любовь между мужчиной и женщиной, на создание семьи, рождение и воспитание детей. Проституция это извращение естественной потребности, точно такое же извращение как гомосексуализм. Это зло наносит вред природе самого человека, потому как неестественно людям совокупляться с кем попало. Есть вещи которые имеют личный характер и не могут становится публичными. Точно так же как нужно соблюдать гигиену физическую гигиену, потому как личный физический фактор нуждается в ограничении, что бы он не наносил вред окружающим.
Это одна сторона проблемы, другая же сторона, это преступление против человека, превращение его тела в вещь, работорговля, которая запрещена к стати конституцией. Если продукт труда человека может быть продан, то его тело не может превращаться в предмет продажи как товар. Это есть работорговля. Работорговля это тягчайшее преступление против современного законодательства и прав человека.

[somekind]

Это был просто пример. Пример, что бы проиллюстрировать двойные стандарты.

Ну так я и говорю: плохой пример, поскольку никаких двойных стандартов нет. Хищение чужого имущества запрещено, потому что посягает на охраняемое законом право, а проституция на какое право посягает?

Главный тезис которым оправдывают легализацию проституции, это тот, что легализация будет способствовать искоренению проституции.

Это своего рода противоположность закономерности, что запрет чего-то предосудительного (той же проституции, наркотиков, абортов и так далее) обычно не ведёт к снижению соответствующей деятельности.

Точно такими словами говорят в защиту легализации проституции.

Ну так а Вы не видите, что аналогию здесь провести нельзя?

А то смотрите, что получается. «Легализация воровства» это не просто отсутствие ответственности за воровство, а состояние, когда можно брать всё чужое. А раз можно, то и границ своё/чужое, соответственно, тоже нет. Все будут воровать у всех. То есть, фактически отсутствие частной собственности.
Взяточничество можно «легализовать», объявив взятки «подарками», например. Но тогда любой сможет дать взятку, чтобы перетянуть дело на свою пользу. Бедные сразу будут в пролёте, а богатые будут соревноваться, кто больше даст. Таким образом, за каждую услугу чиновника придётся выложить немало денег. Может быть полностью уничтожено правосудие, которое превратится в аукцион. И так далее... то есть, получится ерунда.
Можно продолжить эту тему и порассуждать о легализации убийства здесь будет ещё веселее...

Я думаю, Вы поняли мысль, что каждое конкретное явление надо рассматривать отдельно.

[Лука]

FreeS

Ответьте пожалуйста на 3 вопроса:
1. Воровство является преступлением в любой стране. На каким основании Вы объявляете проституцию преступлением если законом она не запрещена?
2. Работорговля является преступлением в любой стране. На каком основании Вы связываете легализацию проституции с работорговлей?
3. Вы когда-нибудь видели демонстрацию проституток требующих легализацию проституции?

[FreeS]

Ну так я и говорю: плохой пример, поскольку никаких двойных стандартов нет. Хищение чужого имущества запрещено, потому что посягает на охраняемое законом право, а проституция на какое право посягает?

Вот видите, запрещено, проституция тоже запрещена. Но речь как раз о том, что запрет ведет к усилению порока. Несмотря ни на какие запреты, воруют по прежнему и никакие запреты никого не останавливают. Так, может стоит последовать логике либералов и разрешить воровать, снять этот нелепый запрет который не работает. Разрешим воровать и все сразу же перестанут воровать. Воровство просто исчезнет. Видите какая польза от легализации воровства?

Это своего рода противоположность закономерности, что запрет чего-то предосудительного (той же проституции, наркотиков, абортов и так далее) обычно не ведёт к снижению соответствующей деятельности.

Ну, это мы с вами понимаем, что разрешение проституции не приведет к её уничтожении, а наоборот, приведет к росту проституции, потому как запрет устанавливает нормы и правила поведения. Но те люди, которые предлагают подобные законы, обосновывают их совершенно ложными принципами, которые если разобраться являются мошенничеством. Тех кто занимается мошенничеством, а это мошенники в законодательной сфере нужно привлекать к ответственности за это преступление, а не предоставлять им депутатские полномочия.

Ну так а Вы не видите, что аналогию здесь провести нельзя?

Можно провести аналогию, потому как используется тот же принцип, совершенно ложный конечно, чем больше разрешаешь, тем меньше становится порок.

А то смотрите, что получается. «Легализация воровства» это не просто отсутствие ответственности за воровство, а состояние, когда можно брать всё чужое. А раз можно, то и границ своё/чужое, соответственно, тоже нет. Все будут воровать у всех. То есть, фактически отсутствие частной собственности.
Взяточничество можно «легализовать», объявив взятки «подарками», например. Но тогда любой сможет дать взятку, чтобы перетянуть дело на свою пользу. Бедные сразу будут в пролёте, а богатые будут соревноваться, кто больше даст. Таким образом, за каждую услугу чиновника придётся выложить немало денег. Может быть полностью уничтожено правосудие, которое превратится в аукцион. И так далее... то есть, получится ерунда.
Можно продолжить эту тему и порассуждать о легализации убийства здесь будет ещё веселее...

Я думаю, Вы поняли мысль, что каждое конкретное явление надо рассматривать отдельно.

Я не оспариваю то, что принцип легализации порока с целью его уничтожения абсолютно ложный и есть на самом деле мошенническая схема.
Проституция, это на самом деле работорговля. Работорговля запрещена конституцией и правами человека. Продажа человека, это рабство, пусть даже это временное рабство.
С моральной точки зрения проституция так же недопустима, потому как является противоречащей природе человека. Это как если бы организовали бизнес, в соответствии с которым, платили деньги тем, кто согласится, что бы ему отрубили руку. Природа человека такова, что он имеет две руки, всякие действия разрушающие эту природу наносят вред самому человеку. В основе отношений между мужем и женой находятся духовная связь, разрушение которой приводит к разрушению природы человека, как если бы ему отрубили руку. То что это действительно там, мы видим на примере, когда жена теряет своего мужа, муки которые она переносит могут быть гораздо сильнее любых мук связанных с физическим страданием. То есть, если человек испытывает страдание, значит он подвергается какому то вредному воздействию. Разлучит насильно мужа и жену, будет злом, так как люди получать вред от этой разлуки. Отнять ребенка у матери, каждый понимает, какое это зло. Но еще большее зло, когда женщину лишают вообще мужа, а то и возможности иметь детей. Через беспорядочные связи утрачивается сама возможность установление нормальных семейных отношений. Проституция делай из женщины духовного инвалида.

- - - Добавлено - - -

FreeS

Ответьте пожалуйста на 3 вопроса:
1. Воровство является преступлением в любой стране. На каким основании Вы объявляете проституцию преступлением если законом она не запрещена?
2. Работорговля является преступлением в любой стране. На каком основании Вы связываете легализацию проституции с работорговлей?
3. Вы когда-нибудь видели демонстрацию проституток требующих легализацию проституции?

1. Скажем так, некоторые виды воровства уже легализованы, например спекуляция и некоторые виды мошенничества.
2. Слово работорговля предполагает определенные отношения между людьми которые запрещены законом. Если кто то продал одного человека другому человеку, но при этом не назвал его рабом, то это не значит, что такая продажа не есть работорговля. Проституток сутенеры продают клиентам за деньги, как это называется? Конечно же это работорговля. Проститутка это сексуальная рабыня которую продают клиенту на время.
3. Только в новостях такое видел. Но то что рабов выгоняют требовать защищать права хозяев, в этом ничего удивительного нет..

[Лука]

FreeS

1. Скажем так, некоторые виды воровства уже легализованы, например спекуляция и некоторые виды мошенничества.

Ни в одной стране, кроме СССР и других подобий совка, спекуляция (перепродажа и торговое посредничество) не рассматривались, как преступление. А в Древней Руси купцы (по-Вашему спекулянты) считались одной из самых уважаемых профессий.
Но причем здесь проституция?

2. Проституток сутенеры продают клиентам за деньги, как это называется? Конечно же это работорговля.

Вы уверены, что в странах, где проституция легальна существуют легальны сутенеры, которые продают проституток клиентам? И Вы можете это доказать?

3. Только в новостях такое видел.

Такое?







В том, что проституция грех у Христиан нет никакого сомнения. Но зачем духовное Вы смешиваете с мирским? В миру нет понятия грех, а есть понятие преступление. Но преступлением проституция является далеко не во всех странах и с социально психологической точки зрения это явление далеко не однозначно.

[somekind]

Вот видите, запрещено, проституция тоже запрещена.

Ответьте на конкретный вопрос: чьи права ущемляет проституция?

Но речь как раз о том, что запрет ведет к усилению порока.

Не всегда и не всякий.
Но обычно не приводит к снижению.

Ну, это мы с вами понимаем, что разрешение проституции не приведет к её уничтожении, а наоборот, приведет к росту проституции

Сомневаюсь, что легализация проституции как-то будет способствовать её росту или упадку.
Масштабы, скорее всего, останутся те же, просто всё будет «прозрачно»: поступление налогов, контроль за состоянием здоровья, предотвращение сексуального (и не только) рабства, возможно, даже снижению количества изнасилований.
Вы так говорите, как будто что-то плохое появится. А оно уже всё есть, только скрыто.

Можно провести аналогию, потому как используется тот же принцип, совершенно ложный конечно, чем больше разрешаешь, тем меньше становится порок.

Так это не является универсальным принципом.

Проституция, это на самом деле работорговля.

Какая ещё работорговля?
Всё добровольно.
Человек предоставляет определённого рода услуги.

Продажа человека

«Продаются» услуги, а не человек.

К слову, Вы же не называете спортивные трансферы торговлей людьми?
Хотя примерно так и пишут, например, СМИ: «Милан» приобрёл...», «ЦСКА» выкупил...».

С моральной точки зрения проституция так же недопустима, потому как является противоречащей природе человека.

Вполне возможно, но не все обязаны придерживаться Ваших представлений о морали.

Но еще большее зло, когда женщину лишают вообще мужа, а то и возможности иметь детей.
Через беспорядочные связи утрачивается сама возможность установление нормальных семейных отношений. Проституция делай из женщины духовного инвалида.

1. Женщина сама на это соглашается.
2. Это всё происходит уже сейчас!!!
Поэтому тут надо не запрещать проституцию, а заниматься такой деятельностью, чтобы у наибольшего количества женщих пропадала охота прибегать к этому виду деятельности.

1. Скажем так, некоторые виды воровства уже легализованы, например спекуляция и некоторые виды мошенничества.

Воровство (кража) это тайное хищение чужого имущества.
Мошенничество завладение имуществом (хищение имущества) путём обмана или злоупотребления доверием.
Найдите, как говорится, разницу.

[xristianin]

Простой расстрел всех пойманных сутенеров способен её искоренить легко и полностью на долгие годы. В проституции виновны не сами проститутки, которые всего лишь жертвы работорговцев которые превращают женщин в живой товар.
Сама проституция, как продажа человека, есть чудовищное зло, которое калечит то лучшее что создает человек, калечит святое для человека. Страна в которой существует подобная чудовищная мерзость действительно проклята Богом.

злом зло не искоренить. А расстреливать начни - так можно и всех перестрелять..У вас идеи какие то утопические - вы прям из "о дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Да, проституция это зло, однако зло это нужно побеждать только лишь воздействием на сердце, на совесть, на разум.. Тьму рассеивать светом, а у вас какие то большевистские наклонности. И потом..Иногда нужна свобода для того, чтобы увидеть разницу, иногда нужен опыт, чтобы что то понять, иногда нужны ошибки, чтобы чему нибудь научиться - ведь даже у классика - и опыт сын ошибок трудных..Если же держать человека за железным занавесом "праведности" - он хоть и будет иметь вид праведности, но это не та праведность которая является настоящей..Это праведность пробирочная, праведность вынужденная, праведность без свободы выбора, без испытаний, искушений и соблазнов..А Великий Учитель говорит, что хоть и горе миру от соблазнов, но надо бы соблазнам придти. В общем - вы о жизни , о добре и зле, праведности и греховности судя по всему ничего не знаете..Стремитесь врачевать применяя костоломские методы.

[FreeS]

FreeS

Ни в одной стране, кроме СССР и других подобий совка, спекуляция (перепродажа и торговое посредничество) не рассматривались, как преступление. А в Древней Руси купцы (по-Вашему спекулянты) считались одной из самых уважаемых профессий.
Но причем здесь проституция?

Вы уверены, что в странах, где проституция легальна существуют легальны сутенеры, которые продают проституток клиентам? И Вы можете это доказать?

Такое?

Я же не говорю, что как там у кого рассматривается. Сосед который ворует у соседа корову, не рассматривает это воровство как воровство, вот если у него украдут корову, вот это для него только и есть воровство. Вы следуете тому же принципу. По факту, спекуляция это воровство, а если легализовали так, что разве оно от этого воровством перестало быть? По такой логике, можно значит легализовать грабеж богатых, что же, после его разрешения он уже не будет воровством, можно преспокойно с чистой совестью будет грабить.

Я что по не понял, что именно от меня требуется доказать? Сутенер продает проститутку в пользование клиенту, или сама проститутка продает себя клиенту из за бедности, это что не работорговля что ли? От того, что работорговля была легальной, от этого она не переставала быть работорговлей. Вы ведь помните, что в западных странах, рабство было легальным, но несмотря на это мы осуждаем это рабство и все его зверства. Следовало бы и сами эти страны осудить и осудить те режимы как тоталитарные и снести все памятники работорговцам сжечь все их книги, и запретить всех кто следует этом человеконенавистничекому учению. Все партии которые оправдывают работорговлю следует запретить.

[Лука]

FreeS

Сосед который ворует у соседа корову

Опять двадцать пять! Какое отношение воровство имеет к проституции?

По факту, спекуляция это воровство

По факту спекуляция - это торговое посредничество, когда посредник получает прибыль от перемещения товаров и услуг. И эта профессия во всем мире считаете одной из самых почетных.

Я что по не понял, что именно от меня требуется доказать?

Я просил Вас прямо ответить на прямо заданные вопросы. Но Вы уходите от прямых ответов и переводите разговор на тему о воровстве и рабстве.

Сутенер продает проститутку в пользование клиенту, или сама проститутка продает себя клиенту из за бедности, это что не работорговля что ли?

В странах, где проституция легальна, сутенеров нет. А называть рабством торговлю женщиной своими (!) сексуальными услугами станет только откровенный фантазер.

От того, что работорговля была легальной, от этого она не переставала быть работорговлей.

Проституция напрямую ни с воровством, ни с работорговлей не связана. Что касается сексуального рабства, то к проституции оно не имеет прямого отношения. Просвещайтесь 400 Bad Request

ТАК С КАКОЙ ЖЕ ЦЕЛЬЮ ВЫ ОТКРЫЛИ ЭТУ ТЕМУ?

[FreeS]

Ответьте на конкретный вопрос: чьи права ущемляет проституция?

В первую очередь права человека каким без сомнения является проститутка. Во вторых, права родителей этой несчастной девушки, которую превратили в рабыню украв ребенка у родителей. В третьих она нарушает права на свободу брака, так как силой заставляет совокупляться с мужчиной. Деньги это ведь просто документ удостоверяющий полномочия на получение определенных благ, этот документ подкреплен силою оружия, ведь без оружи я ведь без оружия никакой документ не имеет силы. Поэтому деньги выступают механизмом принуждения человека, а в случае с проституткой такое принуждение незаконно, это по сути изнасилование. При чем, это систематическое изнасилование которое вы еще и узаконить хотите.

Не всегда и не всякий.
Но обычно не приводит к снижению.

Ну да, только в случае с проституцией приводит к снижению, а вот в случае с воровством или коррупцией это никак. Двойные стандарты на лицо.

Сомневаюсь, что легализация проституции как-то будет способствовать её росту или упадку.
Масштабы, скорее всего, останутся те же, просто всё будет «прозрачно»: поступление налогов, контроль за состоянием здоровья, предотвращение сексуального (и не только) рабства, возможно, даже снижению количества изнасилований.
Вы так говорите, как будто что-то плохое появится. А оно уже всё есть, только скрыто.

Воровство уже есть, только скрыто, может стоит так же его легализовать. А то вы так говорите, будто что то плохое появится, но оно, воровство, уже есть. Это даже снизит уровень насилия в случае незаконного воровства вор зачастую к нему прибегает, а это воровство сделает более безопасным и снизит травматизм на производстве.

Так это не является универсальным принципом.

Легализация не является верным принципом в любом случае.

Какая ещё работорговля?
Всё добровольно.
Человек предоставляет определённого рода услуги.

Вы не в курсе, зачастую рабы продавали себя в рабство совершенно добровольно, это что делало их свободными? Не важно, добровольно или насильно делают рабом, это зло, и это нарушение прав человека.

«Продаются» услуги, а не человек.

Услуга, это когда ты сам выполняешь какую то работу, а когда продается человек, им пользуются как вещью. Так есть разница, когда вы можете арендовать кому то свою руку, что бы кто то ею попользовался дял своих каких то целей. Это уже работорговля. Продается часть тела человека, сдается в аренду. что недопустимо. В случае с проституткой тоже самое, ей пользуются как вещью.

К слову, Вы же не называете спортивные трансферы торговлей людьми?
Хотя примерно так и пишут, например, СМИ: «Милан» приобрёл...», «ЦСКА» выкупил...».

Это просто форма речи, ничего общего не имеет с действительным положением дел.

Вполне возможно, но не все обязаны придерживаться Ваших представлений о морали.

Мораль она общечеловеческая. Если человеку причиняют зло, то это плохо, согласитесь.

1. Женщина сама на это соглашается.
2. Это всё происходит уже сейчас!!!
Поэтому тут надо не запрещать проституцию, а заниматься такой деятельностью, чтобы у наибольшего количества женщих пропадала охота прибегать к этому виду деятельности.

!. Женщина сама соглашается, если делает это бесплатно. А плата, это принуждение, изнасилование. Проституция это изнасилование на которое общество бесстыдно закрывает глаза.
2. То что это происходит уже сейчас, отнюдь не может служить оправданием проституции. Побороть это зло можно только самым жесткими запретами.

Воровство (кража) это тайное хищение чужого имущества.
Мошенничество завладение имуществом (хищение имущества) путём обмана или злоупотребления доверием.
Найдите, как говорится, разницу.

Так, я говорил и о том и о другом вполне различая одно от другого. Мошенничество это один из видов воровства. Игровой бизнес, к стати тоже хотят легализовать в некоторых странах, а это ведь воровство на самом деле.

- - - Добавлено - - -

злом зло не искоренить. А расстреливать начни - так можно и всех перестрелять..У вас идеи какие то утопические - вы прям из "о дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Да, проституция это зло, однако зло это нужно побеждать только лишь воздействием на сердце, на совесть, на разум.. Тьму рассеивать светом, а у вас какие то большевистские наклонности. И потом..Иногда нужна свобода для того, чтобы увидеть разницу, иногда нужен опыт, чтобы что то понять, иногда нужны ошибки, чтобы чему нибудь научиться - ведь даже у классика - и опыт сын ошибок трудных..Если же держать человека за железным занавесом "праведности" - он хоть и будет иметь вид праведности, но это не та праведность которая является настоящей..Это праведность пробирочная, праведность вынужденная, праведность без свободы выбора, без испытаний, искушений и соблазнов..А Великий Учитель говорит, что хоть и горе миру от соблазнов, но надо бы соблазнам придти. В общем - вы о жизни , о добре и зле, праведности и греховности судя по всему ничего не знаете..Стремитесь врачевать применяя костоломские методы.

Ну да, так чего тогда воров в тюрьмах томят и издеваются над ними? Многих жестоко избивают и убивают. Зачем такие жестокости, зло ведь злом победить нельзя. Скорее выпустите всех воров на свободу что бы воздействовать на их сердца любовью.

- - - Добавлено - - -

FreeS

Опять двадцать пять! Какое отношение воровство имеет к проституции?

Не знаю какое имеет отношение, я разве говорил, что воровство имеет какое то отношение к проституции? Нет, я такого не говорил, это вы мне приписали какие то нелепости.

По факту спекуляция - это торговое посредничество, когда посредник получает прибыль от перемещения товаров и услуг. И эта профессия во всем мире считаете одной из самых почетных.

О, кто бы сомневался, что профессия вора будет столь же почетной как и спекулянта, давайте же скорее её легализуем.

Я просил Вас прямо ответить на прямо заданные вопросы. Но Вы уходите от прямых ответов и переводите разговор на тему о воровстве и рабстве.

На какой именно вопрос вы хотели, что бы я дал ответ?

В странах, где проституция легальна, сутенеров нет. А называть рабством торговлю женщиной своими (!) сексуальными услугами станет только откровенный фантазер.

Проститутка продает не услуги, а себя саму. Нечто сродни торговле органами. Вы не фантазер, вы откровенный подонок.

Проституция напрямую ни с воровством, ни с работорговлей не связана. Что касается сексуального рабства, то к проституции оно не имеет никакого отношения. Просвещайтесь 400 Bad Request

ТАК С КАКОЙ ЖЕ ЦЕЛЬЮ ВЫ ОТКРЫЛИ ЭТУ ТЕМУ?

Торговля людьми не имеет никакого отношения к работорговле? Странное заявление.
Но проституция это еще и насилие над женщиной. Изнасилование тоже по вашему не имеет ничего плохого?