Легализация греха как спооб борьбы с ним

[Лука]

Предлагаю участникам темы обсудить два весьма неординарных и острых вопроса.

1. Есть сексуально полноценные мужчины и женщины, которые хотят сексуальных отношений, но не имеют их по причине уродливой внешности, инвалидности, болезненности и т.п. Удовлетворить их сексуальные потребности могут либо проститутки, либо альтруистически настроенные женщины, которые это сделают бесплатно. Но на первых у нуждающихся нет денег, а вторые - явление уникальное. Количество таких ущербных людей огромно (более 10% от всей численности человечества), а сексуальная нереализованность провоцирует их на преступления в виде извращений, насилия или педофилии.
Как бы Вы предложили решить эту проблему?

2. Есть семья, где мужу или ребенку нужны большие деньги для лечения тяжелейшего заболевания, а взять их негде. Но в социуме есть желающие платить нужную сумму за сексуальную близость с женой (тещей, свекровью). Если кто-то думает, что ситуация эта выдуманная посмотрите фильм "Ирина Палм сделает ЭТО лучше".

Хотелось бы узнать аргументированные мнения по поводу этих 2-х проблем.

[FreeS]

Круто. Я вам хочу напомнить, что в библии много других грехов, за которые следует смерть. Однако одно дело когда вас убили, но Бог вас принял. И совсем другое дело, когда вы умерли, а Он вас не узнал. Вот вы осуждаете тех, кто по проституткам ходит. а чем вы лучше их в глазах Бога?

- - - Добавлено - - -

Вам лет-то сколько? 14 хотя бы есть? А то рассуждения на уровне школьника - мы проголосуем и правительство мудро примет наше мнение. Ну так проголосуйте за прекращение коррупции так, чтобы она реально исчезла хотя бы только у нас, сделайте пользу и я по всему интернету буду о вас как о самом великом человеке из всех, кого я знаю.

Я не осуждаю тех кто ходит по проститутка, я осуждаю проституцию и законы которые её легализуют. Почувствуйте разницу.

Рабская психология которую внушает власть своим рабам, что бы держать их в порабощении. Мол мы ничего не можем сделать и ни на что не можем повлиять. Власть мол настолько всемогуща, что даже Бог рядом с ней выглядит ничтожным слабаком который должен стоять в сторонке и не вмешиваться когда рулят "реальные пацаны". Ничего подобного, мы можем повлиять и уже влияем. Если захотим перевернем весь мир вверх ногами, легко.

[FreeS]

Предлагаю участникам темы обсудить два весьма неординарных и острых вопроса.

1. Есть сексуально полноценные мужчины и женщины, которые хотят сексуальных отношений, но не имеют их по причине уродливой внешности, инвалидности, болезненности и т.п. Удовлетворить их сексуальные потребности могут либо проститутки, либо альтруистически настроенные женщины, которые это сделают бесплатно. Но на первых у нуждающихся нет денег, а вторые - явление уникальное. Количество таких ущербных людей огромно (более 10% от всей численности человечества), а сексуальная нереализованность провоцирует их на преступления в виде извращений, насилия или педофилии.
Как бы Вы предложили решить эту проблему?

2. Есть семья, где мужу или ребенку нужны большие деньги для лечения тяжелейшего заболевания, а взять их негде. Но в социуме есть желающие платить нужную сумму за сексуальную близость с женой (тещей, свекровью). Если кто-то думает, что ситуация эта выдуманная посмотрите фильм "Ирина Палм сделает ЭТО лучше".

Хотелось бы узнать аргументированные мнения по поводу этих 2-х проблем.

1. Либо такие же инвалиды как они сами, почему бы и нет?
2. Большие деньги на лечение нужны по какой причине? Так и террористам нужны большие деньги, они их требуют в обмен на заложников. Врачи у нас превратились в террористов, которые вымогают у людей большие деньги за то что бы их вылечить. Это чудовищная ситуация. Медицина должна быть бесплатной, так как есть виды деятельности которые не могут осуществляться за деньги. А то получится как в том анекдоте:

Устроился парень в милицию, а зарплату не получает уже 3 месяца. Приходит к нему начальник и говорит:
Ты что же зарплату не получаешь уже сколько?
А я думал, что выдали пистолет и крутись как можешь

[Лука]

FreeS

Вы не ответили, какова ваша позиция по легализации проституции, вы одобряете?

Как Христианин я категорически против проституции. А как у гражданского лица у меня пока не достаточно аргументов дабы иметь четкое мнение по данному вопросу. И эта тема, включая автора, таких аргументов пока не предоставила.

Извинятся не буду

Понимаю. Для истеричного коммуниста любой инакомыслящий - подонок. Не удивляйтесь, когда Ваши методы Бог вернет на Вашу голову.

вы в любом случае оправдывали проституцию с точки зрения нарушения прав человека.

Врете ибо я никогда проституцию не оправдывал.
Бог дал каждому человеку право совершить любой грех, а совершить его или отказаться - зависит от морали, совести, а главное - веры, самого человека. Я пытаюсь объяснить любое явление, а объяснить не значит оправдать. Но для того, чтобы понять отличие объяснения от оправдания нужно иметь трезвую холодную голову, чего Вам явно не хватает.

Народ ненавидит капитализм гораздо больше чем коммунизм.

Да неужели. Видимо поэтому коммунизм на земном шаре почти исчез как идеология, а капитализм цветет и пахнет.

Никому не нравятся те законы которые обрекают людей на голодную смерть и приводят к их обнищанию.

Таких законов в капиталистических странах нет. А СССР, где проституция и сутенеры процветали, к счастью, безвозвратно сгинул...

[FreeS]

FreeS

Как Христианин я категорически против проституции. А как у гражданского лица у меня пока не достаточно аргументов дабы иметь четкое мнение по данному вопросу. И эта тема, включая автора, таких аргументов пока не предоставила.

Поэтому вы оправдываете легализацию проституции, а не саму проституцию.

Понимаю. Для истеричного коммуниста любой инакомыслящий - подонок. Не удивляйтесь, когда Ваши методы Бог вернет на Вашу голову.

Ну да, всякий кто критикует капитализм считается сразу же коммунистом. А не коммунисты это те которые хвалят антинародную власть. С таких позиций Юлия Тимошенко первая коммунистка ну и Саакашвили в придачу.

Врете ибо я никогда проституцию не оправдывал.
Бог дал каждому человеку право совершить любой грех, а совершить его или отказаться - зависит от морали, совести, а главное - веры, самого человека. Я пытаюсь объяснить любое явление, а объяснить не значит оправдать. Но для того, чтобы понять отличие объяснения от оправдания нужно иметь трезвую холодную голову, чего Вам явно не хватает.

Проституция это не просто грех, это еще и нарушение прав человека.

Да неужели. Видимо поэтому коммунизм на земном шаре почти исчез как идеология, а капитализм цветет и пахнет.

Коммунизм - от слова общий. Капитал это общественная собственность на средства производства, которая для "приличия" ради пропаганды называется частной собственностью. Но на самом деле, она ни какая ни частная собственность, это все обман. Потому как есть предел, за которым явление переходит в свою противоположность. Личная, то есть частная собственность, не может быть настолько большой, потому как человек имеет физические пределы владения собственностью. Сотня машин, на которых "владелец" ездил только раз в жизни, не является его собственностью. Просто за его именем скрываются настоящие владельцы которые пользуются этим имуществом.

Таких законов в капиталистических странах нет. А СССР, где проституция и сутенеры процветали, к счастью, безвозвратно сгинул...

В СССР ни сутенеров ни проституток вообще то не было практически. Это говорит в пользу жестких запретов этого порока.

[Лука]

FreeS

Поэтому вы оправдываете легализацию проституции

Врете. Вы не смогли представить цитату из моего сообщения, где я оправдываю проституцию или ее легализацию.

Ну да, всякий кто критикует капитализм считается сразу же коммунистом.

Вы не критикуете капитализм. Вы просто бездоказательно льете на него грязь т.е. действуете как настоящий коммунист-ленинец.
Но Вы еще и врете, как коммунист:

В СССР ни сутенеров ни проституток вообще то не было практически.

Снова врете, как настоящий коммунист-ленинец. Именно так врала советсткая власть отрицая существование проституток в СССР:
Проституция в СССР Википедия

[Viktor.o]

Предлагаю участникам темы обсудить два весьма неординарных и острых вопроса.

1. Есть сексуально полноценные мужчины и женщины, которые хотят сексуальных отношений, но не имеют их по причине уродливой внешности, инвалидности, болезненности и т.п. Удовлетворить их сексуальные потребности могут либо проститутки, либо альтруистически настроенные женщины, которые это сделают бесплатно. Но на первых у нуждающихся нет денег, а вторые - явление уникальное. Количество таких ущербных людей огромно (более 10% от всей численности человечества), а сексуальная нереализованность провоцирует их на преступления в виде извращений, насилия или педофилии.
Как бы Вы предложили решить эту проблему?

2. Есть семья, где мужу или ребенку нужны большие деньги для лечения тяжелейшего заболевания, а взять их негде. Но в социуме есть желающие платить нужную сумму за сексуальную близость с женой (тещей, свекровью). Если кто-то думает, что ситуация эта выдуманная посмотрите фильм "Ирина Палм сделает ЭТО лучше".

Хотелось бы узнать аргументированные мнения по поводу этих 2-х проблем.

1. Коли таких людей много, то нашли бы себе подобных.
2. Медицинское страхование должно быть. Хоть и здоров всю жизнь, всё равно высчитывают, зато если вдруг понадобится дорогостоящая операция - сделают и денег не возьмут.

[FreeS]

FreeS

Врете. Вы не смогли представить цитату из моего сообщения, где я оправдываю проституцию или ее легализацию.

Вы не критикуете капитализм. Вы просто бездоказательно льете на него грязь т.е. действуете как настоящий коммунист-ленинец.
Но Вы еще и врете, как коммунист:

Снова врете, как настоящий коммунист-ленинец. Именно так врала советсткая власть отрицая существование проституток в СССР:
Проституция в СССР Википедия

Если кто и врет, так это вы. Это вы ведь писали, что проституция не является нарушением прав человека? А это значит, что нет никаких оснований для того что бы её не легализовать. Этим вы оправдывает легализацию проституции.

Я критикую капитализм за то что он является по сути коммунизмом. Капитал отнимает у людей их частную собственность, а потому является враждебным частной собственности. Он отбирает у людей, что бы превратить их собственность в капитал. Превратить их частную собственность в общественную собственность.

Я же не говорил, что проституток не было вообще. Но тогда проституток было единицы, а сейчас тысячи.

[ВованМол]

Я не осуждаю тех кто ходит по проститутка, я осуждаю проституцию и законы которые её легализуют. Почувствуйте разницу.

Рабская психология которую внушает власть своим рабам, что бы держать их в порабощении. Мол мы ничего не можем сделать и ни на что не можем повлиять. Власть мол настолько всемогуща, что даже Бог рядом с ней выглядит ничтожным слабаком который должен стоять в сторонке и не вмешиваться когда рулят "реальные пацаны". Ничего подобного, мы можем повлиять и уже влияем. Если захотим перевернем весь мир вверх ногами, легко.

Давайте разберемся. Вы не осуждаете причину, по которой мужики ходят по проституткам. Круто. Это достижение. Но вы осуждаете само явление. Ну вот запретите вы проституцию законами. И что, мужики перестанут по проституткам бегать? Серьезно? А с каких хвостов и улиток? Ведь спрос рождает предложение и всегда найдется либо девчонка, которой проще ноги раздвинуть, чем торговать или в поле работать, а следом за ней всегда найдутся те, кто организует бордель, чтобы с него прибыль получить. Но вы запретили проституцию. Значит, к ним придет участковый, опер, руководитель РОВД или еще кто и скажет - валите отсюда на хрен! Так? Только у него дома жена, любящая шопинг, да еще и любовница, тоже любящая жить на широкую ногу. А по бл.. проституткам он не ходит, брезгует. Как вы думаете, он закроет бордель или за денежку позволит работать дальше?

Вот и получается, что вы либо вообще человек неадекватный, не понимающий, почему люди поступают так или иначе, либо вы просто сказочник, пытающийся всех убедить в своей правильности. Вы поймите, спрос рождает предложение, не наоборот. Среди мужиков всегда будут те, кому нужны услуги проституток, это можно изменить только методами шариата и сажанием на кол как проституток и сутенеров, так и их клиентов. А среди их клиентов богатые люди. Троньте такого и узнаете, какие ощущения испытывает человек, у которого в задницу воткнут включенный паяльник. А то и посадят вас по какой-нить идиотской статье и здравствуй, петушиный куток и минет по утрам и вечерам всему бараку. А все потому, что вы полезли даже не проституцию, а на доходы. на самое святое для тех, кто управляет государством. И не важно, Украина это, Россия, Ангола, Германия, Штаты или Парагвай. Потому что власть имущие везде одинаковы.

Поэтому во многих странах проституция официально под запретом, но в реальности цветет и пахнет. Ведь это доходы, это бог властителей. А тут вы со своими идеями. Так что либо предлагайте что-то реальное, либо не позорьтесь и не провоцируйте выставлять вас в крайне невыгодном свете.


А теперь о ваших понтах - мы все можем. Попробуйте коррупцию в Украине остановить. Если получится, я официально признаю, что ошибался в отношении вас, что вы не клоун и не идиот, а человек серьезный, словам которого можно верить. Дерзайте, вы же все можете, а не только тявкать на форумах. а я посмотрю, как вы будете тявкать в реале и что с вами будет в этом реале.

[Лука]

Viktor.o

1. Коли таких людей много, то нашли бы себе подобных.

Они и ищут. Но находят единицы.

2. Медицинское страхование должно быть. Хоть и здоров всю жизнь, всё равно высчитывают, зато если вдруг понадобится дорогостоящая операция - сделают и денег не возьмут.

Вы полагаете в Англии нет медицинского страхования? Вы полагаете медицинская страховка покрывает ЛЮБОЕ лечение и ЛЮБУЮ операцию?


FreeS

Это вы ведь писали, что проституция не является нарушением прав человека?

Да, утверждал. И пока Вы не доказали обратного не вправе называть мою позицию не правдивой.

Я критикую капитализм за то что он является по сути коммунизмом.

Вы соображаете что пишите? Какая критика? Критика предполагает аргументы и факты. А Вы только изливаете яд, причем совершенно бездоказательно. Дай Бог капитализму для полного счастья таких "критиков", как Вы.

Я же не говорил, что проституток не было вообще. Но тогда проституток было единицы, а сейчас тысячи.

Снова врете. Когда проституток единицы в законах запрещающих проституцию нет необходимости.
"Особые статьи, наказывающие за проституцию, в советских кодексах до 1987 года отсутствовали, но проститутки могли подвергаться преследованиями по другим статьям уголовного и административного кодексов. Непосредственно уголовному преследованию подвергалось вовлечение несовершеннолетних в проституцию, сводничество и содержание притонов. Идеологическое отрицание нисколько не мешало фактическому существованию проституции в СССР^[9], хотя и не в организованных формах^[3]. Процветала скрытая проституция, в виде, например, «обработки» отдыхающих на курортах. Новый подъём проституции отмечен в 70-е годы^[10].
Если в начале 30-х годов подозреваемые в проституции подвергались административным высылкам, то с развертыванием Большого Террора их стали приговаривать к лишению свободы по политическим обвинениям^[13]: проституток теперь начинают относить к классовым врагам. В то же время всякая информация о проституции со страниц прессы исчезает, что создаёт впечатление искоренения этого явления^[7].
Действительно, организованные формы проституции в сталинские времена были уничтожены. Считалось, что проституция «как распространённое социальное явление» не может существовать в социалистическом обществе ввиду того, что для неё исчезли социальные условия; поэтому имеющиеся отдельные нетипичные случаи есть результат пережиточных личностных отклонений; проституция рассматривалась как форма паразитического существования^[14].
В период с 1955 по 1985 год даже в контексте декларации несовместимости проституции с социалистическим образом жизни режим так и не решился на уголовно-правовой запрет проституции, хотя для преследования проституток практиковалось как уголовно-правовое, так и административно-правовое регулирование.
Оценка масштабов и социальных характеристик явления в послевоенный период осложнилась даже по сравнению с периодом 20-30-х годов. За всё время было проведено всего два эмпирических исследования проституции, при этом результаты не были обнародованы (был поставлен гриф «Для служебного пользования»).
...При этом в западных СМИ материалы о советских проститутках публиковали регулярно. В 1959 году, после публикации в британской News of the World очерка о гостиничной проституции, МГК КПСС принял постановление о дополнительных мерах борьбы с проституцией (в частности, в гостиницах запретили пребывание «посторонних лиц» после 23:00), но для советских журналистов тема оставалась запретной^[16].
Первые публикации о проституции в советской периодике статьи Е. Ю. Додолева в «Московском комсомольце» «Ночные охотницы» (24 октября 1986), «Белый танец» (19 ноября и продолжение 21 ноября 1986). Эти сенсационные очерки вывели «Московский комсомолец» на общесоюзный уровень цитирования, подняли тираж на рекордный уровень. Как следствие, 29 мая 1987 года в Кодекс об административных правонарушениях РСФСР была внесена статья 164-2, карающая за занятие проституцией штрафом в 100 рублей (в то время месячная зарплата низкоквалифицированного рабочего). Аналогичная статья сохранилась и в современном законодательстве^[17].
Одним из заметных событий перестроечной жизни СССР стала публикация повести Владимира Кунина «Интердевочка» в журнале «Аврора» в 1988 году. Писатель провёл серьёзное исследование о профессиональной деятельности проституток и в течение нескольких месяцев следил за их работой в одной из ленинградских гостиниц^[18]. Рабочее название повести было «Проститутка». Редакция не решилась печатать повесть со столь скандальным заголовком, и Кунин заменил его на эвфемизм «интердевочка». Впоследствии этот неологизм прочно вошёл в русский язык^[19]. Повесть вызвала бурную реакцию у читающей аудитории, редакция получила большое количество откликов, режиссёром Петром Тодоровским был снят фильм «Интердевочка».
Начиная с 1980-х, практикуется торговля живым товаром: девушек и несовершеннолетних отправляют «на работу» за границу. В этот период по-прежнему нет данных о клиентах советских проституток"

Мало? Читайте

https://politpuzzle.ru/61800-prostitutki-v-sssr-redchajshie-foto-i-shokiruyushhie-fakty/

http://historicaldis.ru/blog/4382772...ie-prostitutki.

http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2469:2013-04-15-07-12-16&catid=36:history&Itemid=111

https://www.kommersant.ru/doc/1634001

Все понятно? А потому приберегите свою брехню для таких же любителей коммунистической лжи, как Вы. В этой теме таковые к счастью не обнаружены

[FreeS]

Давайте разберемся. Вы не осуждаете причину, по которой мужики ходят по проституткам. Круто. Это достижение. Но вы осуждаете само явление. Ну вот запретите вы проституцию законами. И что, мужики перестанут по проституткам бегать? Серьезно? А с каких хвостов и улиток? Ведь спрос рождает предложение и всегда найдется либо девчонка, которой проще ноги раздвинуть, чем торговать или в поле работать, а следом за ней всегда найдутся те, кто организует бордель, чтобы с него прибыль получить. Но вы запретили проституцию. Значит, к ним придет участковый, опер, руководитель РОВД или еще кто и скажет - валите отсюда на хрен! Так? Только у него дома жена, любящая шопинг, да еще и любовница, тоже любящая жить на широкую ногу. А по бл.. проституткам он не ходит, брезгует. Как вы думаете, он закроет бордель или за денежку позволит работать дальше?

Вот и получается, что вы либо вообще человек неадекватный, не понимающий, почему люди поступают так или иначе, либо вы просто сказочник, пытающийся всех убедить в своей правильности. Вы поймите, спрос рождает предложение, не наоборот. Среди мужиков всегда будут те, кому нужны услуги проституток, это можно изменить только методами шариата и сажанием на кол как проституток и сутенеров, так и их клиентов. А среди их клиентов богатые люди. Троньте такого и узнаете, какие ощущения испытывает человек, у которого в задницу воткнут включенный паяльник. А то и посадят вас по какой-нить идиотской статье и здравствуй, петушиный куток и минет по утрам и вечерам всему бараку. А все потому, что вы полезли даже не проституцию, а на доходы. на самое святое для тех, кто управляет государством. И не важно, Украина это, Россия, Ангола, Германия, Штаты или Парагвай. Потому что власть имущие везде одинаковы.

Поэтому во многих странах проституция официально под запретом, но в реальности цветет и пахнет. Ведь это доходы, это бог властителей. А тут вы со своими идеями. Так что либо предлагайте что-то реальное, либо не позорьтесь и не провоцируйте выставлять вас в крайне невыгодном свете.

Я уже говорил, если спрос рождает предложение, тогда воровство тоже надо разрешить, следуя такой логике. Потому как воруют везде и всегда. Чего то никто не спешит этого делать, но те люди о которых вы тут говорили, они даже прибегают к столь жестоким методам для борьбы с теми кто желает отнять у них богатство. Что же они не спешат всем все прощать и всякое воровство легализовать?
Так вот, если они поступают с другими таким образом, то с ними значит тоже можно поступать точно так же.

А теперь о ваших понтах - мы все можем. Попробуйте коррупцию в Украине остановить. Если получится, я официально признаю, что ошибался в отношении вас, что вы не клоун и не идиот, а человек серьезный, словам которого можно верить. Дерзайте, вы же все можете, а не только тявкать на форумах. а я посмотрю, как вы будете тявкать в реале и что с вами будет в этом реале.

Можем то чего захотим сильно. Коррупция мне ни чем не мешает, зачем мне её останавливать? Она мешает зарубежному капиталу который из за нее не может распространить свое влияние и власть на Украину, ну так это его проблемы.

[Лука]

FreeS

Я уже говорил, если спрос рождает предложение, тогда воровство тоже надо разрешить, следуя такой логике.

В какой же это стране есть спрос на воровство? Впрочем, Ваше истинное лицо постепенно становится ясным. А вот и главное:

Коррупция мне ни чем не мешает, зачем мне её останавливать?

Отсюда следует, что Вы даете взятки, берете взятки и если Вам хорошо заплатить Ваше отношение к легализации проституции изменится на положительное. Так чего стоят Ваши взвизгивания и "обличения"?

[FreeS]

FreeS

Да, утверждал. И пока Вы не доказали обратного не вправе называть мою позицию не правдивой.

Я доказал обратное, но вы закрываете глаза на эти доказательства, не желая признавать свою неправоту.

Вы соображаете что пишите? Какая критика? Критика предполагает аргументы и факты. А Вы только изливаете яд, причем совершенно бездоказательно. Дай Бог капитализму для полного счастья таких "критиков", как Вы.

Я привел аргументы, но вы игнорируете их, предпочитая прибегать к пропаганде, утверждая будто я не приводил никаких доказательств.

Снова врете. Когда проституток единицы в законах запрещающих проституцию нет необходимости.
"Особые статьи, наказывающие за проституцию, в советских кодексах до 1987 года отсутствовали, но проститутки могли подвергаться преследованиями по другим статьям уголовного и административного кодексов. Непосредственно уголовному преследованию подвергалось вовлечение несовершеннолетних в проституцию, сводничество и содержание притонов. Идеологическое отрицание нисколько не мешало фактическому существованию проституции в СССР^[9], хотя и не в организованных формах^[3]. Процветала скрытая проституция, в виде, например, «обработки» отдыхающих на курортах. Новый подъём проституции отмечен в 70-е годы^[10].
Если в начале 30-х годов подозреваемые в проституции подвергались административным высылкам, то с развертыванием Большого Террора их стали приговаривать к лишению свободы по политическим обвинениям^[13]: проституток теперь начинают относить к классовым врагам. В то же время всякая информация о проституции со страниц прессы исчезает, что создаёт впечатление искоренения этого явления^[7].
Действительно, организованные формы проституции в сталинские времена были уничтожены. Считалось, что проституция «как распространённое социальное явление» не может существовать в социалистическом обществе ввиду того, что для неё исчезли социальные условия; поэтому имеющиеся отдельные нетипичные случаи есть результат пережиточных личностных отклонений; проституция рассматривалась как форма паразитического существования^[14].
В период с 1955 по 1985 год даже в контексте декларации несовместимости проституции с социалистическим образом жизни режим так и не решился на уголовно-правовой запрет проституции, хотя для преследования проституток практиковалось как уголовно-правовое, так и административно-правовое регулирование.
Оценка масштабов и социальных характеристик явления в послевоенный период осложнилась даже по сравнению с периодом 20-30-х годов. За всё время было проведено всего два эмпирических исследования проституции, при этом результаты не были обнародованы (был поставлен гриф «Для служебного пользования»).
...При этом в западных СМИ материалы о советских проститутках публиковали регулярно. В 1959 году, после публикации в британской News of the World очерка о гостиничной проституции, МГК КПСС принял постановление о дополнительных мерах борьбы с проституцией (в частности, в гостиницах запретили пребывание «посторонних лиц» после 23:00), но для советских журналистов тема оставалась запретной^[16].
Первые публикации о проституции в советской периодике статьи Е. Ю. Додолева в «Московском комсомольце» «Ночные охотницы» (24 октября 1986), «Белый танец» (19 ноября и продолжение 21 ноября 1986). Эти сенсационные очерки вывели «Московский комсомолец» на общесоюзный уровень цитирования, подняли тираж на рекордный уровень. Как следствие, 29 мая 1987 года в Кодекс об административных правонарушениях РСФСР была внесена статья 164-2, карающая за занятие проституцией штрафом в 100 рублей (в то время месячная зарплата низкоквалифицированного рабочего). Аналогичная статья сохранилась и в современном законодательстве^[17].
Одним из заметных событий перестроечной жизни СССР стала публикация повести Владимира Кунина «Интердевочка» в журнале «Аврора» в 1988 году. Писатель провёл серьёзное исследование о профессиональной деятельности проституток и в течение нескольких месяцев следил за их работой в одной из ленинградских гостиниц^[18]. Рабочее название повести было «Проститутка». Редакция не решилась печатать повесть со столь скандальным заголовком, и Кунин заменил его на эвфемизм «интердевочка». Впоследствии этот неологизм прочно вошёл в русский язык^[19]. Повесть вызвала бурную реакцию у читающей аудитории, редакция получила большое количество откликов, режиссёром Петром Тодоровским был снят фильм «Интердевочка».
Начиная с 1980-х, практикуется торговля живым товаром: девушек и несовершеннолетних отправляют «на работу» за границу. В этот период по-прежнему нет данных о клиентах советских проституток"

Мало? Читайте

https://politpuzzle.ru/61800-prostitutki-v-sssr-redchajshie-foto-i-shokiruyushhie-fakty/

http://historicaldis.ru/blog/4382772...ie-prostitutki.

http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2469:2013-04-15-07-12-16&catid=36:history&Itemid=111

https://www.kommersant.ru/doc/1634001

Все понятно? А потому приберегите свою брехню для таких же любителей коммунистической лжи, как Вы. В этой теме таковые к счастью не обнаружены

Врете именно вы, потому как о законах я не говорил. Не было законов наказывающих проституток, но были законы наказывающие сутенеров. Коммунисты это те, кто раскулачивает народ, отбирая у него последнее, что бы создать капитал.

- - - Добавлено - - -

FreeS

В какой же это стране есть спрос на воровство? Впрочем, Ваше истинное лицо постепенно становится ясным. А вот и главное:

Отсюда следует, что Вы даете взятки, берете взятки и если Вам хорошо заплатить Ваше отношение к легализации проституции изменится на положительное. Так чего стоят Ваши взвизгивания и "обличения"?

В любой стране есть спрос на деньги, а воровство легкий способ их получить. На проституцию тоже нет спроса как такового, есть спрос на получение определенного рода удовольствий. Проституция это один из способов их удовлетворения.

[somekind]

Проститутки могут быть верующими. Как верующими могут быть клиенты.

Позвольте усомниться в искренности веры «верующих» проституток и их клиентов.
Там чуть выше по тексту как раз о «блудниках, называющих себя братьями».

А это не наказание, это социальная защита.

А, ну да.
Поэтому в начале СССР смертная казнь называлась красиво так «высшая мера социальной защиты».

Нет противоречия, потому как чье то действие может быть вынужденным, несмотря на то, что совершается самостоятельно, а значит их выбор не свободен.

Ну так я и писал, что в современном мире сделка, осуществлённая под воздействием тяжёлой ситуации и крайне невыгодная для человека, может быть признана недействительной, даже если заключена добровольно.

Работа заключается в продаже человеком продукта своего труда. В случае с проституткой это она сама, в отличие скажем от стриптизерши, которая продает не себя а медийный продукт.

Отличие только в непосредственном контакте с проституткой.
Хотя при ряде активности таковая может отсутствовать.

Слишком разнородные примеры. Доноры и участники каких нибудь экспериментов на людях, это те кто продают себя самого, а не продукт своего труда, точно так же как и проститутки.

То есть, это тоже неправильно, по-Вашему?

Вы не чувствуете разницу. Для разъяснения можно предложить такой фантастический пример, скажем у нас есть возможность заменить сознание. Те люди которые будут сдавать свое тело в аренду для чужого сознания, будут тем самым продавать себя самих.

Чувствую, поэтому и пишу, что разница лишь в непосредственности контакта.
Хотя в случае танцоров, аниматоров (или как их корректнее назвать) т.п. тоже есть контакт.

Как вы относитесь к морали людоедов? Почему вы их осуждаете?

Непосредственно с этим явлением не сталкивался, поэтому не выработал отношения к нему с точки зрения морали.
Но это может быть уголовно наказуемым деянием: при жизни человека убийство и/или телесные повреждения, после смерти осквернение тела. Поэтому с точки зрения закона отрицательно.

С факторами нужно бороться, а не с проститутками, тут я с вами согласен. Но эти факторы, это реальные люди, сутенеры и клиенты проституток. Это те люди, которые по тем или иным причинам совершают грех прелюбодеяния с проституткой.

Вот эти самые причины и нужно устранять.
Простыми запретами Вы большого успеха не добьётесь.

- - - Добавлено - - -

На Украине, где Вы живете, проституция и сутенерство уголовно наказуемы.

Сутенёрство да, а проституция административное правонарушение.

[Лука]

FreeS

Я доказал обратное

Вы доказали, что кроме истеричного тупого хамства и лжи иных аргументов у Вас нет.

На проституцию тоже нет спроса

Снова врете.
Спрос на проституцию. Легализация покупателей как секс клиентов
Спрос на проституцию разрушает общество: Общество: Россия: Lenta.ru
Спрос на проституцию и порнографию вырос | Русский Базар | Russian Bazaar Newspaper in New York (Brooklyn, Queens, Staten Island, Manhattan, Bronx) and New Jersey

На этом заканчиваю. Тратить время на общение с хроническим брехлом для меня слишком большая роскошь