Гомосексуализм

[CD-R]

Ответ участнику Katerina:
Привет Катерина!
Вообще я занимаюсь музыкой. Немного пишу, сочиняю, а в основном пою. Я вокалист это основной род моей деятельности и то, что у меня хорошо получается. Я всегда любил музыку, и всё что с ней связанно мне легко даётся. Наверное петь я люблю слишком сильно, так что наверное уже надоел всем, кто меня окружает. Жалко, что ты не можешь послушать мои песни. Есть небольшие концертные выступления, но широкому кругу я пока ещё не известен, да и не стремлюсь. Я этим занимаюсь потому что просто люблю это.
Люблю синтезаторы, нравится просто копаться, что-то придумывать. Но я конечно ещё не DJ
Я не люблю старую евангельскую музыку, за исключением некоторых классических гимнов. В основном я нахожусь где-то в нише современной поп-рок музыки. Больше склонен к песням содержательным, хотя не люблю 6 куплетные (а есть и побольше!!!) это слишком. 2 3 куплета, но в них можно передать очень многое.
Так, что я человек не высокого полёта люблю поп культуру, наверное так воспитан.
Ты говоришь, что нужно не бояться это здорово. Но страх у меня наверное больше даже не за себя, а за родных, ведь это не только моя жизнь. Все мы как то связаны и нельзя сказать, что это только моё дело. Я хочу, чтобы мои родители, которые так сильно любят меня могли бы жить спокойно, а не жить выслушивая как шепчутся за их спинами, да и жить с сознанием того, что их сын гей, для них будет просто невыносимо. Если тяжело мне, для чего делать тяжело родным и близким. Хотя я с тобой согласен, что Бог может иметь служение таким как я в своём плане и мне даже хотелось бы этого. А хотелось бы мне просто потому что тогда бы я как то смог бы для себя объяснить причины. Ведь нет ничего труднее чем жить в неведении. Я бы знал, что я страдаю и у этого страдания есть цель, есть замысел и он не абстрактный, тогда всё бы воспринималось по другому. Всегда легче терпеть лишения, когда ты знаешь, что это не напрасно. Когда ты знаешь, что кто-то может благодаря твоему страданию получит помощь. Поэтому я был бы рад если бы Бог сделал бы для меня это ясным. Но даже в неведении я согласен жить. Главное знать, что есть Бог который тебя любит не за то кто ты, а просто потому что ты есть.
Наверное на данный момент усматриваю пока, что единственный положительный момент в своем положении. За всё это время, я научился снисходить к человеческим недостаткам, понимать и принимать людей. Я думаю я бы не был таким будь всё по другому. Поэтому мне легче прощать обиды, хотя их не так и много. По отношению к людям я переживаю такие чувства: "Боже мы все люди и все мы так нуждаемся в Тебе, у всех у нас есть свои отвратительные стороны, но ты ведь нас любишь". Вот так смотришь на человека и не видишь в нём больше зверя.
И ещё буду тебе очень благодарен если ты меня поддержишь в молитве, пусть не так часто, но хоть иногда вспомни
Если хочешь, напиши мне чем ты любишь заниматься? Как проводишь свободное время? Что любишь и чего хотела бы достичь? Буду ждать. Большое тебе спасибо.

[Katerina]

Ответ участнику CD-R:
Здравствуй, CD-R.
О музыке. В нашей церкви сейчас сильно изменилось поклонение. Раньше гимны исполнялись под акустическую гитару и пианино. Музыка была достаточно тихой и спокойной. Теперь у нас есть лидер поклонения, который в идеале хочет достигнуть такого поклонения, какое было у Давида. Музыка стала громче, ярче. Играют и гитары, и ударные, и клавишные, и саксафоны, и барабаны.
А ты знаешь такие группы "Дружки", "Новый Иерусалим", "Корни", "Масада"?
Когда бывают концерты современной христианской музыки, мы стараемся туда попасть.
А вообще-то большую часть времени я провожу на работе. Есть и домашние дела. Читаю книги (в основном по дороге на работу и домой). В пятницу собираемся с друзьями на домашнюю группу, где общаемся, молимся и читаем Слово. Жизнь достаточно обычная.
Катерина

[CD-R]

Ответ участнику Andrey_S:
Спасибо! Я действительно раньше не встречал ни одной книги которая была бы полностью посвящена этой теме.
Я посмотрю.
Мне попадалась книга сейчас не помню точно автора, помню, что немец.
И ещё если у тебя есть какие либо мысли по этой теме, пиши.
Добра тебе!

[CD-R]

Ответ участнику Katerina:
Здорово! Я очень люблю громкость.
Наверное у вас большая церковь, судя по количеству инструментов и вообще по тому что вы играете в живую. Большая редкость маленькая церковь с хорошим музыкальным служением.
Группы мне о которых ты говоришь конечно же известны. Мне вот ещё нравятся песни Сергея Бриксы. Скажешь: "попса" ну и что, а мне нравится, хорошие песни. Также некоторые Украинские исполнители: например, Влад Канашин. Может, что слышала, здесь на Украине он достаточно известная фигура. А так слушаю разное. А что нравится тебе слушать?

[nobody]

Ответ участнику Petrov:

> Но главное, что бы они сидели и не высовывались, не качали права.

Так они сидеть не собираются. То там высунутся, то там права покачают. А нация то разлагается. Вот уже и детей принимать им разрешили, и законным браком венчают.

А почему вы считаете, что они чем-то хуже вас, и "высовываются" они лишь потому, что такие "крестоносцы" как вы не протяжении долгого времени делали все, чтобы сделать их жизнь невозможной.
а ведь, между прочим, сама идея того, что какие-либо отклонения от "нормы", вашей, кстати, - есть зло. это типичное мышление жалкого болтика в огромной безликой машине. Почему мы все на одно лицо, а он позволяет себе чем-то выделятся. Вопрос ведь не в том, хорошо это, или плохо (я имею ввиду гомосексуальные наклонности), а в вашей терпимости. Христианство ведь призывает быть терпимыми. А вы... глупо, и в конце то концов, если считать, что акт зачатия и возможность людей рождать себе подобных - есть дар божий, то как же вы беретесь осуждать Его замыслы , ведь если Он действительно существует (я не хочу сейчас обсуждать эту тему), то к самой идее существования гоосексуализма должен иметь какое-то отношение. Подумайте над этой идеей, и не будьте так агрессивны, вы тоже не венец эволюции.

[CD-R]

Извини, что я вмешиваюсь в твой разговор с Петровым, но я бы тоже хотел бы высказаться.
По поводу, того, что мы все на одно лицо, хочу сказать, что человек должен выделяться не сексуальной ориентацией, а тем, что он человек. И чем человек более человечный, тем выше он поднимется над серостью. Чайковский, является Чайковским не потому, что он был геем, а потому что он написал прекрасную музыку.
И вообще это не правда что все мы на одно лицо, неправда, что люди это болтики в огромной машине. Я вокруг вижу личностей и для меня ценен отдельный человек со своей судьбой и его судьба не может быть незначительной. Да не все станут великими, но есть красота в каждом человеке, своя красота и её просто нужно видеть и ценить, может это и есть любовь к людям? Кстати отсюда, из любви и рождается терпимость к человеку. Но что значит быть терпимым? Если к примеру, я хорошо отношусь к человеку который пьёт, это не означает, что я должен одобрять его образ жизни. Я могу общаться с ним, ценить его как человека, но я не должен сказать ему, что нет тут ничего такого, что ты пьёшь. Конечно гомосексуализм сложнее чем выпивка, но это просто простенькая иллюстрация, чтобы выразить саму идею.
Ты вот говоришь: "Вопрос ведь не в том, хорошо это, или плохо (я имею ввиду гомосексуальные наклонности), а в вашей терпимости. Христианство ведь призывает быть терпимыми".
Но вопрос как раз таки в этом: хорошо это или плохо? И в зависимости какой я дам ответ, таковым и будет моё отношение. Если это плохо, то разве нужно быть терпимым к злу? Как я уже сказал: я за терпимость к людям, но не к их злым наклонностям. А если я не прав, давай тогда любое действие человека оправдывать терпимостью. И что из этого выйдет? Тогда нет ничего плохого, что Гитлер уничтожал невинных людей, зачем мы возмущаемся. Давай скажем, что у каждого человека свой "стандарт" и свои нормы. Вот он так захотел, ну и что, у него своё мировоззрение! Если ко злу иметь терпимость, то наступит хаос.
Я против физической борьбы с инакомыслящими, и эта Библейская позиция и настоящие христиане не будут нести ненависть и не будут призывать к истреблению, поэтому если мы и крестоносцы, то только лишь в том смысле, что несём людям весть, что Бог любит их так, что ради них позволил прибить Своего Сына ко кресту. Вот такой крест мы несём миру. Мы не смиряемся со злом.
А если говорить, что невозможно знать, что есть зло, а что добро (хотя бы по большому счёту), то тогда нечего и говорить: "это не справедливо, а это справедливо", в таком случае все правы и поступай как знаешь. Тогда нет нравственности, нет просто для неё основания Достоевский писал, что если нет Бога тогда всё позволительно. Он прав, кто нам тогда может сказать, что правда, а что нет, если каждый будем сам решать для себя.
Христиане же верят, что Бог говорит нам через Библию, что хорошо, а что плохо. И Библия говорит, что гомосексуализм плохо, поэтому то мы и выступаем против. И это не просто тупая тёмная религиозность, а осознанная позиция.
Всего тебе наилучшего!

[ 01 February 2001: Message edited by: CD-R ]

[nobody]

CD-R
Добрый День.
Я вот тут прочитал практически все сообщения по даннай теме и узнал, что ты - гомосексуалист. Ничего предосудительного я в этом не вижу. Остальные же сообщения настолько агрессивны, что просто диву даешься - откуда это осознание того, что именно им открыта Истина. Если это лишь вопрос веры, т.е. мы знаем истину, т.к. Бог октрыл ее нам через Святое писание и т.п., то всякий спор теряет смысл. Однако я считаю, что человек должен всегда исходить из тех нравственных норм, которые он сам приемлет, в которых он уверен. Конечно, можно сказать, что "наш нравственный облик таков, потому что мы выбрали его, приняв христианское мировоззрение", но ведь самое главное в этом вопросе заключается в том, что человек может иметь свое мнение, но не должен никого осуждать, навязывать свою точку зрения. Это конечно спорный вопрос, и в данном случае мне трудно возразить тебе, поскольку ты имеешь полное представление о том, что значит быть человеком нетрадиционной половой ориентации. Персонально тебе я могу сказать, что если бы большинство людей принимало мою позицию, когда никто не может брать на себя смелость осуждать другого - то общество бы изменилось. Это очень спорный вопрос, т.к. можно приводить примеры наркоманов, пьяниц, этот список огромен. Но я выбрал именно эту тему - гомосексуализм, поскольку уверен, что решить эту проблему можно только путем полного абстрогирования. Оставьте их (вас) в покое и эта проблема решится сама собой. Ведь и проблемы то нет. Люди живут, и не взваливают свои проблемы на других, кроме случаев, когда их сознательно затравливают. Отсюда и борьба за реализацию прав, попытка выделится и т.п. Впрочем, мысли мои достаточно сыры и я с интересом продолжу эту беседу. В этом письме очень много спорных вопросов и я с удовольствием обсужу те из них, которые покажутся тебе интересными
P.s. Я надеюсь, что твоя вера не фанатична и ты сможешь рассмотреть и другие взгляды на мир, иначе дальнейшая беседа может потерять всякий смысл, т.к. аксиом не существует.
С уважением, Nobody

[ 02 Февраля 2001: Сообщение изменил nobody ]

[CD-R]

[QUOTE]Ответ участнику nobody:
Привет Nobody!
Я думаю разница между наркоманом и гомосексуалистом конечно же есть. Первые в большинстве своём социально опасны. Вторые в большинстве своём вроде не представляет угрозы для общества. Если подходить к пониманию зла только лишь с точки зрения нанесения кому-либо прямого конкретного вреда в настоящий момент, то в таком случае гомосексуализм не такой уж и ужасный. Но если на зло смотреть немного шире, то в нём может крыться опасность которую на первый взгляд не так легко увидеть.
Я думаю можно увидеть, что гомосексуализм хотя бы предположительно может являться злом. Для этого можно рассуждать о возможности его влияния на общество в целом.
Есть один важный вопрос: может ли гомосексуализм распространяться? Если да, то разговоры о безобидности сего явления явно не оправданы.
Это очень серьёзно. И это можно будет обсудить. Я не уверен так ли это, но вероятность того, что это так есть. К тому же гомосексуализм можно считать искажением замысла природы (в твоём случае) или Бога (в моём случае). Так как природа безлика, то она и не спрашивает ничего с человека, а даже возможно природа и виновник такого искажения. Бог является личностным, и спрашивает с человека, так как человек является тоже личностью и имеет нравственную сторону бытия. Он не может быть автором зла, так как Он осуждает зло и судит его.
Для человека, который не верит в Бога или для которого Бог совершенно трансцендентный, зло ограничивается "конкретным вредом", у христианина понятия зла шире. Зло во-первых, это оскорбление воли Творца, а потом уже все проблемы которые вытекают из этого. Скажешь глупо. Отвечу: да, но только лишь, если не существует никакого христианского Бога. Тогда я просто кретин. А если Бог есть я прав, тогда в дураках останутся те, кто не считался с Его волей. И ещё замечание, я не думаю, что Его воля, это просто прихоть капризной личности, конечно же есть разумное основание для Его закона. Он и создал в конце концов разум.
Ты говоришь аксиом не существует. А из чего ты сделал такое заключение? Пожалуйста, аргументируй своё утверждение. Само утверждение уже подразумевает авторитет. Ты должен на что-то сослаться.
Может для тебя и правда сложно со мной разговаривать, но мировоззрение, мироощущение не засунешь и не спрячешь под одеяло. То кем ты являешься будет вылезать со всех щелей. Ты можешь попытаться смотреть на мир с других позиций, но если у тебя сформировавшееся мировоззрение ты будешь защищать его. Ты тоже это делаешь, для тебя например, не существует вышестоящей над нами инстанции, и ты отстаиваешь эту позицию. Так и я. И нет здесь ни фанатизма ни глупости. Мы ощущаем мир по разному, для меня он логичен в конечном итоге и целенаправлен. Для тебя мир просто случайность. И ход жизни, всё что в ней происходит также не имеет ни смысла ни назначения. И жизнь наша, её высший смысл только в том, чтобы жить, может оставить след в истории и как искра погаснуть, кануть в небытие. Твоё мироощущение позволяет тебе самому устанавливать до определённой степени "правила игры".
А то, что у меня есть авторитет, который не может подвергаться сомнению, так у тебя такой авторитет тоже есть, но он может находиться не обязательно в книге с чёрным переплётом, он даже может не вполне чётко сформулирован и источник происхождения не ясен, но он есть, он есть у каждого и каждый из нас придерживается этого основного авторитета и исходя из него толкует происходящее вокруг. Скажешь нет?
Поэтому если у тебя есть желание вести диалог можно продолжить.
Всех благ!

[CD-R]

Каждому!

У кого есть, что сказать по этой теме, оставьте свои размышления здесь.
Всего доброго!

[ehocity]

Дорогой CD-R, прошу Вас - держитесь! Не теряйте надежды. Я вижу, что иногда Вы оказываетесь близки к отчаянию и ропоту на Господа. Не делайте этой ошибки! Вы христианин 8 лет. Откуда же Вы знаете, что на девятом, пятнадцатом или двадцатом году Вы не обретёте исцеления? Всё в руках Божьих, всё для Него возможно. Если Вы ещё не исцелены, значит, Господу угодно продлить Ваше испытание. Терпите и молитесь - это единственное, что я могу Вам пожелать. Вспомните, что Господь не возлагает непереносимых бремен, я значит, Вы можете всё это выдержать.
Насчёт же того, греховно ли влечение... Католическая церковь, например, говорит прямо, что гомосексуалисты призваны к абсолютному воздержанию. То есть, как я понимаю, это достаточно для их спасения. Я не имею права ничего советовать в таком сложном вопросе,но, возможно, выходом был бы вечный обет целомудрия - раз уж Вы не уверены, что когда-нибудь сможете исцелиться, обрести семью. Именно такой выход избрал для себя я. Я не гомосексуалист, но транссексуал, рождённый как женщина, но всегда ощущавший себя мужчиной. Я девственник, а скоро будет два года, как я дал в сердце своём обет целомудрия и безбрачия. Я поступил так, ибо это было единственно возможным для меня выходом, ибо любая связь выглядела бы для меня как гомосексуальная, и по вере моей мне бы и воздалось. Меня, как и Вас, называли одержимым (сегодня только я получил по почте письмо с доморощенной формулой экзорцизма). Смешно и грустно...Я был верующим, сколько себя помню, крестился в 21 год, ношу нательный крест и образок, причащаюсь, пью с молитвой святую воду... От всего этого мне только светло и радостно - не так, думаю, должно быть с одержимым. Но ничего не меняется, наоборот - ощущение, что я мужчина только укрепляется со временем. Но, приняв обет целомудрия, я почувствовал, что примирился с Богом. Для меня всё разъяснилось, словно бы упали какие-то оковы...
Ещё раз повторяю, я не вправе что-то советовать Вам. Но если придёт момент, когда Вы полностью разуверитесь в возможности исцеления, не предавайтесь греху отчаяния, прошу Вас! У Вас будет ещё и этот путь.
Не падайте духом, друг и брат!

[CD-R]

[QUOTE]Ответ участнику Maksim:
Здравствуй! я надеюсь, что ты зайдёшь ещё сюда на форум и прочитаешь моё письмо.
Я тебе благодарен за такое воодушевление и поддержку и что наверное важней всего понимание. Это правда, что бывают минуты слабости, когда ты не знаешь, что делать, но Бог даёт утешение и не без твоего участия. Ещё раз спасибо!
Я тоже понимаю твоё положение, но у меня к тебе есть один вопрос: Почему ты говоришь, как мужчина? Я знаю, что ты таковым себя ощущаешь внутри. Но ты она, несмотря на свои чувства. И вряд ли можно здесь сказать, что внутреннее важней, чем, то кем ты являешься телесно. Я не хочу тебя обвинить, упрекнуть, кто я такой? Но можно считать себя женщиной даже если тебе это неприятно и тем самым это будет твоя борьба. Ведь ошибка не в том, что у тебя такое женское тело, а в том, что ты чувствуешь себя мужчиной. На самом деле ты женщина, которая чувствует себя мужчиной. Если сказать, что у тебя настоящая мужская душа, то душа не имеет пола по учению Библии. Пол и сексуальность связаны с телесностью, а значит если ты телесно женщина, то ты и есть женщина, но по каким-то причинам ощущающая себя мужчиной. Поэтому на мой взгляд тебе всё же нужно считать себя женщиной, хотя я знаю, что чувствовать ты всё равно будешь, что ты мужчина.
Я хочу что бы ты меня правильно поняла, я вовсе не пытаюсь тебе, что-то навязать, а просто рассуждаю и пытаюсь увидеть, что всё это значит в свете Святого Писания Библии. Я не знаю твоих убеждений ну ты наверное заметила (прости меня, но я всё же буду называть тебя женщиной), что для меня важно мнение Библии, так как эта книга является в конечном итоге основанием убеждений христианина. Я ведь тоже чувствую, то, чего по природе не должно быть, но решил быть обычным мужчиной не смотря на то, что я чувствую.
Я конечно не знаю насколько всё реально то, что я говорю, и конечно я не могу знать, что твориться в твоей душе, но я знаю, что ты рождена женщиной и на основании Библии, Бог хочет, чтобы ты себя считала женщиной и боролась, насколько это возможно с желанием остаться мужчиной. Поверь я понимаю, что я говорю невыносимо сложные вещи, я понимаю насколько это больно и что даже кажется невозможно. Но ты женщина.
Я прошу у тебя прощения если я тебя обидел, если я тоже оказался человеком который ничего в этом не понимает. Но видит Бог, всё, что я сказал было от чистого сердца с искренностью.
Что ты думаешь? Я хотел бы получить от тебя ответ.
Всего хорошего тебе!

[Ольгерт]

[QUOTE]Ответ участнику CD-R:
Жаль, что никто не может подобрать себе пару, где все бы уравноовешивалось.
Например я знаю кучу примеров, когда в семьях эмансипированные до нельзя женцины были (и остаются очень продолж.время) как мужчины подчиняя себе все вокруг, зарабатывая в поте лица хлеб свой. При этом мужчины в таком браке больше походят на женцин: своей безропотным подчинением жене, не имея своего мнения, как бы становясь женственным, подчиненным даже в философских мировозрениях. Он (мужчина) занимается хозяйством, воспитывает детей, делает все, что типично для женщины. А женщина наоборот.
Я конечно понимаю, что это не то, как у пары (возможной, гипотетически) гомосексуалист- лезбиянка , но все же , а почему бы и нет.
Тем более, что какждый в такой паре ощущалбы себя на своем месте: в душе один мужчина, другой - женщина. И не смотря на немного несоответствующую плоть, все уравновешено.

[CD-R]

[QUOTE]Ответ участнику olgert:
Привет Олег!
Это могут быть просто полоролевые отклонения, когда мужеподобная женщина, доминирует над женоподобным мужчиной, но это не имеет никакого отношения к их ориентации.
Гомосексуалисты не всегда имеют проблемы с феминностью. Очень часто это обычные мужчины, но которых влёчёт к себе подобным, хотя есть разные вариации и сочетания. Я не согласен, что все гомосексуалисты женственны, хотя и такие есть и они очень сильно бросаются в глаза, тем самым укрепляя мнение окружающих, что геи всегда выглядят, как размалеванные проститутки с визжащими с подмыванием голосами и безудержной похотливостью, так, что рядом с ними возможно даже небезопасно находиться.
У меня есть знакомые люди, которые не имеют проблем с гомосексуализмом (конечно настолько, насколько это можно наблюдать из вне), но выглядят так, что окружающие подозревают их в тайных наклонностях.
Например, я совершенно не хочу быть похожим на женщину, меня не привлекает такая перспектива, то есть я полностью мужчина и никогда я не думал о себе как о женщине. Конечно я не очень жёсткий, но не женственный. Потом сама внешность легко может вводить в заблуждение, человек может иметь мягкие черты лица, тонкие кости, длинные пальцы, вот тебе и образ гея.
Так, что гомосексуалист необязательно женщина внутри, лесбиянка мужчина. Также манерный мужчина необязательно голубой, а маскулинная женщина, не всегда любит девушек. А вообще очень трудно найти грань гомосексуальности, так как существуют некие промежуточные формы и часто к ним может примешиваться ещё, что-то.
Но для меня ясно одно, что раз существует первоначальный замысел о человеке, то ясно, что Бог не может положительно относиться к этому явлению, когда так сильно этот замысел может искажаться. Это относиться и к другим требованиям Бога по отношению к человеку, не касаясь сексуальности.
Что думаешь?

[ehocity]

Здравствуй, дорогой CD-R! Я буду счастлив, если мои слова действительно хоть чем-то тебе помогли. Хотя вряд ли я сумел найти нужные - ведь я никогда в своей жизни не сталкивался с проблемами, подобными твоим, так как Господу было угодно почти лишить меня плотского влечения, за что я не устаю Его благодарить. Так что, возможно, всё это было очень наивно.
Теперь обо мне, многогрешном. Ты считаешь, что я должен бороться. Да, разумеется, каждый христианин должен бороться со своими грехами. У меня их немало - взять хотя бы леность, тщеславие, празднословие, гнев... всех и не перечесть! И я с ними действительно сражаюсь не на жизнь, а насмерть. Но бороться с тем, что является просто данностью, с тем, что дано мне от рождения? Ведь я всегда был таким, сколько себя помню! И в этом для меня нет никакого греха. Совесть моя молчит по этому поводу, хотя кричит во весь голос, когда я действительно совершаю грех или даже грешок. Это же просто не в её компетенции, как, например, не может быть грешным цвет глаз или волос. Другое дело, если бы это толкало меня, например, на противоестественную связь с женщиной или на поиски власти над телами и душами мужчин, но ведь этого нет! И менять своё тело хирургически или каким угодно способом я не стану - оно ведь дано мне Господом, как, впрочем, и моя душа. А она всё-таки мужская. Я не знаю такого места в Библии, где было бы сказано, что души бесполы. Там говорится, что праведные в Царствии Небесном не будут жениться и выходить замуж, подобно Ангелам. Но вот монашествующие живут в безбрачии, разве они бесполы? Прости, но я не верю, что пол человека зависит от тела - это бы означало, что душа полностью порабощена плотью. Сейчас, в падшем состоянии, это недалеко от истины, но ведь и в Эдеме Господь сотворил мужчину и женщину, а не андрогина! Если же всё так, как ты считаешь, то это означает, что моё тело не совсем женское. Иначе я бы не мог вопреки многолетнему воспитанию в чисто женском духе чувствовать и мыслить как мужчина. Так что, куда ни кинь...
Ты говоришь, что я должен считать себя женщиной, хотя чувствовать буду всё равно как мужчина. Прости, но это напоминает добровольное помешательство и чревато помешательством настоящим. Не говоря уж о том, что это будет ложью - а отец лжи - Враг рода человеческого. А я ведь не лгу и не называю себя мужчиной в полном смысле слова. Я мужчина в женском теле, и не отрекаюсь ни от одной из частей этой формулы. У меня женское тело, но это всё, что есть во мне женского.
Ты говоришь, что Господь задумал меня женщиной. Мне же видится, что Он задумал меня таким, каков я есть и что Он имел для этого Свои основания. И я никогда не считал то, что со мной произошло, ошибкой - в ту или иную сторону. Наоборот, я вижу в этом мудрый перст Провидения. Я не могу знать точно, в чём дело, но могу предполагать. А что если, имей я мужское тело, мужскую физическую силу и возможность нести мужские роли, я мог бы стать слишком воинственным - до жестокости? Или гордецом? Или властолюбцем? Или сделался бы священником и, по своей несчастной привычке к умствованию, стал бы зачинателем ереси или раскола? Зачатки всех этих грехов есть во мне. А женское тело оберегает меня и учит смирению. Более того, оно учит меня золотому умению - не роптать и с благодарностью приниматьс неизбежное. Ты не можешь себе представить, какую радость приносит мне это!
Разумеется, у меня есть некоторые проблемы в жизни, связанные с моими особенностями, но в этом нет ничего трагического. Я сознаю, что при неправильном поведении мог бы в какой-то мере стать соблазном для окружающих, но я всячески избегаю этого. Более того, я стремлюсь отговаривать подобных мне от трагически неверных, богоборческих шагов. И прошу Божьей помощи на этом пути.
Спасибо тебе за участие, дорогой друг! Твоё письмо, пожалуй, помогло мне до конца разобраться в своём положении и принесло умиротворение. Не вини себя, что вышло это не совсем так, как ты хотел. Давай будем молиться о том, чтобы Господь направил нас Своею мудростью, избавив от несовершенного человеческого умствования. Храни тебя Господь, брат!

[Alexiy3]

Привет CD-R!
А я бы все же посоветовал тебе жениться. Ведь у многих людей до свадьбы есть блудные помыслы, но после свадьбы они исчезают. Так вот у тебя тоже тлько блудные помыслы и они вполне могут исчезнуть после женитьбы.
Мне кажется, что ты сам убеждаешь себя, что ты голубой, но наверное у тебя просто есть мысли на эту теиу. Но один из способов избавления от этих мыслей - это брак, совершенный по воле Божьей конечно (о чем здесь уже цитировали 1Кор.7).
Иначе, следуя твоей логике, нельзя жениться никому у кого есть какой-нибудь блудный помысел. Но таковых людей наверное не очень много.