О целовании срамных удес в браке

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • kokos_ks
    Участник

    • 14 September 2008
    • 122

    #46
    Рим1:26-27 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
    думаю здесь говорится не о лесбиянках а как раз о том когда естественный вагинальный секс с женщиной заменяется противоестественным оральным и анальным
    и это смотри следующий стих приравнивается к гомосексуализму
    подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
    так что изврат между мужем и женой=гомосексуализму

    Комментарий

    • Кришна
      Отключен

      • 10 June 2010
      • 223

      #47
      Сообщение от meningod 2
      Кришна ваше понимание христианства просто удручает.
      Вопервых что значит ветхозаветный Бог ? И каким образом призыв размножаться после ветхозаветного времени исчерпал себя?В царствие небесное не попадают а находятся в них еще при жизни,это состояние души (вера и заповеди).Ато что вы дальше написали так глупо что мне даже отвечать не хочется.Я бы мог вам пояснить что подразумевалось под адамом и евой,но мне кажется не стоит.,потому что если бы вы внимательно прочитали мое последнее письмо то не писали бы опять-"ни женятся, ни замуж не выходят".Тем более после слов что брак это уступка слабости духа.Вы сами то женаты ?
      Вы христианин какой конфессии, явно не православной и не католической. У вас какое то свое понимание христианства.
      Новый Завет > Книга От Матфея > Глава 22
      23. §В тот день приступили к Нему саддукеи, которые говорят, что нет воскресения, и спросили Его:
      24. Учитель! Моисей сказал: если кто умрет, не имея детей, то брат его пусть возьмет за себя жену его и восстановит семя брату своему;

      25. было у нас семь братьев; первый, женившись, умер и, не имея детей, оставил жену свою брату своему;
      26. подобно и второй, и третий, даже до седьмого;

      27. после же всех умерла и жена;
      28. итак, в воскресении, которого из семи будет она женою? ибо все имели ее.
      29. Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией,

      30. ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.
      31. А о воскресении мертвых не читали ли вы реченного вам Богом:
      32. Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых.
      Новый Завет > Книга От Луки > Глава 2034. Иисус сказал им в ответ: чада века сего женятся и выходят замуж;
      35. а сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят,36. и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения.

      Комментарий

      • Andy_asp
        Ветеран

        • 07 October 2008
        • 5577

        #48
        Хотелось бы узнать как изменилось отношение к сему вопросу о целовании срамных удес представители различных конфессий, по прошествию сотен лет и выслушать мнения на этот счет, прошу прощения если задел или возбудил чьи-то чувства, так же если не указал в опросе Вашего вероисповедания
        Я тебе скажу то что выходит за рамки любых конфессий но тем не меннее униварсально для каждого из человеков:
        Когда неправильный человек использует правильные средства, правильные средства работают неправильно

        Комментарий

        • Львёнок
          в пути...

          • 26 October 2007
          • 4332

          #49
          Сообщение от Andy_asp
          Когда неправильный человек использует правильные средства, правильные средства работают неправильно
          , когда правильный человек использует неправильные средства, неправильные средства работают правильно - тоисть, у правильных всё правильно и ничего срамного у "срамного" нету

          ЗЫ: сколько уже можно использовать дравне-забитые срамопакосные термины гыдотномразьной культуры "право-като-мерзо-правия", убивавшей людей немыслимыми пытками "во имя веры"?. Если на то пошло, то давайте тода уже и замки на приватные части одевайте с заслонками, как и раньше это делали, ну.. шобы не повадно было лишний раз

          ЗЫЫ: Энди, эт я не Вам, эт так, с горю мысли вслух.
          не всё золото, что блестит

          Комментарий

          • Andy_asp
            Ветеран

            • 07 October 2008
            • 5577

            #50
            , когда правильный человек использует неправильные средства, неправильные средства работают правильно - тоисть, у правильных всё правильно и ничего срамного у "срамного" нету

            Неправильные средства - это как вилка вместо ложки. Но вилка и ложка - правильны в правильных руках и неправильны в неправильных руках.

            Мораль - ширма скрывающая субъект но указывающая на объект и классифицируя его как добро/зло и тем самым унифицируя на всех. Но то что для русского радость, для немца смерть!

            Комментарий

            • D.Alen
              Участник

              • 18 August 2009
              • 460

              #51
              Сообщение от vseslav
              срамных удес; егда бо кто аще по каковому случаю и своих срамных удес коснется рукою, абие мыет руку водою, и показует стыд таковый и срам от первозданных мужа и жены

              LooooooooL !
              сын Всевышнего

              Комментарий

              • Thyra
                Eccl.12

                • 16 March 2011
                • 3783

                #52
                Сообщение от Марго
                Так может быть поэтому поцелуи и не желательны в те чистые места грязными не санированными устами, чтоб грязь туда не занести...
                Да, санация полостей - наше все!
                Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

                Комментарий

                • Thyra
                  Eccl.12

                  • 16 March 2011
                  • 3783

                  #53
                  Сообщение от vseslav
                  яко мужу у жены и жене у мужа срамная уды
                  Я, конечно, поржал, но вот что.

                  1. Уд, по определению, это любой отдельный член тела, конечность, включая руки и ноги, а также пальцы. То есть, у женщины срамного уда быть не может. У нее срамное место. Так что, "цитата" у вас не получилась.

                  2. Нацкорпус имеет множественное число "Уды", но не имеет "удесА"
                  уд Викисловарь
                  скорее всего, потому, что суффикс -ес- образует множественное число от 2-го склонения, тип 1b - тело, небо, чудо, а уд относится к типу 1a.

                  3. Но за стилизацию - пять баллов и звезду в репу.
                  Последний раз редактировалось Thyra; 13 October 2011, 12:29 PM.
                  Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

                  Комментарий

                  • Suslik
                    Участник

                    • 27 October 2011
                    • 40

                    #54
                    Сообщение от NesheR
                    Истинный призыв антихриста.
                    АМИНЬ. Именно он и будет тем новым царём.

                    Комментарий

                    • Suslik
                      Участник

                      • 27 October 2011
                      • 40

                      #55
                      Перечитайте Песни песней и Послания Апостолов.

                      Комментарий

                      • Suslik
                        Участник

                        • 27 October 2011
                        • 40

                        #56
                        Сообщение от Кришна
                        "О супружестве и похоти. 420 от р.Х. (Августин Блаженный)

                        Конечно, человек, вступая в плотскую связь, не побежден пороком похоти лишь тогда, когда пылающее вожделение, сопровождающееся беспорядочными и непристойными движениями, он обуздывает и смиряет; и заботясь о продолжении рода это вожделение смягчает и употребляет только для того, чтобы плотским образом произвести на свет тех, кто должен духовно возродиться, а не для того, чтобы обрекать дух на рабское служение телу."

                        Так, что верующим надо избегать наслаждения в сексе, а лучше сношаться через дырку в простыне, и изливая семя свое не бесноваться, а читать канон.
                        Интересно но развитие медицины предоставило наиболее благочестивым верующим возможность размножения без плотского наслаждения - искусственное оплодотворение!
                        Маразм. А как же тогда понимать "1Кор.7:5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим."
                        Здесь что, говорится только о зачатии ребёнка?

                        Комментарий

                        • Suslik
                          Участник

                          • 27 October 2011
                          • 40

                          #57
                          Сообщение от meningod 2
                          Послушай Кришна пусть этот Августин хоть тысячи книг настрочит,умение красиво писать не значит писать истинно,глупость за глупостью у него нагромождено везде а особенно о его понятиях брака,секса и т д.Заметь его понятий а не истины Господней.
                          Умерщвляют плоть только глупцы,если считают что этот путь к Богу,и если считают жизнь вне брака целомудренной,они готовят себя к жизни пустой и мрачной в вечности ,ибо небеса это есть супружество между истиной и благом чему соответствуют брак между мужчиной и женщиной.И тот кто говорит что дух человека не имеет ни чувств ни тела духовного (способного осязать ,чувствовать и т п) есть глупцы и потому то они и считают что дух человека не имеет пола,видимо все их будущее воображаемое блаженство состоит в витаниях бестелесного духа в облаках и прославлении Бога,теперь представте такую картину в вечном развитии,это же ужас,сие наскучит человеку через 2 ,3 дня.
                          Каждый человек если спасен бывает для вечной жизни становиться ангелом и живет в небесах в святом браке с вечной супругой,этот ангел имеет духовное тело которое осязает гораздо ощутимие чем человек и форма эта человеческая созданная по образу и подобию Бога.Потому человек сделавший себя скопцом и считающий что небеса достигаються девством ,лишаються счастья ибо негодуют когда видят ангелов живущих счастливо в супружестве.
                          Интересно на чём основывается такое богословие? Откуда почерпнуты познания? С Библейской точки зрения - это ересь. Во-первых, кто эта супруга? А во-вторых, ещё от начала творения ангелы непрестанно славят Творца и им это ещё не надоело, а это не 2-3 дня...

                          Комментарий

                          • ЛD
                            Внук Зари

                            • 16 January 2008
                            • 882

                            #58
                            Сообщение от kokos_ks
                            Рим1:26-27 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
                            думаю здесь говорится не о лесбиянках а как раз о том когда естественный вагинальный секс с женщиной заменяется противоестественным оральным и анальным
                            и это смотри следующий стих приравнивается к гомосексуализму
                            подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
                            так что изврат между мужем и женой=гомосексуализму
                            Так гомосексуалисты не только сексом занимаются, они ещё и целуются, и даже едят. Вот негодяи какие! Короче, они делают всё тоже, что и остальные люди. Вам не кажется, что Вы вырезаете фразы из контекста, придавая им тот смысл, которого там нет. У СИ, например, понимание строк про запрет на поедание мяса с кровью настолько буквален, что многие дети умерли из-за не оказания им своевременного переливания крови.
                            А про "изврат" между мужем и женой читайте синодальный перевод Песни Песней Соломона.
                            I'll make you a believer
                            I will deliver
                            You know I'm a forgiver
                            Reach out and touch faith.

                            Комментарий

                            • Германец
                              атеист

                              • 02 March 2009
                              • 6192

                              #59
                              кстати, судя по статистике, целование половых органов у большинства верующего народа - это не грех. Занятно. А я ужо было думала, что у христиан все секс-страсти-мордасти оскоплены до невозможности и используются исключительно по пятницам, в темноте и под одеялом.

                              П. С. Фу, похоже такое впечатление мне нафигарила Артемида.

                              Faber est suae quisque furtunae

                              Vita sine litteris - mors est

                              Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                              Появился дневник

                              МОЯ ЖИЗНЬ!

                              Комментарий

                              • Жорик с Урала
                                Завсегдатай

                                • 27 December 2010
                                • 596

                                #60
                                Сообщение от exmormon
                                кстати, кто-нибудь переведет на нормальный язык вот это?
                                Ересь!!! Фу! Аж противно!!! Какой фанатизм, не имеющий ничего общего со Священным Писанием!!!

                                Комментарий

                                Обработка...