я не ветерианр и не зоолог.
животные не обладают личностью. поскольку нет ни самоопределения ни самосознания ни самооценки.
ну если цена "успеху" средний пол и задница то ...это очень дорого за любой успех
ну это неправда. у гомосексуалистов как правило "женский тип", очень показательно на некоторых тестах, например тест прицеливания или совмещения
стыд будет хоть на необитаемом острове.
конфликт поведения с архетипом
да. а что не так? я говорил что-то иное?
выделена мною неточность определения. транзиторный гомосексуализм , например, предмет сознательного выбора
животные не обладают личностью. поскольку нет ни самоопределения ни самосознания ни самооценки.
ну если цена "успеху" средний пол и задница то ...это очень дорого за любой успех
ну это неправда. у гомосексуалистов как правило "женский тип", очень показательно на некоторых тестах, например тест прицеливания или совмещения
стыд будет хоть на необитаемом острове.
конфликт поведения с архетипом
да. а что не так? я говорил что-то иное?
выделена мною неточность определения. транзиторный гомосексуализм , например, предмет сознательного выбора
Комментарий