эти листовки раздавали в Одессе

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Xirss
    Восставший из пепла

    • 26 March 2007
    • 2429

    #91
    Сообщение от praska
    Знание в данном случае не является определяющим для действия и желаний, хотя и влияет конечно.
    Инстинкт самосохранения - вот сила. Правда и он дает сбои, может слабеть, тогда и аргументы целесообразности ухода выглядят привлекательными. В другом же случае даже крайне страдая человек цепляется за жизнь, так он уж устроен.
    так уж устроено наше общество скорее
    "инстинкт выживания" - не более чем миф, что наглядно демонстрирует история Японии. для самурая харакири было почетным - и считалось лучшим средством восстановить запятнанную репутацию.
    умный не говорит и половины того, что знает, а дурак - не ведает и половины того, что говорит...

    Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.

    Комментарий

    • praska
      Участник

      • 29 January 2007
      • 34

      #92
      Сообщение от Xirss
      так уж устроено наше общество скорее
      "инстинкт выживания" - не более чем миф, что наглядно демонстрирует история Японии. для самурая харакири было почетным - и считалось лучшим средством восстановить запятнанную репутацию.

      Инстинкт самосохранения никакой не миф. Самураи они конечно молодцы, но это далеко не вся Япония. Да и самураи, уверен, отличались друг от друга. Также можно привести в пример деструктивные секты, в которых люди уходили «добровольно». Есть и замечательные примеры, когда люди поливали себя бензинчиком и поджигали или обвешивали себя взрывчаткой. Опять таки, почему мы не можем все эти примеры считать нарушением на уровне инстинктов?

      М.В.Коркиной, Н.Д.Лакосиной А. Е.Личко «Психиатрия» М., 1995 гл. 9 «Волевые расстройства» читаем о «нарушении инстинкта самосохранения» (с.117-118).

      9.2.1. Извращение инстинктивных влечений
      Инстинкты играют существенную роль в жизни человека, с возрастом они подвергаются контролю волевой деятельности Обычно выделяют нарушения влечения к пище, инстинкта самосохранения, расстройства половых влечений

      Нарушения инстинкта самосохранения. Эти расстройства могут проявляться обострением защитных реакций, повышенной настороженностью и готовностью к паническим реакциям, страхами при действии различных раздражителей, особенно болевых.
      Ослабление рефлекса самосохранения исчезновение реакции при возникновении реальной опасности, при болевом раздражении, извращение оборонительного рефлекса при психических заболеваниях проявляется в нанесении себе самоповреждений и суицидальном поведении.


      Хочу отметить, что кроме крайних позиций в нарушении, есть и легкие послабления в одну или другую сторону. Помимо нарушений можно говорить и о «здоровых людях» но опять таки с разным действием инстинкта. Есть оторванные смельчаки, люди, которые идут на головокружительные риски, и трусоватые, осторожничающие особы. Не списываю со счетов воспитание, но по большому счету трус вы или смельчак зависит от врожденных характеристик.

      Комментарий

      • Xirss
        Восставший из пепла

        • 26 March 2007
        • 2429

        #93
        классический пример: допустим, опухоль головного или спинного мозга. без операции человек проживет, скажем, месяц, но полноценной жизнью, после операции он почти 100% будет лежать полностью парализованным, но будет жить долго. что он выберет?
        если бы действительно действовал "инстинкт выживания", человек бы пытался сохранить жизнь любой ценой... пускай даже полностью парализованным, пускай даже без сознания, в состоянии растения.

        инстинкт самосохранения же - не более чем страх боли.
        умный не говорит и половины того, что знает, а дурак - не ведает и половины того, что говорит...

        Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.

        Комментарий

        • praska
          Участник

          • 29 January 2007
          • 34

          #94
          Сообщение от Xirss
          классический пример: допустим, опухоль головного или спинного мозга. без операции человек проживет, скажем, месяц, но полноценной жизнью, после операции он почти 100% будет лежать полностью парализованным, но будет жить долго. что он выберет?
          если бы действительно действовал "инстинкт выживания", человек бы пытался сохранить жизнь любой ценой... пускай даже полностью парализованным, пускай даже без сознания, в состоянии растения.

          инстинкт самосохранения же - не более чем страх боли.
          Я выберу жизнь долгую и нудную (не просто слова, я хорошо подумал перед тем как это написать), даже если буду точно знать что после смерти меня ждет покой небытия или бытия. Опять таки это моя личная реакция, у Вас она другая.
          Только не пойму как этот пример может быть аргументом против существования инстинкта? Я в этом примере вижу лишь подтверждение того что разные люди по разному поступили бы в такой ситуации.

          Мы еще один момент упускаем из виду... что в определенной ситуации, человек может поступить вопреки действию инстинкта. Но инстинкт есть. Все таки силу сознания не нужно сбрасывать со счетов.

          Комментарий

          Обработка...