-
-
сами посудите, если заведомо начинать с неправильно отградуированого прибора, возникает вопрос а какая градация правильная
для меня лично, правильно - это Писание, а также сам здравый смысл, в смысле: да-да, нет-нет
вы же предлагаете невесть что, то ли длинное измерять зеленым, то ли солёное в ширину
при том с глубокомысленным видом и плосковатыми намеками, и от этого режет слух и рябит в глазах
и насчет самого да-да, нет-нет в контексте приведенных вами в предыдущем посте цитат из Евангелия
опять же, где в притчах, там Господь и говорит, что в притчахЕще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
(От Иоанна 16:12)
и ещё:
И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах;
(От Марка 4:11)
и если говорит, что теперь не можете вместить, значит теперь не можете
но, как теперь мы уже понимаем, по сошествии Святого Духа
так как еще иначе можно понимать эти слова ??... )))))))
и от иного понимания, уже фальшивого, меня тошнит ..Комментарий
-
Когда Христос говорит Петру:
Он же, обратившись и взглянув на учеников Своих, воспретил Петру, сказав: отойди от Меня, сатана, потому что ты думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.
(От Марка 8:33)
надо ли понимать, что Пётр и есть сатана?
Сатана - это дух противления истине, который может действовать в каждом даже неосознанно под видом благих намерений.
Почему важно найти правильный Дух и следовать за ним - понятно из следующего тезиса:
Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас.
(К Римлянам 8:11)
Теперь ты меня понимаешь?Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
оставайтесь со своим пониманием, чтобы Вас не тошнило от другого понимания.
и…привет Вам от Павла:
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
(1-е Коринфянам 8:2)
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
и вам оттуда же:
А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии (1Кор.2:10)
и от самого Господа:
Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано (Мф.13:11)
и так как дело тут в понимании правильном церковном и искоренении понимания неправильного еретического
от того же Апостола:
Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: ими ниспровергаем замыслы (2Кор.10:4)Комментарий
-
так ведь написал вам #142
с чем именно не согласны ?.
или как всегда, - а баба яга против ..
понимаете, сама манера общения намеков и недомолвок уже противоречит предметному разговору
и лично для меня, таков уж есть, таково поведение вызывает отвращение и даже ассоциативно неприятный запах
подобно если у человека дурно пахнет изо рта, или тот позволяет себе портить воздух в присутствии других
вот вам и возможность чисто и без всяких примесей сказать, в чем именно несоответствие моего понимания цитаты:
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого (Мф.5:37)Комментарий
-
я вначале проверяю собеседника на соответствие критерию Христа: "псы и свиньи":
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
(От Матфея 7:6)
Смотрите что Вы фактически написали, не осознавая этого:
Вас тошнит от любого понимания, не совпадающего с Вашим...от иного понимания, уже фальшивого, меня тошнит
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
во-первых меня вы можете называть как угодно и этим меня уж точно не прошибешь
а то, от чего меня тошнит, так от понимания фальшивого, что и было сказано, мои слова:
и поэтому все что требуется, это выяснить какое понимание истинное, а какой фальшивоеот иного понимания, уже фальшивого, меня тошнит
вот мы тут о плоти начинали, что это такое и с чем её едят
но поскольку сам ваш подход оказался витиеватый фальшивый
предметного разговора так и не получилосьКомментарий
-
Всё гораздо проще - я послушал свой дух и он оказался прав.во-первых меня вы можете называть как угодно и этим меня уж точно не прошибешь
а то, от чего меня тошнит, так от понимания фальшивого, что и было сказано, мои слова:
и поэтому все что требуется, это выяснить какое понимание истинное, а какой фальшивое
вот мы тут о плоти начинали, что это такое и с чем её едят
но поскольку сам ваш подход оказался витиеватый фальшивый
предметного разговора так и не получилось
Если Вас тошнит от иного понимания другими людьми - то Вы не тот человек, с которым хочется что-то обсуждать.
Когда Бог откроет Вам ваши глаза на Вас - ужаснётесь…
Есть ещё одна причина - но её Вы точно не поймёте
Когда детям не дают спичек, то не потому что жалко спичек….жалко детей...
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
видимо дух оказался лукавый, поскольку тошнит меня от фальши, как и было сказано "от иного понимания, уже фальшивого"
а ваш дух заставляет вас перевирать
вот от подобных "глубокомыслий" и тошнитКогда Бог откроет Вам ваши глаза на Вас - ужаснётесь…
Есть ещё одна причина - но её Вы точно не поймёте
Когда детям не дают спичек, то не потому что жалко спичек….жалко детей...
Комментарий
-
естественно Вы делаете вывод в свою пользу - но фальшивым может быть и Ваш дух
это от несварения…неспособности переварить/понять информациювот от подобных "глубокомыслий" и тошнит
Вам сейчас, что ни скажи - на пользу не пойдёт - будем заканчивать разборки, чтобы не вызывать справедливый гнев модераторов
По существу любого вопроса можем продолжить, но с догматиком вести дискуссии практически бесполязно
Хотя я и не против постулатов, но только при творческом подходе - иначе Земля до сих пор "была бы" плоская и Солнце "вращалось бы" вокруг Земли...
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
фальшь она и есть фальшь, по определению
и если кто-то ее не не замечает, говорят медведь на ухо наступил и с таким уж точно в оркестре не сыграешь
так как же понять, если и самой информации нету, одни "глубокомысленные" намекиэто от несварения…неспособности переварить/понять информацию
не думаю, что мы настолько прогневили модераторов, а вот на мой вам ответ #142Вам сейчас, что ни скажи - на пользу не пойдёт - будем заканчивать разборки, чтобы не вызывать справедливый гнев модераторов
elektricity
и насчет самого да-да, нет-нет в контексте приведенных вами в предыдущем посте цитат из ЕвангелияЕще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
(От Иоанна 16:12)
и ещё:
И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах;
(От Марка 4:11)вы так и не отреагировали, вернее отреагировали на слово "тошнит" и далее продолжаете тошнитьelektricity
опять же, где в притчах, там Господь и говорит, что в притчах
и если говорит, что теперь не можете вместить, значит теперь не можете
но, как теперь мы уже понимаем, по сошествии Святого Духа
так как еще иначе можно понимать эти слова ??... )))))))
и от иного понимания, уже фальшивого, меня тошнит ..
а что можете сказать по-существу моего видения ?.
оветить сможете или опять тошнить будете ..
балаболить мне действительно не охота, тем более при таком плоском понимании постулатовПо существу любого вопроса можем продолжить, но с догматиком вести дискуссии практически бесполязно
Хотя я и не против постулатов, но только при творческом подходе - иначе Земля до сих пор "была бы" плоская и Солнце "вращалось бы" вокруг Земли...
а по существу, попробуйте прокомментировать подчеркнутые выше приведенные мои словаКомментарий
Твитнуть
Комментарий