Твитнуть
Сообщение от Julius
. Понятное дело, что мир, если кому-то и может быть должен, то не самому себе, а как бы "другой стороне". Другая сторона это, наверное, Бог. Богу мир ничего не должен. Тем не менее, в Откровении есть упреки "имею против тебя", предупреждения "если не сделаешь того и того, то будет тебе то и то". Значит, кто-то все же должен. Должен может быть тот, кто сознательно взял на себя обязательства. Обязательства взяла на себя та часть общества, которая назвалась христианами. Если из человечества выделяется группа, значит, "другой стороной" для нее может являться не только Бог, и даже не Он (Он для них уже не "другая сторона", а "своя"), а остальное человечество.
Одна ремарка не все люди, назвавшиеся христианами, сделали это сознательно, поэтому со многих, в общем-то, взятки гладки.
Вопрос для чего человек решается стать христианином? Для того, чтобы сделать все, от него зависящее для того, чтобы абсолютно все люди были удовлетворены, оставаясь при этом каждый в полном сознании и разуме. Задача, конечно, сверхсложная, но и из всех современных ему Иудеев Христос в христиане избрал всего лишь 12 человек, не считая Марию Магдалину не густо.
Вот из этой задачи, наверное, и надо исходить, отвечая на вопрос "должны ли эти люди являть собой образец или нет?" Если они будут добрыми для того, чтобы явить образец нравственности, то далеко они не уйдут лопнут рано или поздно от ханжества и лицемерия.
Наверное, такие люди просто будут добрыми не для чего, а потому. А добрыми они будут только потому, что сами этого захотят, предварительно взвесив все "за" и "против".
Если же говорить об обществах людей какое из них более правильное - то по мне, например, лучше такое, в котором всех прощают несчетное количество раз хоть за ереси, хоть за социальные преступления. Кому-то такое общество покажется странным, но именно с него начинается тот рай, о котором написано в последних главах Откровения.
К этой модели ближе Православие, по крайней мере, современное. Но скажу все же пару слов против религиозного, да и не только религиозного, сообщества. Сколько бы любое ограниченное рамками учения общество ни приближалось к идеальной модели 100% свобода для каждого - окончательно ему соответствовать этой модели не удастся.
Разве я тут модератор?
Только, у Вас, в отличие от обычного модератора, есть возможность корректировать сообщения других участников, не прибегая к физическому удалению оных .
Судя по дискуссии об инквизиции, для некоторых (не всех) католиков ересь намного страшнее, чем любые преступления, так как убей ты хоть 100 человек - ты убиваешь только их тела, а ересь убивает душу (обрекает человека на вечные мучения в аду). Поэтому еретик хуже чем киллер или маньяк-серийный убийца. Во всяком случае, такое мнение высказывалось в оправдание инквизиции людьми, которые сами называют себя католиками.
Комментарий