Запреты на смешение

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Entropic
    Завсегдатай

    • 09 August 2011
    • 705

    #46
    Сообщение от И р и н а
    Мне понравилось начало вашего поста, то, в каком направлении вы начали двигаться. Вывод же для меня почему-то не звучит убедительно. Какое-то звено отсутствует в логической цепочке. Я не вижу связи запрета на смешивание различных тканей, растений и животных с запретом на варение детеныша в молоке матери.
    Запрет о варке более понятен, чем остальные, но логика у всех запретов смешения общая; правда, некоторые, чтобы понять, нужно подробно разбирать по отдельности. Виноград, например, выделяется среди других растений: он является как бы более благородным, так как дает важный напиток - вино. Запрет есть свинину связан с внешним видом и поведением свиньи - она валяется в грязи и ест что попало, поэтому принятие существования такого животного рядом с собой и употребление его в пищу глубоко подсознательно усиливает склонность ко греху.

    Можно ещё так прокомментировать данные запреты: научная материалистическая картина мира считает неживую природу, растения, животных и людей одной и той же материей, состоящей из одинаковых атомов, только сгруппированных по-разному. Поэтому, с материалистической точки зрения, можно мешать эту материю друг с другом как угодно, если от этого будет польза. Но для верующего такой подход неприемлем: все творение Божье относится к разным категориям и каждое имеет свой смысл и предназначение. С христианской точки зрения человек - духовное существо, и его попытка не задумываясь сгрести все творение в одну кучу может очень плохо отразиться на духовном состоянии.

    Комментарий

    • И р и н а
      Ветеран

      • 29 March 2020
      • 5035

      #47
      Сообщение от Entropic
      Запрет есть свинину связан с внешним видом и поведением свиньи - она валяется в грязи и ест что попало, поэтому принятие существования такого животного рядом с собой и употребление его в пищу глубоко подсознательно усиливает склонность ко греху.
      А вот интересно, имеет ли запрет отношение к этой информации?
      Компания eGenesis, которая специализируется на производстве генетически модифицированных свиней для пересадки органов человеку, сообщила о рождении многократно отредактированных животных. Они потеряли три гена, приобрели девять, а также лишились 25 размножающихся в геноме вирусов. При этом свиньи совершенно здоровы и фертильны, а их клетки не вызывают агрессии у компонентов человеческой иммунной системы. Клинические испытания пересадок на людях планируются в ближайшие годы.
      А запрет носить вместе шерсть и лен, например, к тому факту, что лен вспыхивает и горит быстро и ярко, а шерсть горит медленно и запекается?
      Когда я был молод, я восхищался умными людьми. Теперь, когда я уже стар, я восхищаюсь добрыми.

      Авраам Йегошуа Гешель

      Комментарий

      • Diogen
        Ветеран

        • 19 January 2019
        • 6903

        #48
        Сообщение от Двора
        Цицит из шестяной нити, вы привели повеление вплетать из голубой шерсти в белую шерстяную.
        Не возражаю. Пускай цицит из шерсти. А сама одежда, на которую одевается кисть? Не сказано. Можно и из шерсти. А если из льна? Тора не интересуется материалом четырёхугольной одежды, когда повелевает вставить нить из шерсти.
        Точно так же, когда повелевается жениться на вдове брата, Тора не интересуется есть ли у живого брата жена.

        Комментарий

        • Diogen
          Ветеран

          • 19 January 2019
          • 6903

          #49
          Сообщение от rehovot67
          Это на край одежды, но не как часть одежды...
          Вы хотите сказать, что край одежды не является частью одежды?
          По мнению Торы четырёхугольная одежда без вот этого края и кисточки и шерстяной нитки не считается пригодной для использования.

          Комментарий

          • Entropic
            Завсегдатай

            • 09 August 2011
            • 705

            #50
            Сообщение от И р и н а

            А запрет носить вместе шерсть и лен, например, к тому факту, что лен вспыхивает и горит быстро и ярко, а шерсть горит медленно и запекается?
            Главное отличие шерсти и льна в том, что шерсть имеет животное происхождение, а лен - растительное.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от И р и н а
            А вот интересно, имеет ли запрет отношение к этой информации?
            Возможно, отдаленное отношение. Главное, ИМХО, это какой образ имеют нечистые животные и как воспринимаются человеческим сознанием.
            Последний раз редактировалось Entropic; 04 October 2020, 09:34 AM.

            Комментарий

            • Двора
              Ветеран

              • 19 November 2005
              • 55168

              #51
              Сообщение от Diogen
              Не возражаю. Пускай цицит из шерсти. А сама одежда, на которую одевается кисть? Не сказано. Можно и из шерсти. А если из льна? Тора не интересуется материалом четырёхугольной одежды, когда повелевает вставить нить из шерсти.
              Точно так же, когда повелевается жениться на вдове брата, Тора не интересуется есть ли у живого брата жена.
              Прочтите цицит привязывается таки к прямоугольной форме.
              сорочка с цицит - Google Search

              Комментарий

              • Diogen
                Ветеран

                • 19 January 2019
                • 6903

                #52
                Сообщение от Двора
                Прочтите цицит привязывается таки к прямоугольной форме.
                сорочка с цицит - Google Search
                Да, действительно, одежда не прямоугольной формы не обязана иметь цицит.

                Комментарий

                • rehovot67
                  Эдуард

                  • 12 September 2009
                  • 19255

                  #53
                  Сообщение от Diogen
                  Вы хотите сказать, что край одежды не является частью одежды?
                  По мнению Торы четырёхугольная одежда без вот этого края и кисточки и шерстяной нитки не считается пригодной для использования.

                  Там нет никакой нагрузки при ношении...
                  Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                  Комментарий

                  • antipa21
                    JESUS IS LORD

                    • 23 August 2009
                    • 15259

                    #54
                    Сообщение от И р и н а
                    А при чем тут тот, с кем я связала свою жизнь?
                    Ну, вы Ириша обращаете внимание на то, какую одежду он носит? Что там и с чем переплетено, вас интересует?
                    https://www.evangelie.eu/forum/entry...15302&bt=25900




                    Комментарий

                    • ДмитрийВладимир
                      Отключен

                      • 05 June 2019
                      • 20301

                      #55
                      Сообщение от И р и н а
                      «Не засевай виноградника своего двумя родами семян, чтобы не сделать тебе заклятым сбора семян, которые ты посеешь вместе с плодами виноградника своего.

                      Не паши на воле и осле вместе.

                      Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе.»

                      Второзаконие 22

                      Что вы думаете по поводу этих Библейских текстов? Как толкуете? В чем видите причины этих запретов?
                      Видимо что бы не было перекрёстного опыления, возможно перекрёстно опылённые плоды становятся бесплодными как помесь осла и лошади. А ткани видимо в одной вещи не использовать потому что у разных тканей разные свойства, это как новая заплата на старую ткань будут друг друга раздирать.

                      Так думаю это подобие примет из жизненного опыта как и о чистых и не чистых животных. Чистые это травоядные, не чистые это всеядные и хищники, имеющие отличительные черты и в строении тела.

                      Комментарий

                      • njgjkm
                        Ветеран

                        • 10 January 2018
                        • 2016

                        #56
                        Сообщение от И р и н а «Не засевай виноградника своего двумя родами семян, чтобы не сделать тебе заклятым сбора семян, которые ты посеешь вместе с плодами виноградника своего. Не паши на воле и осле вместе. Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе.» Второзаконие 22 Что вы думаете по поводу этих Библейских текстов? Как толкуете? В чем видите причины этих запретов?

                        Это многократное и многообразное предупреждение о двух помышлениях.... Что посеешь -то и пожнешь. Разделяй душевное от духовного. У вола и осла разные силы и объединять Силу Божью с силой лукавого нельзя. Одежда -образ учения...Марк.6.9... и не носить двух одежд- не пребывать в двух учениях сразу. ВИССОН - на первый взгляд прочтения вроде как дорогой материал для одежды а на самом деле - ПРАВЕДНОСТЬ СВЯТЫХ. ( Иоан 19.8) ..лучший лен -праведные поступки святых. Вот почему написано - В ЛЬНЯНЫХ ОДЕЖДАХ... Нельзя духовные знания получаемые от Христа -от ПРЕМУДРОСТИ Божией совмещать(вместе) с знаниями нашей мудрости -фарисейской. Букву совмещать с Духом. ФАРИСЕЙ = лжеучитель. Надо просить Христа -Духа Божьего чтобы Он открывал сокрытое под буквой - КОМУ ОТКРОЮ -БУДЕТ ОТКРЫТО !!! Так значит сокрыто, а без Христа НИКТО НЕ ОТКРОЕТ (не снимет Моисеево покрывало с ума нашего)

                        Комментарий

                        • Diogen
                          Ветеран

                          • 19 January 2019
                          • 6903

                          #57
                          Сообщение от njgjkm
                          ФАРИСЕЙ = лжеучитель.
                          И какой вывод вы делаете об апостоле Павле после следующего заявления:
                          ... Павел.... возгласил ...: мужи братия! я фарисей, сын фарисея; .... (Деян.23:6)

                          Комментарий

                          • njgjkm
                            Ветеран

                            • 10 January 2018
                            • 2016

                            #58
                            Diogen
                            а вы чуть дальше прочитайте. Устроив распрю между книжниками Павел спас свою жизнь. Вывод напрашивается сам собой. Смотри в какой среде находишься. Штирлиц ведь не кричал в Берлине -СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ !!! Так и тут находясь в окружении книжников надо мудро рассуждать и говорить, тем более что в прошлом -будучи Савлом ,он действительно был фарисеем и в ЗАКОНЕ НЕПОРОЧНЫМ. Задумайтесь -какова высота знания буквы и соблюдения буквы у него тогда была. И все это он почел ТЩЕТОЮ - получив ОТКРОВЕНИЯ от Христа = Духа Божьего. Так бы надо поступать и всем знатокам религий, а не спорить друг с другом о правильности своего -личного толкования буквы в Библии. Сколько споров и распрей между "знатоками" о Христе -забывая при этом что ИИСУС ХРИСТОС ВЧЕРА, СЕГОДНЯ И ВОВЕКИ ТОТ ЖЕ !!!! Так каков Христос сегодня и ГДЕ ОН ???? Так Он и ВЧЕРА был таковым же !!! Были мы все фарисеями -носили в себе ОБРАЗ ПЕРСТНОГО ИИСУСА -так пора взрослеть и признать только ОБРАЗ НЕБЕСНОГО -то есть Духа Божьего, сущего в НЕДРЕ ОТЧЕМ и ИСХОДЯЩЕГО ИЗ УСТ БОЖЬИХ !!! То есть из Савла становиться Павлом. Но, но, но -как же трудно себя перебороть . А до ПРИШЕСТВИЯ Христа в плоть (ум) человека , самому человеку это не под силу. А почему ??? НЕТ ВОЛИ БОЖЬЕЙ !! А почему ??? ПОТОМУ ЧТО НЕ ПРОСИТ человек об этом Бога, хотя читает сотни раз - ПРОСИТЕ И ПОЛУЧИТЕ !!! Оценку фарисеям дает Иоанн Креститель -Ангел Божий - порождения ехидны -то есть змеи. Заметьте - не получение рождения свыше- от Бога, а порождения лукавого. Что и творится в головах "знатоков " до прихода Христа . Читают а не видят, читают , а не слышат : ВСЕЛЮСЬ В ВАС и БУДУ ХОДИТЬ В ВАС - но кто услышит эту работающую формулу ПРИШЕСТВИЯ СЫНА Божия в ум (плоть) персонально человека просящего. ???
                            Последний раз редактировалось njgjkm; 11 November 2020, 04:34 AM.

                            Комментарий

                            • Protection
                              -

                              • 09 July 2010
                              • 765

                              #59
                              Сообщение от И р и н а
                              «Не засевай виноградника своего двумя родами семян, чтобы не сделать тебе заклятым сбора семян, которые ты посеешь вместе с плодами виноградника своего.

                              Не паши на воле и осле вместе.

                              Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе.»

                              Второзаконие 22

                              Что вы думаете по поводу этих Библейских текстов? Как толкуете? В чем видите причины этих запретов?
                              Есть буквальный смысл, есть духовный.

                              Виноградник это церковь. Не надо там засевать политикой. А то заклятым будет и виноград твой.

                              На паши на воле и осле: не заставляй работать на тебя совместно верующего (чистого) и неверующего (нечистого).

                              Шерсть оправдание жертвоприношением, виссон оправдание своей праведностью. Не смешивать, значит не оправдывать одно и то же как "я поступил праведно" и "я прошу прощения за это". Например, если ты обличил праведно, не проси прощения на форуме за эти свои слова. Одно из двух.

                              виссон же есть праведность святых

                              Комментарий

                              • Двора
                                Ветеран

                                • 19 November 2005
                                • 55168

                                #60
                                Сообщение от Briliant
                                И для этого, нужно разорвать новую, чтобы зашить лоскут на старую?

                                И самое главное, что так никто не делает... не разрывает новую, чтобы пришить лоскут на старую...)
                                Делают и многие, ходят в ветких одеждах, а дары от новых латают и ничего хорошего не выходит.
                                Ветхую надо снять и облечься в новые одежды.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Protection
                                Есть буквальный смысл, есть духовный.

                                Виноградник это церковь. Не надо там засевать политикой. А то заклятым будет и виноград твой.

                                На паши на воле и осле: не заставляй работать на тебя совместно верующего (чистого) и неверующего (нечистого).

                                Шерсть оправдание жертвоприношением, виссон оправдание своей праведностью. Не смешивать, значит не оправдывать одно и то же как "я поступил праведно" и "я прошу прощения за это". Например, если ты обличил праведно, не проси прощения на форуме за эти свои слова. Одно из двух.

                                виссон же есть праведность святых
                                Отвергаете Жертву Сына Божьего?

                                Комментарий

                                Обработка...