"Рождественская История"

[Анастас]

Я вашу бессвязную речь не понимаю. )) Причём тут Бог и его глаза и руки? Вы просто на вопрос ответьте: Огонь, вода, пальцы, язык это всё буквально вы предлагаете понимать или это иносказание, аллегория? Как вы это предлагаете понимать?

я вам ответил прямо.
БУКВАЛЬНО...
как вам еще отвечать ?
Вы же буквально принимаете, когда Бог видит, слышит , говорит, страдает, где у Него есть руки и ноги - хотя Он и Дух.

[qwerti]

Сообщение от qwerti
Огонь, вода, пальцы, язык это всё буквально вы предлагаете понимать или это иносказание, аллегория? Как вы это предлагаете понимать?

БУКВАЛЬНО...

Ну в таком случае, нет никакой аморфной, отдельной от тела души, так как и богач и Лазарь имели пальцы, язык которому нужна вода и т.д. То есть во время смерти, люди обладают такой-же плотью как и при жизни. Так?

- - - Добавлено - - -

<br>
Вы же буквально принимаете, когда Бог видит, слышит , говорит, страдает, где у Него есть руки и ноги - хотя Он и Дух.

Кстати, а это вы, как предлагаете понимать? Буквально у Бога есть руки и ноги или это иносказательно?

[Анастас]

Ну в таком случае, нет никакой аморфной, отдельной от тела души, так как и богач и Лазарь имели пальцы, язык которому нужна вода и т.д. То есть во время смерти, люди обладают такой-же плотью как и при жизни. Так?

- - - Добавлено - - -

дух - не аморфен
Он может видеть, слышать, говорить, чувствовать боль, радость .
А вот плоть - как раз и не может.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Кстати, а это вы, как предлагаете понимать? Буквально у Бога есть руки и ноги или это иносказательно?

Ну а как Он ходил в прохладе дня в Эдемском саду ?

[qwerti]

Сообщение от qwerti
Ну в таком случае, нет никакой аморфной, отдельной от тела души, так как и богач и Лазарь имели пальцы, язык которому нужна вода и т.д. То есть во время смерти, люди обладают такой-же плотью как и при жизни. Так?

дух - не аморфен
Он может видеть, слышать, говорить, чувствовать боль, радость .
А вот плоть - как раз и не может.

Что плоть не может чувствовать? Боль? Вы же утверждаете, что нужно буквально воспринимать притчу о богаче и Лазаре. Так? Там говориться про физическую боль и жажду. Так? Там говориться о конечностях, таких как язык и пальцы. Так? Получается, после смерти люди будут мучатся в аду и жить в раю, во плоти. Так? Что вы в самом деле, не можете прямо ответить на вопрос или что? Это же вы предложили буквально понимать эту притчу....ну давайте понимать...чего вы застопорились?

Сообщение от qwerti

Кстати, а это вы, как предлагаете понимать? Буквально у Бога есть руки и ноги или это иносказательно?

Ну а как Он ходил в прохладе дня в Эдемском саду ?

Ну? И как Он ходил в прохладе дня? Вы как предлагаете понимать, буквально или иносказательно? Вы отвечать то будите? ))

[Анастас]

Что плоть не может чувствовать? Боль? Вы же утверждаете, что нужно буквально воспринимать притчу о богаче и Лазаре. Так? Там говориться про физическую боль и жажду. Так? Там говориться о конечностях, таких как язык и пальцы. Так? Получается, после смерти люди будут мучатся в аду и жить в раю, во плоти. Так? Что вы в самом деле, не можете прямо ответить на вопрос или что? Это же вы предложили буквально понимать эту притчу....ну давайте понимать...чего вы застопорились?

Конечно плоть не может чувствовать. Она же прах. Как прах может чувствовать ?
У плоти есть нервные окончания.
Окончания подают определенные электрические импульсы.
Импульсы расшифровывает мозг и дает сигнал духу в виде боли.

Если не будет духа, то плоть никакой боли не будет чувствовать.

- - - Добавлено - - -

Ну? И как Он ходил в прохладе дня? Вы как предлагаете понимать, буквально или иносказательно? Вы отвечать то будите? ))

вы глухой что ли ?
Я вам прямо отвечаю.
Прямее некуда.
БУКВАЛЬНО... на двух ногах ходил по Эдемскому саду.
И на двух ногах явился Аврааму.

[qwerti]

Сообщение от qwerti
Вы же утверждаете, что нужно буквально воспринимать притчу о богаче и Лазаре. Так? Там говориться про физическую боль и жажду. Так? Там говориться о конечностях, таких как язык и пальцы. Так? Получается, после смерти люди будут мучатся в аду и жить в раю, во плоти. Так?

Конечно плоть не может чувствовать. Она же прах. Как прах может чувствовать ?

Значит плоть богача и плоть Лазаря, не являлись прахом. Так? Значит после смерти, люди имеют плоть, которая чувствует боль, нуждаться в воде, имеет конечности, пальцы, язык и так далее. Так? Вы это хотите сказать?

[Анастас]

Значит плоть богача и плоть Лазаря, не являлись прахом. Так? Значит после смерти, люди имеют плоть, которая чувствует боль, нуждаться в воде, имеет конечности, пальцы, язык и так далее. Так? Вы это хотите сказать?

вы не находите, что вы слегка странный ?
Вы все пытаетесь меня вытащить на то, что у духа нет пальцев, что дух не чувствует боли, что у духов нет языка, что дух не чувствуюет блаженства..... - а раз нет, то все это нужно, якобы понимать иносказательно.

Я вам говорю 100% аргумент - Бог есть ДУХ, Ангелы - есть ДУХИ. У них есть пальцы, язык, они терпят муки и терпят блаженство.
Разумеется это не плоть, но это свойства духовного тела.
Поэтому Ангелы явившиеся Аврааму, могли кушать пищу с ним.
Потому Падшие Ангелы могли спать с дочерьми человеческими.
Потому, Бог в Эдемском саду, ходил ногами.

Нет никакой притчи.
Христос сказал, что будет после смерти с богачами, и что будет с нищими.
Прямее некуда.

И если бы Он захотел открыть тайну, о том, что будет с людьми после смерти - Он бы сказал тоже самое.

[qwerti]

вы не находите, что вы слегка странный ?
Вы все пытаетесь меня вытащить на то, что у духа нет пальцев, что дух не чувствует боли, что у духов нет языка, что дух не чувствуюет блаженства..... - а раз нет, то все это нужно, якобы понимать иносказательно.

Я вам говорю 100% аргумент - Бог есть ДУХ, Ангелы - есть ДУХИ. У них есть пальцы, язык, они терпят муки и терпят блаженство.
Разумеется это не плоть, но это свойства духовного тела.
Поэтому Ангелы явившиеся Аврааму, могли кушать пищу с ним.
Потому Падшие Ангелы могли спать с дочерьми человеческими.
Потому, Бог в Эдемском саду, ходил ногами.

Нет никакой притчи.
Христос сказал, что будет после смерти с богачами, и что будет с нищими.
Прямее некуда.

И если бы Он захотел открыть тайну, о том, что будет с людьми после смерти - Он бы сказал тоже самое.

Ну то есть, нет никаких бестелесных духов. Так? Все духи имеют плоть. Так? Вы это хотите сказать?

[ДмитрийВладимир]

Я вам говорю 100% аргумент - Бог есть ДУХ, Ангелы - есть ДУХИ. У них есть пальцы, язык, они терпят муки и терпят блаженство.
Разумеется это не плоть, но это свойства духовного тела.

Пальцы, язык состав тела. А чувства, мысли состав духа.