"Слово стало плотию -(Иоан.1:14)" Пришло время, верно прочесть и осмыслить этот стих.

[piroma]

Мы рассуждаем над этой цитатой:

Исходя из этого текста и вопрос:Всё Писание свидетельствует о Христе,или может только часть?
Например, вот этот текст свидетельствует о Христе?:

нет не все
все пророки -пророческое слово
закон свидетельствует о грехе

рукописание которое против нас - свидетельствует не о Христе а о нас -наших грехах
зеркало не есть увидеть в нем Христа а себя

тень же Христа есть не закон о грехах а о священстве
далее - все писание полезно для научения в праведности - этим закон указывает на праведность Христа и есть тень

Вернейшее пророческое слово - это не закон со своими заповедями о грехах

закон положен для грешника
если ты праведник - закон не нужен
а кто нужен ?

а текст свидетельствует о том что Бог поставил Христа судьей земле и истребит с лица земли грешных людей и животных

[Аркадий Котов]

Всё Писание свидетельствует о Христе,или может только часть?

нет не все

Смотрим ещё раз:

Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. Ин.5

Все(!!!) Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности2 Тим.3:16

Если не всё Писание свидетельствует о Христе-будьте добры-приведите текст Писания В.З который бы,на Ваш взгляд-свидетельствовал о Христе.

Например, вот этот текст свидетельствует о Христе?:

"Если бык забодает мужчину или женщину и те умрут, то быка непременно нужно побить камнями и его мяса не есть." (Исход 21:28)

текст свидетельствует о том что Бог поставил Христа судьей земле и истребит с лица земли грешных людей и животных

Вы в своём уме,piroma?Грешные животные?О чём вы?-придите в себя!

[piroma]

Вы в своём уме,piroma?Грешные животные?О чём вы?-придите в себя!

"Если бык забодает мужчину или женщину и те умрут, то быка непременно нужно побить камнями и его мяса не есть." (Исход 21:28)

это вам надо прийти в себя

От Матфея 26:56 Russian koi8r
Сие же всё было, да сбудутся писания пророков. Тогда все ученики, оставив Его, бежали.

и -

20зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.

есть пророчество а есть другое в писании
писание разнится от писания
заповеди не есть пророчество

закон не есть пророчество
проекция на небесное - закон о скинии и свяшенстве
не закон заповедей о грехах -это земное и останется земным и на земле

----------
животные не только есть греховные но и нечистые

[Всякий..]

что вы хотите ?

Хочу понять, что вы хотите спросить?!

если вы согласны с Иоанном -
по букве -
Слово есть Бог и есть Свет -есть места о том общеизвестные

стало плотию - Свет стал плотию
итак плоть Свет или что то еще ?

вот и все
потому я продолжил мысль - как Свет был распят если Свет стал плотию ?

Ваше предложение, как и вопрос вытекает из ложного предположения, которое я выделил красным в ваших словах..
Потому как ни Иоанн, ни я так не говорил и откуда вы это взяли, кроме как из вас это обнаружилось я более никого и не знаю?!!

[piroma]

Хочу понять, что вы хотите спросить?!
Ваше предложение, как и вопрос вытекает из ложного предположения, которое я выделил красным в ваших словах..
Потому как ни Иоанн, ни я так не говорил и откуда вы это взяли, кроме как из вас это обнаружилось я более и не знаю.

вы сказали
вы не увидели что именно вы сказали и ладно
смотрите внимательнее что говорите

свои слова анализируйте
не мои

[Света Дюжева]

Что тут особенного, себя спросите, - лично в вас, Логос вочеловечен, как считаете?
Хотя есть и те человеки, которых Писание называет бесловесными животными.. Впрочем, это другая ИЗ-ТОРЫ-Я.

Вы же не меня спрашиваете.
Вы толкуете конкретный стих в Библии.
И пытаетесь доказать, что Логос не Сын Божий и не Сын Человеческий.

О том, как Христос живет в нас, есть много других стихов. Более конкретных и ясных.
Зачем тень на плетень наводить ?

[Аркадий Котов]

Если не всё Писание свидетельствует о Христе-будьте добры-приведите текст Писания В.З который бы,на Ваш взгляд-свидетельствовал о Христе.

это вам надо прийти в себя

От Матфея 26:56 Russian koi8r
Сие же всё было, да сбудутся писания пророков. Тогда все ученики, оставив Его, бежали.

и -

20зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.

есть пророчество а есть другое в писании
писание разнится от писания
заповеди не есть пророчество

закон не есть пророчество
проекция на небесное - закон о скинии и свяшенстве
не закон заповедей о грехах -это земное и останется земным и на земле

Меня не интересует Ваше мнение о классификации и структуре Писания.
Я Вам задал конкретный вопрос,на который надюсь получить адекватный ответ.

животные не только есть греховные но и нечистые

Петр же начал пересказывать им по порядку, говоря: 5в городе Иоппии я молился, и в исступлении видел видение: сходил некоторый сосуд, как бы большое полотно, за четыре угла спускаемое с неба, и спустилось ко мне.
6Я посмотрел в него и, рассматривая, увидел четвероногих земных, зверей, пресмыкающихся и птиц небесных.
7И услышал я голос, говорящий мне: встань, Петр, заколи и ешь.
8Я же сказал: нет, Господи, ничего скверного или нечистого никогда не входило в уста мои.
9И отвечал мне голос вторично с неба: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.
10Это было трижды, и опять поднялось всё на небо.Деян.11

[piroma]

Меня не интересует Ваше мнение о классификации и структуре Писания.
Я Вам задал конкретный вопрос,на который надюсь получить адекватный ответ.

что Бог очистил и когда и где и кого ?
и как истолковал Петр видение ?

не надо смотреть ?
свое толкование придумаем ?

найдите толкование Петра и все увидите

увидите тайну благочестия в действии -Духом Святым сходящим на чистое -очищенное законом -милостыней и молитвами

[Аркадий Котов]

что Бог очистил и когда и где и кого ?
и как истолковал Петр видение ?

не надо смотреть ?
свое толкование придумаем ?


найдите толкование Петра и все увидите

увидите тайну благочестия в действии -Духом Святым сходящим на чистое -очищенное законом -милостыней и молитвами

Так будет ответ или нет?:

Если не всё Писание свидетельствует о Христе-будьте добры-приведите текст Писания В.З который бы,на Ваш взгляд-свидетельствовал о Христе.

И отвечал мне голос вторично с неба: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.
10Это было трижды, и опять поднялось всё на небо.Деян.11

До Петра дошло со второго раза,до Вас,piroma,с какого дойдёт?

[Всякий..]

Хочу понять, что вы хотите спросить?!
Ваше предложение, как и вопрос вытекает из ложного предположения, которое я выделил красным в ваших словах..
Потому как ни Иоанн, ни я так не говорил и откуда вы это взяли, кроме как из вас это обнаружилось я более никого и не знаю?!!

вы сказали
вы не увидели что именно вы сказали и ладно
смотрите внимательнее что говорите
свои слова анализируйте
не мои

И вам не хворать.

[Всякий..]

Вы же не меня спрашиваете.
Вы толкуете конкретный стих в Библии.
И пытаетесь доказать, что Логос не Сын Божий и не Сын Человеческий.

Я ничего не толковал и не доказывал, кроме того, что изложено в БУКВЕ.
Потому как если слово в букве искажено, то искажено и смысловое его значение.
И если бы это было не так, то вы бы и не заметили искаженного смысла в себе и прошли бы мимо, не обращая на то своего внимания.

О том, как Христос живет в нас, есть много других стихов. Более конкретных и ясных.
Зачем тень на плетень наводить ?

Рад за вас, что вы теперь это понимаете без лишнего возмущения.

[beta]

Скажите,beta,какой смысл скрывается,на Ваш взгляд,за
наличием покрывала=ослеплением умов?
В чём же проявлялась(ется) духовная слепота при чтении Ветхого Завета?

В том, что они не видят иносказательной речи и всё понимают буквально.

[Всякий..]

В том, что они не видят иносказательной речи и всё понимают буквально.

То есть, в иносказательном они не видят духовной истины принимая за истину буквальный смысл, так по вашему?!

[Аркадий Котов]

В том, что они не видят иносказательной речи и всё понимают буквально.

Верно вы рассуждаете,beta,тогда в чём Ваши претензии к Всякому?

Думаю, что все наоборот. Вы сами себя покрыли своим желанием видеть то, что вы видите, по этому что-то говорить просто бессмысленно.

Ведь и он пытается донести ту же самую мысль визави?
И если Вы признаёте то же что и Всякий,то Вы должны не противостоять ему,а быть в единомыслии,не так ли?

[piroma]

[

QUOTE=Аркадий Котов;5884796]Так будет ответ или нет?:

так евангелие не писание -оно имеет места из писания о Христе -ПИСАНИЕ есть пророческое слово
евангелие не есть писания а есть сила Божия ко спасению
евангелие в слове не есть евангелие а писание об евангелии

вы их хотите услышать и сами не в силах найти ?
три дня и три ночи во чреве кита как Иона - и т д
слово пророческое не в заповедях -оно есть указывающее на события что со Христом будет и как и что Он будет давать - назначенную благодать
и кто Он сам будет и кем

До Петра дошло со второго раза,до Вас,piroma,с какого дойдёт?[

вот и прочитайте что же дошло до Петра
кушать пресмыкающихся или общаться с язычниками в законе ?

которых Бог очистил -

потому вам вопрос - как их очистил Бог до того как пришел Петр к ним ?
и почему Петр не пошел во все дома языческие ?
а только в дом Корнилия ?
и Ангел послан только в дом Корнилия а не во весь мир обьявить что они чисты вдруг