"Слово стало плотию -(Иоан.1:14)" Пришло время, верно прочесть и осмыслить этот стих.

[Квинт]

Как вы познали духовную сторону Писания ?
На фантазировав различных истин взяв образы из Заветов ?
Таких истин можно набрать и из порнофильмов.

Писание приносит плод, только при содействии Духа Святого.
Посему, большая точность перевода, значения не имеет.

Фотиния, Священное Писание, конечно, НИКАКИМ переводом НЕ испортишь, НО!..
сравнивая перевод Септуагинты (цся) с переводом масоры (СП) понимаешь всю сучность иудеев ...

[Briliant]

Если вы подаете как факт того, что семя Давида было физическим, то почему Давид будучи физическим увидел тление, а семя от него, которое по убеждению вашему тоже физическое, не увидело тления?

Потому что оно было восстановлено Б-гом... как такое возможно? Откуда я знаю? Вы ещё спросите про посох Моисея, каким образом он становился змеем, а потом снова посохом? Разве такое возможно, менять всю структуру растительного ДНК, на животную?

[Всякий..]

Как вы познали духовную сторону Писания ?
На фантазировав различных истин взяв образы из Заветов ?
Таких истин можно набрать и из порнофильмов.

Писание приносит плод, только при содействии Духа Святого.
Посему, большая точность перевода, значения не имеет.

Вы хотели меня подколоть посмеявшись.., но увы, тем самым вы показали себя, точнее отсутствие в себе истинного опыта познания.. Иначе бы не шутили так, как теперь приключилось с вами..

[Аркадий Котов]

Где вы увидели, что бы тайны Царствия были открыты плотскому, душевному младенцу, который духовного не разумеет и почитает то, безумием.. Как можно сказать и по вашей реакции, что именно так вам и видится..
))) С БУКВАЛЬНОГО все начинают, никто не приходит к Духовному, прежде не приняв буквального понимания.. И Бога все ходы, записаны от буквального к духовному и обратно в совершенном Слове написанном.

Скажи Андрей,как ты считаешь:вот сейчас как раз тот самый случай,когда ты должен нести в себе "мёртвость Христа".

Ибо мы живые непрестанно предаемся на смерть ради Иисуса, чтобы и жизнь Иисусова открылась в смертной плоти нашей.2-е Кор. 4:11

Я каждый день умираю: свидетельствуюсь в том похвалою вашею, братия, которую я имею во Христе Иисусе, Господе нашем. 1-кор.15:31

Как это выглядит практически,скажем в текущих диалогах в этой теме,у тебя есть мысли на этот счёт?

[Всякий..]

Если вы подаете как факт того, что семя Давида было физическим, то почему Давид будучи физическим увидел тление, а семя от него, которое по убеждению вашему тоже физическое, не увидело тления?

Потому что оно было восстановлено Б-гом... как такое возможно? Откуда я знаю? Вы ещё спросите про посох Моисея, каким образом он становился змеем, а потом снова посохом? Разве такое возможно, менять всю структуру растительного ДНК, на животную?

Послушайте, вот вы пишите, что вы лично не знаете ответа на этот вопрос, а к примеру Апостолы и Павел в частности оставили нам истину на сей счет в своих посланиях так, что бы мы знали её, без недостатка в ней?! Как думаете?!

[Ордина]

Но и дураки спрашивают, что бы перестать быть таковыми.. Чего тут обидного, если я вопросом определяю уровень с которого начать следует, дабы исключить фрагментарное смысловые связи заменив их целостными в полноте совершенной истины.

А знаете, что я Вам скажу, если задают вопросы, то уже видимо не дураки... А если еще и по существу, то, уж......

Но о простоте я заговорила потому, что Сам Творец к нам и обращается и излагает в такой простоте, что современному человеку дивным кажется. но именно этим, но это мое мнение, Он и предполагает, что по пришествию времени Смысл должен дойти до каждого желающего понять этот Смысл, а не просто кивать как болванчик чужому мнению.

А оттого, что Там вот господин Котов задал вопрос о снятом ли в наше время уже покрывале, то мне видится, что следует таки в беседах и пытаться излагать простым языком... Покрывало не может быть снято до той поры пока мы Творца сами вдруг определили вслед иудеев в некоего не предусмотревшего "ошибки" в творении. И сказали, что то вышло из под контроля, а теперь вот нам изделию надо исправить эту "ошибку". А это вот и есть то, что изделие ставит (понимая не понимая - это не важно) себя выше Творца. А не может ученик быть выше Учителя, достаточно ему быть как...

Христианство придя, обвиняет во всём чем попало иудеев, но строит то на ими провозглашенном фундаменте. Ну и....? Но Павел же ясно сказал, что это Бог дал им Дух усыпления... Так отсюда бы уже и пора плясать.... И тогда последние станут первыми....

[Всякий..]

Скажи Андрей,как ты считаешь:вот сейчас как раз тот самый случай,когда ты должен нести в себе "мёртвость Христа".
Как это выглядит практически,скажем в текущих диалогах в этой теме,у тебя есть мысли на этот счёт?

Аркадий, в данном случае это так и выглядит, как вы и созерцаете, иначе бы не спросили, если бы не видели..

31 И, по молитве их, поколебалось место, где они были собраны, и исполнились все Духа Святаго, и говорили слово Божие с дерзновением.
(Деян.4:31)

8 Ибо восстанет народ на народ и царство на царство; и будут землетрясения по местам, и будут глады и смятения. Это - начало болезней.(Мар.13:8)

Что и происходит в стане противника, когда приводишь в движение знаки и символы Слова написанного.

[Аркадий Котов]

А оттого, что Там вот господин Котов задал вопрос о снятом ли в наше время уже покрывале, то мне видится, что следует таки в беседах и пытаться излагать простым языком...

Ордина,если не секрет,Вы по специальности какой врач?

[Ордина]

Ордина,если не секрет,Вы по специальности какой врач?

Интересно как знаете Вы что я врач? Я - реаниматолог. И что еще обо мне тут известно?

[Briliant]

Послушайте, вот вы пишите, что вы лично не знаете ответа на этот вопрос, а к примеру Апостолы и Павел в частности оставили нам истину на сей счет в своих посланиях так, что бы мы знали её, без недостатка в ней?! Как думаете?!

Ну конечно оставили, согласен... но всё дело вот в чём... Писание, это как ствол дерева, все интерпретации к нему, это ветви... сколько уже прошло времени, с ухода апостолов? Уже более 1900 лет. С того времени на стволе появились триллионы интерпретаций... какая из них плодоносная? Б-г знает.

[Аркадий Котов]

Я - реаниматолог.

Я работаю в ОКБ и труд реаниматологов мне знаком не по наслышке.Низкий поклон Вам.

[Всякий..]

А знаете, что я Вам скажу, если задают вопросы, то уже видимо не дураки... А если еще и по существу, то, уж......

Но о простоте я заговорила потому, что Сам Творец к нам и обращается и излагает в такой простоте, что современному человеку дивным кажется. но именно этим, но это мое мнение, Он и предполагает, что по пришествию времени Смысл должен дойти до каждого желающего понять этот Смысл, а не просто кивать как болванчик чужому мнению.

А оттого, что Там вот господин Котов задал вопрос о снятом ли в наше время уже покрывале, то мне видится, что следует таки в беседах и пытаться излагать простым языком... Покрывало не может быть снято до той поры пока мы Творца сами вдруг определили вслед иудеев в некоего не предусмотревшего "ошибки" в творении. И сказали, что то вышло из под контроля, а теперь вот нам изделию надо исправить эту "ошибку". А это вот и есть то, что изделие ставит (понимая не понимая - это не важно) себя выше Творца. А не может ученик быть выше Учителя, достаточно ему быть как...

Христианство придя, обвиняет во всём чем попало иудеев, но строит то на ими провозглашенном фундаменте. Ну и....? Но Павел же ясно сказал, что это Бог дал им Дух усыпления... Так отсюда бы уже и пора плясать.... И тогда последние станут первыми....

Все что вы изложили выше имеет место быть..
Но не в данном случае, потому как я вопрос мой предуточняющий.. То есть, я лично по себе знаю, что не смогу пояснить ничего о покрывале до тех пор, пока не проясним, отличие молока от твердой пищи. Можно так сказать, что тем у кого покрывало снято, они есть водимые Духом Божиим по Писанию в первую очередь, а уж потом в делах мира по спасению людей.
Теперь в продолжении вашего вопроса, скажу так,
Вот Павел пишет, какое Евангелие он сам принял и научился понимать, различать, -

11 Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, НЕ есть человеческое,
12 ибо и я принял его и научился НЕ от человека, НО через откровение Иисуса Христа.
(Гал.1:11,12)

Вы заметили разницу в познании Евангельских текстов от человеков и по откровению?
О которой Павел ещё так говорит,

16 Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне ужене знаем.
(2Кор.5:16)

То есть, к какому знанию, познанию о Христе перешел Павел от знания Христа по плоти?!
Отвечать вам все ровно надо, потому как задача не меня услышать вам, и истину в себе.

[Ордина]

Я работаю в ОКБ и труд реаниматологов мне знаком не по наслышке.Низкий поклон Вам.

Ну таки прям низкий. Однако спасибо. Каждый свое место в этой жизни выбирает по призванию, по вкусу и мне остается благодарить Бога, что дал такую возможность. Не думаю, что моего в этом много.

[Всякий..]

Ну конечно оставили, согласен... но всё дело вот в чём... Писание, это как ствол дерева, все интерпретации к нему, это ветви... сколько уже прошло времени, с ухода апостолов? Уже более 1900 лет. С того времени на стволе появились триллионы интерпретаций... какая из них плодоносная? Б-г знает.

Если в Писании об этом сказано, то стало быть надо найти и не противясь написанному слову, принять как истину, в том варианте как она есть, не так ли?
Вот вы например, говорите о плоти, как о физической.., но сколько я знаю Писание, такого нигде не встретил, кроме того, что тело есть душевное и духовное, как и сказано про Адама первого и последнего в образах.
Может потому Бог и не открывает, что неверное в малом, здесь и сейчас мешает открыться следующему знанию, как думаете?

[Аркадий Котов]

Ну конечно оставили, согласен... но всё дело вот в чём... Писание, это как ствол дерева, все интерпретации к нему, это ветви... сколько уже прошло времени, с ухода апостолов? Уже более 1900 лет. С того времени на стволе появились триллионы интерпретаций... какая из них плодоносная? Б-г знает.

На эти слова Писание отвечает само:

Не отдам Моей славы никому.Ис.42:8

Вы,Briliant, действительно считаете что Писание отдало на откуп человеку своё толкование?
Дало человеку власть над собой, власть решать где прямой текст, а где наводящий?
Разве сам приступающий к Писанию волен определять интерпретацию?
Ведь сказано: "Бог верен, а всякий человек лжив"(Рим.3:4).

Как бы толкователь не пыжился-он всё равно соскакивает на ложь и неправду.
Дело толковника - упражняться в исполнении правил толкования, в соединении с Откровением Иисуса Христа.
Вот то,о чём следует говорить и рассуждать.