Вот Ваше сообщение в двух частях:
Перед этим Вы написали, что Бог:
Быть нагим - это иметь Богококон?
Как Сатана прошёл через Богококон, чтобы внушить человеку самому разорвать Богококон?
Где причина и где следствие Вы понимаете или как всегда?
Плотське було ізольовано:
"І були вони нагі обоє, Адам та жінка його, і вони не соромились. (Буття 2:25)".
А ось воно проявилось:
"І розкрилися очі в обох них, і пізнали, що нагі вони. І зшили вони фігові листя, і зробили опаски собі. (Буття 3:7)".
"І були вони нагі обоє, Адам та жінка його, і вони не соромились. (Буття 2:25)".
А ось воно проявилось:
"І розкрилися очі в обох них, і пізнали, що нагі вони. І зшили вони фігові листя, і зробили опаски собі. (Буття 3:7)".
Так людина сама розірвала той кокон порушивши заповідь Бога.
Ви не розумієте сенс первородного гріху - людина повірила сатані і відмовилась від віри Богу.
Ви не розумієте сенс первородного гріху - людина повірила сатані і відмовилась від віри Богу.
Бог огорнув купу пороху земного (Адама) Духом Своїм - на Адамі, навколо Адама був захисний кокон духовний.
Как Сатана прошёл через Богококон, чтобы внушить человеку самому разорвать Богококон?
Где причина и где следствие Вы понимаете или как всегда?

Комментарий