КАМНИ В ХЛЕБА

[агатон]

Вопрос, наверно , более философский.
Искушение - это когда тебе, тяжело , что то преодолеть.

Почему Христу, тяжело было не превращать камни в хлеба ?
И что было бы, если бы Он не устоял и превратил камни в хлеб ?

[Валера life]

И что было бы, если бы Он не устоял и превратил камни в хлеб ?

Дьявол бы потом Отцу это тыкал в лицо при каждом удобном случае, что мол я искусил Твоего Сына, Он пошел у меня на поводу, я Им управлял.

[piroma]

Вопрос, наверно , более философский.
Искушение - это когда тебе, тяжело , что то преодолеть.

Почему Христу, тяжело было не превращать камни в хлеба ?
И что было бы, если бы Он не устоял и превратил камни в хлеб ?

почему Саул отвергнут ?

не дождался священника и пророка ? но срок прошел ?

так и тут - прошло 40 дней не имеешь права сам решать что делать дальше

по слову Господа у пророков все

-----------
если нарушил писание - отлучен от Бога в наказание - мера согласно нарушению

[Пломбир]

Вопрос, наверно , более философский.
Искушение - это когда тебе, тяжело , что то преодолеть.
Почему Христу, тяжело было не превращать камни в хлеба ?
И что было бы, если бы Он не устоял и превратил камни в хлеб ?

Он стал бы ,как Адам.Несовершенным.
И тогда бы не исполнил своей миссии ,так как она не имела бы смысла,
не получил бы венца небесного царского .....Просто умер бы от старости, как Адам ,или раньше от болезни или травмы.

[ama]

Вопрос, наверно , более философский.
Искушение - это когда тебе, тяжело , что то преодолеть.

Почему Христу, тяжело было не превращать камни в хлеба ?
И что было бы, если бы Он не устоял и превратил камни в хлеб ?

Думаю, дело было так. Дьявол, подмечал слабость Иисуса, утончение "брони". И не имело значение, что это за утончение, желание все изменить, используя власть желание получить дополнительное доказательство верности ангелов или желание есть.
Однако Иисусу было не нужно все это. Ну, если посмотреть по трезвому, ведь не для этого Он туда был поведен.
Так вот если бы Господь сделал хлеба, Он бы ни разу не согрешил, если бы Ему это было нужно. И самое главное если бы Он видел, творящим то же Отца, а не внимал словам дьявола.

[агатон]

Дьявол бы потом Отцу это тыкал в лицо при каждом удобном случае, что мол я искусил Твоего Сына, Он пошел у меня на поводу, я Им управлял.

Ну, это фигня какая то...

- - - Добавлено - - -

почему Саул отвергнут ?

не дождался священника и пророка ? но срок прошел ?

так и тут - прошло 40 дней не имеешь права сам решать что делать дальше

по слову Господа у пророков все

-----------
если нарушил писание - отлучен от Бога в наказание - мера согласно нарушению

И че ?
Христос бы тогда стал грешником и Бог Его бы отверг ?

- - - Добавлено - - -

Он стал бы ,как Адам.Несовершенным.
И тогда бы не исполнил своей миссии ,так как она не имела бы смысла,
не получил бы венца небесного царского .....Просто умер бы от старости, как Адам ,или раньше от болезни или травмы.

Ну вообще то Он - был Бог. Только Бог может из камней хлеба делать. Потому смерть и старость Ему не грозила. Тем более, что Он имел жизнь Сам в Себе. Т.е - был независимым.

- - - Добавлено - - -

Думаю, дело было так. Дьявол, подмечал слабость Иисуса, утончение "брони". И не имело значение, что это за утончение, желание все изменить, используя власть желание получить дополнительное доказательство верности ангелов или желание есть.
Однако Иисусу было не нужно все это. Ну, если посмотреть по трезвому, ведь не для этого Он туда был поведен.
Так вот если бы Господь сделал хлеба, Он бы ни разу не согрешил, если бы Ему это было нужно. И самое главное если бы Он видел, творящим то же Отца, а не внимал словам дьявола.

Ответа нет.
Так что бы , было бы , если бы превратил камни ?

- - - Добавлено - - -

Эх вы Валенки, Сибирские.
Потому и не понимаете, сложных вещей, что в азах заблудились.

Знали бы азы, легко бы поняли, почему дьявол подошел именно с этим искушением, почему Христу сложно было и что было бы , если бы Христос принял совет сатаны.
Сатана же то же не дурак.
Вот к вам, он с таким искушением подходить не будет.
И вы не будете пыжиться от напряжения, что бы устоять, устоять, устоять и не превращать камни в хлеба.
Вы даже сильно на пыжившись, не сможете этого сделать.

[piroma]

[TE=агатон;5544101]
И че ?
Христос бы тогда стал грешником и Бог Его бы отверг ?

это зависит от того может ли быть жертвой святой после

Он должен сохранить себя во всякой ПРАВДЕ Духом Святым

потому сбоев не должно быть

сбои до тго когда достигаешь полного контакта с духом Святым

то сам то Дух Святой коснулся на мгновение

водимым надо быть духом Божиим







- - -

[нинапри]

Вопрос, наверно , более философский.
Искушение - это когда тебе, тяжело , что то преодолеть.

Почему Христу, тяжело было не превращать камни в хлеба ?
И что было бы, если бы Он не устоял и превратил камни в хлеб ?

То, что Господь был в человеческом теле, возможно и смутило сатану и он поэтому и спрашивал : " Если Ты Сын божий ..."

Потом берёт Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма

В этом случае Господь ведёт Себя, как простой человек и как бы позволяет обращаться с Собою , как с простым смертным человеком. Возможно сатане не дано было в первое время узнать в Иисусе Христе Бога. Поэтому у него такие вопросы - он не был уверен кто перед ним.
Есть ещё одно место в Евангелии :
"

И беспрекословно--великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.

Возможно от того, что Он Себя не открыл сатане , тот и решил узнать - кто же перед ним.

[агатон]

это зависит от того может ли быть жертвой святой после

Он должен сохранить себя во всякой ПРАВДЕ Духом Святым

потому сбоев не должно быть

сбои до тго когда достигаешь полного контакта с духом Святым

то сам то Дух Святой коснулся на мгновение

водимым надо быть духом Божиим







- - -

Дорогой мой...
Сын - Бог.
А грех - это всё, что не по воле Божей.

Сын - по определению не мог согрешить.
Как свет, не может по определению быть тьмой.

- - - Добавлено - - -

То, что Господь был в человеческом теле, возможно и смутило сатану и он поэтому и спрашивал : " Если Ты Сын божий ..."




В этом случае Господь ведёт Себя, как простой человек и как бы позволяет обращаться с Собою , как с простым смертным человеком. Возможно сатане не дано было в первое время узнать в Иисусе Христе Бога. Поэтому у него такие вопросы - он не был уверен кто перед ним.
Есть ещё одно место в Евангелии :
"

Возможно от того, что Он Себя не открыл сатане , тот и решил узнать - кто же перед ним.

Учите Азы Библии.
Сатана не знал, но догадывался, а Иисус дурака включил.... - ну и толкования.

[нинапри]

Учите Азы Библии.
Сатана не знал, но догадывался, а Иисус дурака включил.... - ну и толкования.

Я же не утверждаю... И потом...я не толкую, а рассуждаю...
Можно подумать, что Вы знаете на 100 %...

[piroma]

[QUOTE]

Дорогой мой...
Сын - Бог.
А грех - это всё, что не по воле Божей.

Сын - по определению не мог согрешить.
Как свет, не может по определению быть тьмой.

Адам не был светом ?















-

[БЕРЕГИНЯ]

Хлеб- это пища,еда.
Слово Его- это хлеб,питающий голодных.

Иисус пришёл накормить страждущих, напитать Словом.
Из камня ..то есть оживлять мертвое, превращая в живое.

[БЕРЕГИНЯ]

И что было бы, если бы Он не устоял и превратил камни в хлеб ?

Тогда это был бы не Он.
Поэтому, ситуации: "если бы"...с Ним быть не может.

[Станислав]

Если бы Иисус не устоял и сделал то что от него хотел диавол увидеть, то в сию ж минуту Он стал падшим как и диавол с демонами, отступившим от Бога, потерявшим небожительство и божье благословение.
Конечно же, возможно диавол и дал бы тогда Иисусу «все царства мира и славу их» но не факт. Мог и обмануть. Ибо он отец лжи. Ну даже и если бы дал, то прожил бы тогда Иисус в образе согрешившего второго Адама наверное много лет, в итоге как Адам умер бы, ушёл бы в прах и все. И не было бы его никогда более

[shantis]

Ну вообще то Он - был Бог. Только Бог может из камней хлеба делать. Потому смерть и старость Ему не грозила. Тем более, что Он имел жизнь Сам в Себе. Т.е - был независимым.

Вот Моисей, например, из скалы воду добывал. Апостол Павел воскресил Евтиха. Они тоже Боги?

Вопрос, наверно , более философский.
Искушение - это когда тебе, тяжело , что то преодолеть.

Почему Христу, тяжело было не превращать камни в хлеба ?
И что было бы, если бы Он не устоял и превратил камни в хлеб ?

А действительно, почему? Ведь если Иисус - Бог, то разве не в его власти было это сделать? Разве не волен он был распоряжаться своей силой и подпитать своё тело сотворёнными хлебами?