Несеребролюбивый нрав.

[Йицхак]

Если не сказал, то пусть не стыдит другого за то же.

Типо, если сам не воровал, то пусть и других не стыдит за то, что воруют.
Таня Б.

[уже не я живу]

А, ну это не твое, понятно.

Речь в теме о материальной собственности. А не о том, что вы считаете, что семья - это не моё.
Если для вас семья собственность, то для меня это дар и не что иное.

Так у тебя ее нет, ты о чем вообще??

А вы о чём?

Ты похоже от голоаы своей отказалась чтобы клеветать на Бога . И еще вопрос, что ты написала про дьявола. И ты этим живешь. И надеешься при этом на вечную жизнь..... и опять не твою...... Так клевета то не вечна.

Я написала, что мне очень всё равно на собственность.
Вам видимо она спать по ночам не даёт, поэтому вас так понесло.
Неситесь мимо меня пожалуйста.

[Татьяна Б]

Неситесь мимо меня пожалуйста.

я еще даже не приближалась, а вы уже просите. однако

[Александр74]

Сдвиг есть, но пока что продолжают применяться некорректные полемические приёмы "перевод внимания на оппонента" и " увод дискуссии". А также пошла в ход и софистика, сознательное запутывание вопроса во время дискуссии. Итак, будем постепенно разгребать завалы. Начнём. "Обычная христианская церковь" - это что?

Какие приемы?! Давайте по теме! Вы можете написать конкретно что вам не понятно?

- - - Добавлено - - -

Ув. читатели и участники темы, я на форуме уже много лет (просто под старым ником не смог зайти) и честно сказать мене не интересно переливать с пустого в порожнее, типа, что это за Ф.И. , что это за церковь или секта и т.д. Если есть у вас какие-то конкретные замечания о статье , что я выложил, так и напишите, только конкретно обосновывайте, на Библейском основании, а растягивать тему на 10-ки или 100-ти страниц у меня нет времени та и желания.

[Йицхак]

Ув. читатели и участники темы, я на форуме уже много лет (просто под старым ником не смог зайти) и честно сказать мене не интересно переливать с пустого в порожнее, типа, что это за Ф.И. , что это за церковь или секта и т.д. Если есть у вас какие-то конкретные замечания о статье , что я выложил, так и напишите, только конкретно обосновывайте, на Библейском основании, а растягивать тему на 10-ки или 100-ти страниц у меня нет времени та и желания.

А не проще не кокетничать, а ответить на вопрос по существу?

[Александр74]

А не проще не кокетничать, а ответить на вопрос по существу?

Вас что интересует с какой я церкви? так я написал христианская церковь. И я просил по теме. а не о личном, ведь тема не обо мне же.

[Йицхак]

Вас что интересует с какой я церкви? так я написал христианская церковь. И я просил по теме. а не о личном, ведь тема не обо мне же.

Мда... Вы просто неисправимый кокет.
Если не хуже - позёр.

[Александр74]

Мда... Вы просто неисправимый кокет.
Если не хуже - позёр.

ну вот и приехали

[Йицхак]

ну вот и приехали

Да, я уже понял: Ваше вероисповедание - страшная тайна. Для её сохранения даже не жалко пары листов клавиатуры истереть, но тайну не выдать.
А что так?
Вероятно какая-то позорная церковь со срамным вероучением? (ну, если так сильно стесняетесь)

[Александр74]

Да, я уже понял: Ваше вероисповедание - страшная тайна. Для её сохранения даже не жалко пары листов клавиатуры истереть, но тайну не выдать.
А что так?
Вероятно какая-то позорная церковь со срамным вероучением? (ну, если так сильно стесняетесь)

ну что за ерунду пишите?!
Все, если есть что-то по теме пишите .

[Ден 2014]

Какие приемы?! Давайте по теме! Вы можете написать конкретно что вам не понятно?- - - Добавлено - - -Ув. читатели и участники темы, я на форуме уже много лет (просто под старым ником не смог зайти) и честно сказать мене не интересно переливать с пустого в порожнее, типа, что это за Ф.И. , что это за церковь или секта и т.д. Если есть у вас какие-то конкретные замечания о статье , что я выложил, так и напишите, только конкретно обосновывайте, на Библейском основании, а растягивать тему на 10-ки или 100-ти страниц у меня нет времени та и желания.

Снова демагогические приёмы "ответ вопросом на вопрос", "увод дискуссии", "перевод внимания на оппонента", "шантаж". Кое-кто даде не осознаёт, что ведёт дискуссию исключительно посредством использования некорректных полемических приёмов. Вопрос в моём предыдущем сообщении пока остался без ответа. Жду...

- - - Добавлено - - -

Вас что интересует с какой я церкви? так я написал христианская церковь. И я просил по теме. а не о личном, ведь тема не обо мне же.

С какого перепуга название организации стало личным? Озвучьте её название, дабы посетители темы узнали, где такому учат.

[Александр74]

Снова демагогические приёмы "ответ вопросом на вопрос", "увод дискуссии", "перевод внимания на оппонента", "шантаж". Кое-кто даде не осознаёт, что ведёт дискуссию исключительно посредством использования некорректных полемических приёмов. Вопрос в моём предыдущем сообщении пока остался без ответа. Жду...

- - - Добавлено - - -

С какого перепуга название организации стало личным? Озвучьте её название, дабы посетители темы узнали, где такому учат.

Еще раз вам так же повторю, это что касается как-то темы? Если нет, то флудите в другой теме. Если бы вас интересовала именно тема, то не повторялись бы .

[Ден 2014]

Еще раз вам так же повторю, это что касается как-то темы? Если нет, то флудите в другой теме. Если бы вас интересовала именно тема, то не повторялись бы .

Вместо ответа на вопрос по источнику первого поста - демагогические приёмы "ответ вопросом на вопрос", "шантаж", "срыв дискуссии", "увод дискуссии". А вопрос-то был простенький, в какой организации учат написанному в стартовом сообщении?

[Александр74]

Вместо ответа на вопрос по источнику первого поста - демагогические приёмы "ответ вопросом на вопрос", "шантаж", "срыв дискуссии", "увод дискуссии". А вопрос-то был простенький, в какой организации учат написанному в стартовом сообщении?

такое впечатление, что вы БОТ, одно и тоже вот уже две страницы пишите, НО НЕ по теме. Я же отвечал вам что я из простой христианской церкви (протестантской) я не СИ не из единственников и подобным сектам. Далее, чтобы не повторяться , если вам не знакомы Ф.И. то на это есть Википедия ну или Гугл в помощь.

[ДмитрийВладимир]

Римский поэт Пу́блий Верги́лий Маро́н, (70-19 до н. э) писал: «О, на что только ты не толкаешь алчные души людей, проклятая золота жажда!».


Итак, подводя итог к всему сказанному возникают два вопроса:
1.Как вы приобретаете свою собственность, своим ли трудом или воровством в любой форме?
Апостол Петр писал: «Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое; а если как Христианин, то не стыдись, но прославляй Бога за такую участь». (1Пет.4:15,16)

Сам Господь платит за труд талантами, и человек призван преумножать таланты. То бишь труды и торговля и а накопления дело хорошее. Единственное что для верующего главное это собирание сокровищ небесных, а не собирание земных ценностей.

Итак, не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.