Носили скинию Молохову (Ам.5:25,26).В пустыне у евреев была скиния не Яхве, а Молоха?

[Equator]

Цитата из Библии:

40. сказав Аарону: сделай нам богов, которые предшествовали бы нам; ибо с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что случилось.
41. И сделали в те дни тельца, и принесли жертву идолу, и веселились перед делом рук своих.
42. Бог же отвратился и оставил их служить воинству небесному, как написано в книге пророков: дом Израилев! приносили ли вы Мне заколения и жертвы в продолжение сорока лет в пустыне?
43. Вы приняли скинию Молохову и звезду бога вашего Ремфана, изображения, которые вы сделали, чтобы поклоняться им: и Я переселю вас далее Вавилона.
(Деян.7:40-43)

Евреи в пустыне в течение сорока лет поклонялись воинству небесному в скинии Молоха.
И если вы не верите этим словам, то Новый Завет для вас не авторитет.
Без вариантов!

А вот то, почему это не сходится с "иудейской версией" - это отдельный разговор. За это Стефана и убили те, кто сейчас называя себя фарисеями-христианами, отказываются читать свидетельства из Нового Завета.

[farisey]

Цитата из Библии:

40. сказав Аарону: сделай нам богов, которые предшествовали бы нам; ибо с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что случилось.
41. И сделали в те дни тельца, и принесли жертву идолу, и веселились перед делом рук своих.
42. Бог же отвратился и оставил их служить воинству небесному, как написано в книге пророков: дом Израилев! приносили ли вы Мне заколения и жертвы в продолжение сорока лет в пустыне?
43. Вы приняли скинию Молохову и звезду бога вашего Ремфана, изображения, которые вы сделали, чтобы поклоняться им: и Я переселю вас далее Вавилона.
(Деян.7:40-43)

Евреи в пустыне в течение сорока лет поклонялись воинству небесному в скинии Молоха.
И если вы не верите этим словам, то Новый Завет для вас не авторитет.
Без вариантов!

А вот то, почему это не сходится с "иудейской версией" - это отдельный разговор. За это Стефана и убили те, кто сейчас называя себя фарисеями-христианами, отказываются читать свидетельства из Нового Завета.

А вы не хамите и если есть слово, то говорите.
Покажите где в пороках так написано, ведь сказано в деяниях: Бог же отвратился и оставил их служить воинству небесному, как написано в книге пророков - ГДЕ ТАК НАПИСАНО В КНИГЕ ПРОРОКОВ? ЭТО РАЗ И ПОСМОТРИТЕ К КАКИМ СЛОВАМ ОТНОСЯТСЯ СЛОВА ПРО ВОИНСТВО НЕБЕСНОЕ ! ВЫ СЛЕПЕЕ ФАРИСЕЯ! НЕУЖЕЛИ НЕ ВИДНО, ЧТО 41 И 42 СТИХ ЭТО ОДИН РАССКАЗ ОБ ОДНОМ СОБЫТИИ И ЯВНО Амоса там не было, так как он родится гораздо позже.

Вы заражены спором и даже понятия не имеете о структурах пророческих книг и о построении предложении как в греческом так и в иврите. Оставайтесь при своём мнении, но не оскорбляйте других.

[довел]

А вы не хамите и если есть слово, то говорите.
Покажите где в пороках так написано, ведь сказано в деяниях: Бог же отвратился и оставил их служить воинству небесному, как написано в книге пророков - ГДЕ ТАК НАПИСАНО В КНИГЕ ПРОРОКОВ? ЭТО РАЗ И ПОСМОТРИТЕ К КАКИМ СЛОВАМ ОТНОСЯТСЯ СЛОВА ПРО ВОИНСТВО НЕБЕСНОЕ ! ВЫ СЛЕПЕЕ ФАРИСЕЯ! НЕУЖЕЛИ НЕ ВИДНО, ЧТО 41 И 42 СТИХ ЭТО ОДИН РАССКАЗ ОБ ОДНОМ СОБЫТИИ И ЯВНО Амоса там не было, так как он родится гораздо позже.

Вы заражены спором и даже понятия не имеете о структурах пророческих книг и о построении предложении как в греческом так и в иврите. Оставайтесь при своём мнении, но не оскорбляйте других.

В книге прарока Иеремии написано,

Иер 8.2 и раскидают их пред солнцем и луною и пред всем воинством небесным, которых они любили и которым служили и в след которых ходили, которых искали и которым поклонялись; ......

Ето котрори уже по счету пророк говорит, что они служили
воинством небесним, и все же етого не достоточно, чтоби убедилис?

[farisey]

В книге прарока Иеремии написано,

Иер 8.2 и раскидают их пред солнцем и луною и пред всем воинством небесным, которых они любили и которым служили и в след которых ходили, которых искали и которым поклонялись; ......

Ето котрори уже по счету пророк говорит, что они служили
воинством небесним, и все же етого не достоточно, чтоби убедилис?

В книге прарока Иеремии написано: Иер.8:1,2
1 В то время, говорит Господь, выбросят кости царей Иуды, и кости князей его, и кости священников, и кости пророков, и кости жителей Иерусалима из гробов их;
2 и раскидают их пред солнцем и луною и пред всем воинством небесным, которых они любили и которым служили и в след которых ходили, которых искали и которым поклонялись; не уберут их и не похоронят: они будут навозом на земле.

Вы читать умеете? причём здесь пустыня? пророк говорит о царях, князьях и пророках и священниках и жителей Иерусалима это же слово о периоде царей, а не Исхода!!!!!!

Я ещё раз убедился в том, что вы слепее фарисея и не способны видеть, то что написано, а видите только то, что хотите.
Полюбите Писание и будьте проще, оно умудряет простых Это же так по профановски брать и подставлть места Писания вырывая их из контекста. Вы претендуете на звание нового пророка, так искажаете Писание тем, что придаёте ему смысл которого оно не несёт.
Вы на данное время, не способны изучать Писание трезво и его исследовать, так-как если бы это делали то видели очевидные вещи, а так вы на данный момент, как ребёнок клеите аппликации с разных мест Писания и довольны своим художеством.
Я не защищаю иудеев или евреев, мне нет дела, что там вы себе выдумываете, мне интересно то, что говорит Писание и я не заинтересованная сторона в этом вопросе и веду не предвзятое исследование, если бы нашёл места в Писании которые подтверждают то что была скиния молоха в пустыне, то спокойно принял бы это и всё. Но этого нет и не надо подтасовывать Писание под свои убеждения, это очень по детски, да и ещё высталять это как достоинстов исследователя "мол красавва, нашёл", а оказалось выставил себя на посмеяние пред людьми.

[farisey]

Извините, забыл вас поблагодарить:
Я вас благодарю за это место Писания, так-как оно подтверждает, что я исследовал в верном направлении:
пророк Иеремия начал пророчествовать в 626 году, преимущественно пророчествовал южному Царству, где через него Бог возвещает суд над Иудеей 2:1-24:10. А теперь что до пророка Амоса,который начал своё служение где-то между 726 и 750 годом, и пророчествовал в основном северному царству и через него Бог показал всю нечистоту Израиля и его идолопоклонство, за что и был Израиль отведён в плен в 722 году. Оба пророка говорили о нечистоте и идолопоклонстве своих современников, но никак не о тех кто был в пустыне. Иеремия пророчествовал во времена Наума, Софонии, почитайте их и вы увидите о чём Бог говорил через своих пророк и к кому. Он предупреждал своих братьев которые не попали в плен с северным царством, что если они не оставят того, что там было, то и они будут в плену. Ещё раз спасибо за это место Писания, а то я как-то его упустил из виду, наверное потому, что больше исследовал малых пророков, современников Амоса - Осию и Иону.

[довел]

Ув. farisey!
Ну чтож приступим к безпристрастним исследования данного вопроса! Но для начала предлогаю перемирия, давайте зачихлим наши искрамети и прекратим безсмисленую бомбордировку.

И так, из собитии у Синойских гор, ми знаем, что народ из за страха погибнут, предпочел общатся с Богом через посредника. Как ми знаем из Писания, прозба било удовлитварена и в место непосредственого служения Богу, народ, как и прочие народи избовлен от личного присуствия Самого Бога и определен служит Воинством небесним. Как же ето самое служения Воинством Небесним виглидит на проктике....? виглидит ето примерно вот так, Связ с Богом устоновливается, через *тумим и урим, голос Его слишен над кришкей *Ковчега завета, глашатаями Господней воли постовлени священники-левити. Кроме етого предстовителство Господняя обеспечивается видимими явлениями, Ангела лица Господня, Вождя воинство небесних, непосредсвенним участием отрядов Небесних Воинств в воинах, и в течение 40-лет в пусиние и после в хода в обетованнуюземлю.
Далее как нам известно из писания, по причине все более глубокого отдаления, народ все чаще скланялся, как и у прочих народов служениям не посредственно Воинствам Небесним, приобретая такие же форми, как ето принято било у них, а чем их и упрекали прароки. Конечном итоге такие действия привели, в место Божиего провления, к монархии, точно так же, как и у прочих народов. Тем самим, Райская история отподения, от непосредственно Божиего провления повторяеится, и повторится в будущем при очередном явлении Иисуса, о чем их упрекнул, мученик Стефан.

Вот и названа служения Богу чрез посредника и жертвопринашения, приводящее к монархию *Скиния Молоха, или *Шатер Царя.

Так, как Вам хорошо известни все места из писания, где сказазо а служенях Воинствам Небесним, что би пост не загромождат я их не цитировал.

Хочу добовит, что ето истоия в той или иной форме, неоднократно повторялас в жизни народов мира, начиная от жертви проведного Авеля и всегда заканчивалас, Храмамами, покланениями, огню, солнцу, розличним богам и стихия и т....д...

А Бог желает пребиват, не в рукотворном храме и ему не требуется жертви, приношения и служения рук человеческих, но все ето допускается по причине не возможности пребивания человека в непосредственнои близости с Богом.

[farisey]

...Вот и названа служения Богу чрез посредника и жертвопринашения, приводящее к монархию *Скиния Молоха, или *Шатер Царя.

Ок.
Давайте, но для начал если вы пошли таким путём, то объясните мне вот эти места Писания:
1Тим.2:5,Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
6 предавший Себя для искупления всех. [Таково было] в свое время свидетельство,

Гал.3:19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.

Эти два места, совершенно очевидно показывают, что версия о посреднике не состоятельна и Бог не имеет ничего против посредничества, наоборот, он же сам и избрал посредника.

[довел]

Ок.
Давайте, но для начал если вы пошли таким путём, то объясните мне вот эти места Писания:
1Тим.2:5,Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
6 предавший Себя для искупления всех. [Таково было] в свое время свидетельство,

Гал.3:19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.

Эти два места, совершенно очевидно показывают, что версия о посреднике не состоятельна и Бог не имеет ничего против посредничества, наоборот, он же сам и избрал посредника.

Я не имею ничего против Богом устоновленного посредничество, ето Божи институт влости, отрибут Божественного присуствия, да и вообше небивает власти не от Бога. и об етом я и ранше говорил.

Закони, посредники и т...д... необходими по причине и для обноружения уровня подения и до утоновления совершенной воли Божией. До того пака человечество не достигнет токого уровня совершенство, что би могло находится в присутсвие Бога, пака не станет способним видет Бог. Пака не достигнет совершенство по оброзцу Иисуа Христа.
Учитивая уровен личности Иисуса Христа повсей видимости ето последная черта посредничество.

Евр.10
Он же, принеся одну жертву за грехи, навсегда воссел одесную Бога,
ожидая затем, доколе враги Его будут положены в подножие ног Его.
Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными освящаемых.
(Евр 10:12-14)

Вот в етом промежудке ожидании и находится сегона человечество.

1 кар 15
Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.
Последний же враг истребится смерть,
потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все.
Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.
(1Кор 15:25-28

[Володя77]

Простите, обнаружил в вашем утверждении некую возможную неточность..., решил это озвучить. Вы подписываете свои сообщения:

• "как можете вы говорить: "мы мудрецы и Тора Г-сподня с нами"? а вот, исказило ее лживое перо писцов." Ирмиягу 8:8 (оригинал тут!) Итак, Тора искажена!

• ... Выводить (из этих слов Иеремии) утверждение о том, что Тора, якобы, искажена - не вполне корректно. Вполне возможно (и, даже, скорее всего) Иеремия говорил здесь о том, что именно толкования Торы книжниками Израиля были неверными - не более того (в этом же и Христос упрекал книжников, см. Мф 15:3-9). Но, сама Тора, при этом (при ее ложном толковании - "исказило ее лживое перо писцов"), вполне могла оставаться такой же неповрежденной, как и была при Моисее.
• Учитывая саму методику переписки книг Торы, представить, что переписчики могли систематически (и, как бы - запросто) вносить ошибки при своей работе - невозможно.
• С уважением.

[Equator]

Володя77, рекомендую поинтересоваться, чем занимались писцы времён "ветхого завета".
Ты будешь удивлён
Т.к. ты обнаружишь, что во времена ветхого завета никакие "толкования" не записывались. Писанием была только Тора и Танах. Это потом уже книги плодить начали.

Так что писцы искажали именно текст Торы! Хочется от этого спрятаться. Но не получится.