История про "ребро" Адама - обман?

[Lastor]

На основании текста Библии и ... к кому змеёнок-то прилепился: к Адаму, или Еве?
Два друга, два приятеля. Спелись, прилепились. Факт налицо, нет не налицо, а ...
Короче поняли..

Не поняли. Вы не могли бы попробовать еще раз? На основании какого именно места Библии сделано подобное заключение?

[Maat]

Не поняли. Вы не могли бы попробовать еще раз? На основании какого именно места Библии сделано подобное заключение?

В смысле? Относительно текста, то он весь "перекручен". Я начала его разбирать: http://www.evangelie.ru/forum/showpo...1&postcount=85 , а тут как раз эта тема.
Кто к кому прилепился, то это, извините, и так очевидно...
Или Вы думаете, что в раю был Змей-Горыныч?
Сейчас, конечно первоисточника Бытия не найти, как и имени змея, но по смыслу текста это был Фаллос.
Здесь описывается процесс оплодотворения:
«И вражду положу между
семенем твоим и между семенем
ее; оно будет поражать тебя в
голову, а ты будешь жалить его в пяту»
( «Бытие», Глава 3:15)

Семя змея, Фаллоса это сперматозоид, а пята женского семени это чуть заостренный конец яйцеклетки, которая напоминает по форме не только куриное яйцо, но и человеческую стопу.
При оплодотворении сперматозоид сталкивается с яйцеклеткой именно в ее заостренной части пяте.

[Lastor]

Сейчас, конечно первоисточника Бытия не найти, как и имени змея, но по смыслу текста это был Фаллос.

А, вон оно как.

Семя змея, Фаллоса это сперматозоид, а пята женского семени это чуть заостренный конец яйцеклетки

Шли бы Вы замуж, девушка. Глядишь, и фаллос перестал бы мерещиться где ни попадя.

[Maat]

А, вон оно как.
Шли бы Вы замуж, девушка. Глядишь, и фаллос перестал бы мерещиться где ни попадя.

Так, на личности перешли. В позу встали.
А Вы лучше подумайте: почему из-за Адама (не из-за Евы) земля проклята? И змей проклят. Кстати, где написано, что змей - это Дьявол?
Кто придумал ему такое определение?
Впрочем, можете продолжать жить в том же духе мужского эгоцентризма...
Ваше дело.
Бог разберется - кому, что, как и почему хочется видеть.

[Иосифович]

не понимаю, откуда взялась эта история про рёбрышко Адама? Ведь сами носителя языка и традиции, то бишь, иудеи про сие рёбрышко ведь не учат!!!
Рёбрышко появилось уже у христиан... Кто подсунул этот компромат в христианское учение?
А ведь как красиво написано в Торе! И как красиво это толкуется иудеями!
А ералаш весь с рёбрышком стал возможен по той причине, что слово "цела" имеет два равноправных значения - "ребро" (в анатомическом смысле) и "ребро, сторона" (в геометрическом смысле). Носители традиции, естественно, учат создал "из стороны"!

кому-то было очень нужно подсунуть "ребро" христианам. Чтобы скрыть от них учение о двух началах!

Откуда взялось "ребро"? - оттуда же, откуда взялись "яблоко" вместо плода с Древа Знания и первородный грех секса.

[Итальянец]

JEHOVA-IRE

Кстати, где написано, что змей - это Дьявол?

Вот здесь:

9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. (Откр.12:9)

ДИЛЕТАНТКИ проявляют себя незнанием Писания, и сумасбродными идеями, типа разных фаллосов и тд...

Кто придумал ему такое определение?

Вероятно JEGOVA-IRE, но сомневаюсь, что вы Его знаете...

[Lastor]

Так, на личности перешли. В позу встали.

Ну извините. Как раз на личности я не переходил. Я воспринимаю Вас, скорее, как определенный типаж, а не личность, так что упрек напрасен.

А Вы лучше подумайте: почему из-за Адама (не из-за Евы) земля проклята?

Это как раз очевидно.

[Итальянец]

Это как раз очевидно.

Сомневаюсь, что она поймет. Может подсказать?

[Orly]

Гм...Товарищи мужщины,как всегда,не хотят брать на себя никакую ответственность,а лишь повторяют роковую ошибку Адама,инфантильно твердя вслед за ним:жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
(Бытие. Глава 24. Стих 7)

[Savskaya]

Сомневаюсь, что она поймет. Может подсказать?

Сделайте милость.

[Лука]

сравнение с какими попало многогранниками не корректно. Т.к. начал - два, то и грани - две.

Сравнивать ребро Адама с гранью действительно не корректно т.к. многоугольников с двумя гранями (сторонами) не существует

[Lastor]

Гм...Товарищи мужщины,как всегда,не хотят брать на себя никакую ответственность,а лишь повторяют роковую ошибку Адама,инфантильно твердя вслед за ним: <...>

К чему Вы это, Orly? ...

[Итальянец]

Сделайте милость.

Из чего сделан Адам? Теперь понятно, почему была проклята земля за Адама?

Orly

.Товарищи мужщины,как всегда,не хотят брать на себя никакую ответственность

Вот слова самого Бога, который знает хорошо, что говорит:

17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
(Быт.3:17)

[FantaClaus]

чуть заостренный конец яйцеклетки, которая напоминает по форме не только куриное яйцо, но и человеческую стопу.

Вы сами-то хоть раз яйцеклетку видели?

Она круглая. Нет у нее никаких "заостренных концов". И ни на куринное яйцо, ни тем более на стопу она не похожа.

[Maat]

Вы сами-то хоть раз яйцеклетку видели?

Она круглая. Нет у нее никаких "заостренных концов". И ни на куринное яйцо, ни тем более на стопу она не похожа.

Скажите, речь в стихе шла о семени или о "цветочках"?
Насчет формы яйцеклетки. Здесь двойная метафорическая аналогия: с пятой человеческой и куриным яйцом, которым размножается (пусть "куриный", но живой род). Яйцеклетку воочию видеть никому не дано. Да и у всех живых созданий она имеет форму то шара, то овала, то яйца.
Поэтому Моисей и выбрал наиболее наглядный образ.
А пята, говорит о том, что сперматозоид "гоняется" за яйцеклеткой, а не наоборот, то есть - мужчина за женщиной, чтобы искусить (ужалить) её.