Деяния 15:28-29 Кровь и ее использование.

[Diogen]

Петр узнал об отмене МЗ на Иерусалимском соборе.

На 1 Апостольском Соборе не обсуждалась отмена чего -либо. Решение было принято относительно обращающихся из язычников. Для иудеев - никаких изменений.
Тема коррекции чего-либо в Торе обсуждается только в Послании к Евреям. И это - не законы питания.

*На всякий случай - "Ветхий Завет" в контексте Послания к Евреям - это Завет, заключаемый в Исх 34.

[blueberry]

а ну признавайтесь хто тут кровянку ест?

[DanielAlievsky]

Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на [теле] человека, так и ему должно сделать.(Лев.24:19-20)

Да, я именно это имел в виду. Написано так, а смысл практически противоположный, близкий к тому, который изложил Иисус, говоря про вторую щеку - заповедь подразумевает старание исправить ущерб, и только там, где это невозможно (умышленное убийство), действительно требует казни.

Смотрите. Мы уверены: Иисус был достойным сыном своего Отца, он не противоречил учению Бога, а объяснял его. Значит, именно этому учил Бог евреев на Синае. Однако написано иначе. Почему? Потому, что все прекрасно знали, что имел в виду Бог, и выстроили судебную систему именно так, как имел в виду Бог: в случае перелома требовали оплатить лечение. Однако яркая образная формула, записанная в тексте, заставляла задуматься и лучше запоминалась. Мера за меру! Это ведь даже сегодня осталось крылатым выражением.

[Искупленный]

Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на [теле] человека, так и ему должно сделать.(Лев.24:19-20)

мир. Бог есть Любовь.
поэтому все заповеди даны с Любовью и во благо человеку.

допустим, кому то выбили зуб, если этот кто то не может себя сдержать, то не должен сносить виновнику голову, а ограничиться зубом.

[Andronik]

На 1 Апостольском Соборе не обсуждалась отмена чего -либо. Решение было принято относительно обращающихся из язычников. Для иудеев - никаких изменений.
Тема коррекции чего-либо в Торе обсуждается только в Послании к Евреям. И это - не законы питания.

*На всякий случай - "Ветхий Завет" в контексте Послания к Евреям - это Завет, заключаемый в Исх 34.

Обсуждалась тема именно отмены Моисеева закона. Вот тема собора:

Но некоторые из поверивших в Иисуса фарисеев встали со своих мест и сказали: «Необходимо сделать им обрезание и потребовать, чтобы они соблюдали закон Моисея»

Реплика "Решение было принято относительно обращающихся из язычников.", ведет к тому что образоваволь бы две разные религии с разными требованиями, для язычников и для евреев.
Это противоречит духу этого собора который прошел под девизом:
Он не сделал никакого различия между нами и ими, очистив их сердца верой Деян 15:9

[Caleb]

который изложил Иисус, говоря про вторую щеку - заповедь

у Иисуса есть заповедь любить христиан

Мы уверены: Иисус был достойным сыном своего Отца, он не противоречил учению Бога, а объяснял его\\\

вывод : значит его не могли казнить и написать плохо в Талмуде

- - - Добавлено - - -

ведет к тому что образовалось бы две разные религии с разными требованиями, для язычников и для евреев.

ну почему же, просто евреи были бы священниками, некоторые не евреи диаконами, прочие же мирянами.
правда, вряд ли в такую церковь с такой сегрегацией пошли бы люди

- - - Добавлено - - -

мир. Бог есть Любовь.
поэтому все заповеди даны с Любовью и во благо человеку.
.

но отцы Церкви учат, что любовь Божия праведников будет греть, а грешников испепелять

Ибо вот, придёт день, пылающий как печь; тогда все надменные и поступающие нечестиво будут как солома, и попалит их грядущий день, говорит Господь Саваоф, так что не оставит у них ни корня, ни ветвей.
2 А для вас, благоговеющие пред именем Моим, взойдёт Солнце правды и исцеление в лучах Его, и вы выйдете и взыграете, как тельцы упитанные;

Малахия 4 глава

[Искупленный]

но отцы Церкви учат, что любовь Божия праведников будет греть, а грешников испепелять

мир.

удаляющие себя от Тебя гибнут; Ты истребляешь всякого отступающего от Тебя. (Пс.72:27)

есть Правила Игры, кто заставляет их нарушать?

"играйте" по Правилам и будет вам счастье.

[Caleb]

есть Правила Игры, кто заставляет их нарушать?

".

Ваш ответ ?

[Искупленный]

Ваш ответ ?

пока человек любит себя больше чем Творца, его эго будет уводить его (человека ) от Цели.

[kLeonid]

Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на [теле] человека, так и ему должно сделать.(Лев.24:19-20)

мир. Бог есть Любовь.
поэтому все заповеди даны с Любовью и во благо человеку.

допустим, кому то выбили зуб, если этот кто то не может себя сдержать, то не должен сносить виновнику голову, а ограничиться зубом.

А по моему цель была в другом:

20 и прочие услышат, и убоятся, и не станут впредь делать такое зло среди тебя; да не пощадит [его] глаз твой: душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу.(Втор.19:20,21)

Но это была временая мера ...

[Искупленный]

Но это была временая мера ...

изменить природу творения, может только Творец.
ведь только новая тварь имеет значение.

[kLeonid]

изменить природу творения, может только Творец.
ведь только новая тварь имеет значение.

Конечно, а до пришествия мы заключены были под стражею закона...

[Искупленный]

Конечно, а до пришествия мы заключены были под стражею закона...

но истинная вера, ведет к исполнению Закона, который духовен.

как Павло пишет, по внутреннему человеку нахожу удовольствие в Законе Божьем.

если чел. не находит удовольствия в Законе, то этот чел просто еще не знаком с внутренним человеком,который и есть Христос.

ну а плоть, просто мечтает отменить Закон, ну что бы не мешал жить для себя...

[DanielAlievsky]

у Иисуса есть заповедь любить христиан
вывод : значит его не могли казнить и написать плохо в Талмуде

В чем логика?
Я еще мог бы понять, если бы вы сделали вывод: варфоломеевская ночь была невозможна. Но при чем тут римляне и Талмуд?

[Caleb]

В чем логика?
Я еще мог бы понять, если бы вы сделали вывод: варфоломеевская ночь была невозможна. Но при чем тут римляне и Талмуд?

где логика тех людей, кто учит "Иисус был правоверный иудей"
если
его приговорил к смерти Синедрион и осудили св отцы иудейские