Креационная тень на скорость света

[KPbI3]

Julius

Но зачем же заниматься какой-то ахинеей с псевдонаучными "доказательствами" этого, показывая отсуствие в себе истинной веры в чудо божье?

Думаю, что они просто маловеры. Маловерие вообще распространено среди местных Христиан, но у некоторых оно принимает самые извращенные формы, а самая крайность это безусловно Креационизм.

[Allent]

Думаю, что они просто маловеры. Маловерие вообще распространено среди местных Христиан, но у некоторых оно принимает самые извращенные формы, а самая крайность это безусловно Креационизм.

на мой взгляд это высказанная истина.

[Julius]

Ну, не знаю, вон доктора наук пытаются доказать. Кстати, Институт Креационистских Исследований довольно серьезная организация, ведут серьезные исследования на серьезной технике с сильными научными кадрами, немало эволюционистов уж поломали копья, пытаясь доказать что они пишут "бред кобылы", так что я не стал бы их так клеймить сплеча.

Да какие они доктора наук? PhD - это по-русски человек, защитивший кандидатскую. Многие из них вообще какие-нибудь профессора Библии и апологетики (как автор второй статьи), или специалисты не в тех областях, о которых они пишут. New Scientist - известная "желтая пресса". Отдельные трезвые мысли выдергиваются из работ других ученых, и далее обвешиваются сверху красивой обвязкой, к изначальной работе отношения не имеющей и неправильной. Это тоже самое, как если бы я, программист, стал свои убеждения излагать не на христианском форуме для чисто философской дискуссии, а среди настоящих специалистов по квантовой механике - как серьезную теорию - их дисциплины толком не понимая при этом.
Ошибочность тезисов этих статей, на которые были ссылки, понятна даже мне, хотя мои познания физики ограничены - однако я думаю, что если вспомнить школьный курс физики и иногда еще первый курс университета какого-нибудь, то этого уже будет достаточно любому желающему, чтобы понять - люди пишут нездоровые вещи.

[Влад]

с момента моего поста прошло всего пару минут, а Вы уже составили мнение о 2 больших статьях?

[Julius]

с момента моего поста прошло всего пару минут, а Вы уже составили мнение о 2 больших статьях?

Минут 5, наверное, я посмотрел тезисы - статьи неплохо структурированы, и основные выкладки (где они были) и понял, что они - нездоровые (противоречат надежно и давно проверенным теориям типа СТО), а так же увидел некорректное использование инфляционной модели Вселенной, а некоторые другие приемы мне давно были известны.

[KPbI3]

Allent

на мой взгляд это высказанная истина.

Куртуазно выражаетесь.

Влад

сейчас результаты публикуют даже эволюционистские издания.

А не врете? И потом, что означает сочетание "эволюционисткие издания"? Нет точно врете.

[Влад]

А не врете? И потом, что означает сочетание "эволюционисткие издания"? Нет точно врете.

а Вы потрудитесь зайти на сайт и сами проверьте.

основные выкладки (где они были) и понял, что они - нездоровые (противоречат надежно и давно проверенным теориям типа СТО)

Ну, Вы имеете полное право на свое мнение. В спорах рождается истина.

[KPbI3]

Влад

а Вы потрудитесь зайти на сайт и сами проверьте.

Дорогой Влад, это Юлиус с Вами плохо знаком. Я же прекрасно знаю, что все что Вы хвалите/рекомендуете не стоит не то что внимательного ознакомления, но и даже беглого взгляда.

В спорах рождается истина.

Ха.

[Влад]

Я же прекрасно знаю, что все что Вы хвалите/рекомендуете не стоит не то что внимательного ознакомления, но и даже беглого взгляда.

Все, КРЫЗ- начинаю массово хвалить/рекомендовать атеистические и дарвинистские сайты!

[KPbI3]

Влад

Все, КРЫЗ- начинаю массово хвалить/рекомендовать атеистические и дарвинистские сайты!

А что такое дарвинисткий сайт?

[Влад]

это, как Вы выражаетесь, особо извращенная форма псевдонауки.

[Rulla]

http://www.synergia.itn.ru/kerigma/rek-lit/nauka/ljenauk/stat/dzev-03.htm

[KPbI3]

Rulla

Смеяться право не грешно...©

[Итальянец]

Судя по ссылке, приведенной Руллой, статью писал коммунист...

[Caviezel]

Все эти люди не руководствовались Библией в своих научных изысканиях, не пытались подвести мир под библейскую модель - они просто занимались исследованиями, оставив на время свои воззрения на Бога в стороне от работы. В научной работе Библии нет места.

Ага попались, никогда да и нечево не читали от Нютона и Ойлера жаль, все так много разчитйвали на вас :-)!