Теория эволюции нуждается в пересмотре

[Jasvami]

Бог наполнил каждую клетку своей энергией, но это не означает, что каждая клетка есть живой организм. Например камень или другой. Бог не живет во всем.
ДА и душа не есть во всем.

Тогда, Бог есть и Богом мертвых?
Зачем Ему наполнять своей энергией мертвое?
Каким образом мертвые атомы и молекуля делают клетку живой?

[Ольгерт]

Тогда, Бог есть и Богом мертвых? Зачем Ему наполнять своей энергией мертвое? Каким образом мертвые атомы и молекуля делают клетку живой?

Я имеюя ввиду энергию, которая была дана от начала, т.е. заданные законы мироздания, сила , например, притяжения и т.д.

[Jasvami]

Я имеюя ввиду энергию, которая была дана от начала, т.е. заданные законы мироздания, сила , например, притяжения и т.д.

Давайте вернемся к атомам и молекулам!
Вы считаете их мертвыми или - живыми организациями?

[Ольгерт]

Давайте вернемся к атомам и молекулам!
Вы считаете их мертвыми или - живыми организациями?

НЕ все то , что движется - живое, но и не все, что не имеет душу - не имеет энергию. Скажем так.

[Zarid]

НЕ все то , что движется - живое, но и не все, что не имеет душу - не имеет энергию. Скажем так.

Не стоит лезть на такой уровень. Вы ещё не прошли предыдущий. А для следующего нужна новая аксиомо-понятийная база. На сегодняшний день для нас всех он, вряд ли, постижим. Вначале станьте Магами, а уж потом решайте задачи, стоящие перед Творцами!

[Ольгерт]

Не стоит лезть на такой уровень. Вы ещё не прошли предыдущий. А для следующего нужна новая аксиомо-понятийная база. На сегодняшний день для нас всех он, вряд ли, постижим. Вначале станьте Магами, а уж потом решайте задачи, стоящие перед Творцами!

Я как раз против сложных формулировок, я действтиельно не шарю в этом деле, как и в любом другом. О чем скорблю.
НУ а магами - это как в Гарре Поттере?

[Jasvami]

НЕ все то , что движется - живое, но и не все, что не имеет душу - не имеет энергию. Скажем так.

А конкретно ответить, Вы не в состоянии?

[Ольгерт]

А конкретно ответить, Вы не в состоянии?

НУ не живые и что?

[Zarid]

Я как раз против сложных формулировок, я действтиельно не шарю в этом деле, как и в любом другом. О чем скорблю.
НУ а магами - это как в Гарре Поттере?

Маг - значит могучий, умелый. И только.
Так что за мётлы и превращения в животных пока не беспокойтесь.

[Jasvami]

НУ не живые и что?

А то, что у Бога нат мертвых: Он творит только живое!
Коль атомы и молекулы признаете мертвыми, то поясните, почему в клетках они ведут себя как живые?
Разве из горы трупов можно сформировать живую команду?

[Ольгерт]

А то, что у Бога нат мертвых: Он творит только живое!
Коль атомы и молекулы признаете мертвыми, то поясните, почему в клетках они ведут себя как живые?
Разве из горы трупов можно сформировать живую команду?

Бог может живой организм превратить в набор атомов.

[Jasvami]

Бог может живой организм превратить в набор атомов.

Может!
Но это - разрушение сотворенного другим, причем, не непосредственное, а - через самого сотворившего данный организм.
То есть, Бог дает команду, а исполняет ее другая личность.
Но, Вы уходите от ответа на вопрос: на каком основании утверждаете мертвость атомов?

[Ольгерт]

Но, Вы уходите от ответа на вопрос: на каком основании утверждаете мертвость атомов?

Хочется мне так.
Что такое жизнь? Движение вокруг оси? Существование может быть? Если так, то пусть будут живыми.

[Jasvami]

Хочется мне так.
Если так, то пусть будут живыми.

Вы не хотите нести ответственность за свои утверждения!
Демагог!

[Ольгерт]

Вы не хотите нести ответственность за свои утверждения!
Демагог!

Смотря что подразумевать под жизнью. Если возможность развиваться, то атомы - этого не имеют. Следовательно и не живые.